Скрамасакс своими руками

Добавил пользователь Евгений Кузнецов
Обновлено: 03.09.2024

http://nasha-drujina.narod.ru/komplex/o . masaks.htm
Цитата:
"Несколько слов от автора
Законность производства
По В.В. Кондратьеву, автору книги "Историческое фехтование", скрамасакс не будет признан криминалистической экспертизой МВД холодным оружием, если:
- толщина клинка - не менее 3 мм;
- толжина режущей кромки (в т.ч. на острие) - не менее 1,7 мм;
- скругление острия - не менее 5 мм."
Как говорится: "Сам-то понял, что сказал?"

Вообще-то, я всегда полагал, что скрамасакс это древний германский меч современник скифского акинака с однолезвийным клинком длиноой 40 - 80см
С уважением В.Г.

v-g писал(а): Вообще-то, я всегда полагал, что скрамасакс это древний германский меч современник скифского акинака с однолезвийным клинком длиноой 40 - 80см
С уважением В.Г.

а мне так просто большой кухонный, поварской разделочный ножик мерещится. типа нонешних рыбных японских филейников.

Вообще-то, я всегда полагал, что скрамасакс это древний германский меч современник скифского акинака с однолезвийным клинком длиноой 40 - 80см

Моложе лет на пятьсот. Современник "каролингов" (хотя появился несколько раньше их) и предок фальчионов и тесаков. Постепенно обрёл мечевую рукоять, в Норвегии их до беса, больше чем настоящих мечей.В зависмости от формы разделялся на "курцсаксы" и "лангсаксы". Бой им технически близок к бою на палашах или шашках.

несколько фот

Интересная реконструкция костюма славянского войака (берега Балтики в районе Ростока) и его сакса.
Оружие сделано по образцу из захоронения 11 века.

Правильно ли я понял, что отличительной чертой скрамасакса является прямой скос обуха до лезвия при прямом лезвии?

Нет,это скорее датирующий признак. отличительной чертой сакса является его однолезвийность, при прямой в целом полосе, отсутствие перекрестия (на собственно скрамасаксах), и (иногда)"сабельный скос" рукоятки.

Чего-то у меня в голове сложилось что-то вроде прямого мачете (имеется в виду и подобный способ применения - нечто рубящее). Они тяжёлые были?

"Псковский скрамасакс" более чем сомнителен. Знаю, что говорю - в руках держал и делал повторную реставрацию перед выставкой. Слишком тонкая спинка, малый вес. Рубить хуже чем АКМовским штыком, резать отлично. Как и с Шестовицким скрамасаксом здесь выдают действительное за желаемое. Артемьев в своё время крайне увлекался скандинавской тематикой и тянул её куда мог . Вещь конечно боевая, но функционально не скрамасакс, у того рубящий компонент должен быть выражен.

Именнодо полутора килограммов,и при балансе смещённом к острию. Наверное их ближайший аналог - шашка.

вольга писал(а): Зигги, а вы уверены, что это доспех славянского воина? Помоему на то время кожанный ламеляр был только на степь.

А чёрт его знает.
Найден при раскопках славянского городища разгромленного германцами.
Не германский это точно.
Хотя в войсках у франков могли присутствовать и авары и венгры.
Правда есть и другой вариант :
Прусская хроника: 'Аланы вышли из Пруссии, Самоедии и могли быть племенем Вандалов.'
Епископ Прусский Христиан: 'Роксоланы помогли Мазурам в войне с Пруссами. Почитают этих Роксолан не за Готов а за Руссов.'
Адам Бременский: 'Аланы зовущие себя Виссы (Wizzi), Турки (Turci) и Руссы (Ruzzos)'
'Аланы или Албаны которые на их (славянском) языке зовутся Виссы (Wizzi)'

Так на городище или в захоронении? А то как две капли воды похож на восточные, особенно в сочетании с саблей, и навесными набедрами.

Мдя. А сакс-то у того реконструктора на поясе еле виден. А в руках-то сабелюка. Странноватая. Тут тебе и тюркские мотивы, и китайские. Ну и ламелляр тоже похож на китайские и тюркютские. Прямо табгач какой-то. Только почему на Балтике?

Mower_man писал(а): а мне так просто большой кухонный, поварской разделочный ножик мерещится. типа нонешних рыбных японских филейников.

У меня тоже ассоциации с длинным поварским ножом, только очень толстым и массивным.
С уважением Владимир.

Британский сакс — человек и боевой нож

Племя саксов разделилось на две группы — одни пошли в современную Германию и область, где они осели, называется теперь Саксония. Другие двинулись на север, и осели на острове Британия. Остров был относительно маленький, поэтому в процессе его завоевания саксы перемешались с племенами англов и ютов. Отсюда — англосаксы и (за пределами Британии) полуостров Ютландия.

Кстати, южная часть Ютландии принадлежала герцогству Шлезвиг-Гольштейн. К его правителю (и королю Дании по совместительству) Кристиану Первому восходит родословная Екатерины Второй по линии матери.

Но вернемся к саксам. Совсем не факт что сами они называли себя именно так. Настоящего имени этого народа мы не знаем, но зато нам известно, что древние авторы называли их в честь особых ножей, их самого характерного оружия.

Маленький размер клинка был огромным преимуществом в ближнем бою, а в дальнем вполне хватало копья. Поэтому нет ничего странного в том, что саксы часто весьма скромны по размерам. Хотя если брать совсем уж маленькие клинки, то перед нами, скорее всего, бытовые или ритуальные ножи.
Сакс был заточен не только под режущие удары, но и под колющие. В те времена доспехи были уделом лишь самых богатых или удачливых, получивших кольчугу из рук вождя за свою доблесть. Но даже кольчуга не могла противостоять мощному колющему удару сакса.
Рукояти на боевых ножах саксов были из органических материалов — дерева, рога или кости. Поэтому они до нас не дошли, разложившись в земле.

Если же вам интересны подробности, они ждут вас в полной версии статьи. А мы расскажем о других видах сакса.

Датские саксы из Вимозы

Где-то между 160 и 350 годами нашей эры он вошел в число предметов, которые были опущены на дно озера Вимоза в качестве жертвы богам. Со временем озеро поросло торфом и все погруженные в его предметы лишились доступа воздуха, так что оно превратилось в большую консервную банку.

Вообще этот боевой нож, почти меч, был весьма характерным для своего времени. Вот снимки других находок, сделанных в Вимозе.

Обратите внимание на согнутый пополам сакс на следующем фото. Через несколько веков согнутые и скрученные мечи будут обычным делом в могилах викингов. Оружие убивали из тех же соображений, что и слуг покойного, а также его жен — дабы на том свете они оказались все вместе.

Если присмотреться к ножнам,можно предположить, что когда то они были сшиты из куска кожи, а вовсе не собраны из дерева. Ход рассуждений такой. Сакс был согнут и в таком виде лежал в Вимозе долгое время.

На саксе, около рукояти, сохранились остатки ножен, а если точнее — металлическое устье. Все остальное сгнило, не успев законсервироваться. Значит оно было либо деревянным, либо кожаным. Дерево вряд ли бы удалось так согнуть вместе с клинком внутри. Значит остается кожа.

И еще одно фото — в завершение рассказа о древних саксах из Вимозы. На нем хорошо видны три точки крепежа деревянной рукояти — точно таким же способом сейчас собирают кухонные ножи.

Саксы франков, украшенные золотом

Саксы полюбились не только англосаксам и данам, но и франкам, предкам современных немцев. Да-да, немцев, а не французов, как может показаться из названия. Предками французов считаются галлы, один из самых давних противников Римской империи, те самые, от которых гуси Рим спасли.

В эпоху Великого переселения народов, что навсегда разделила Античность и Средневековье, империя франков была самой настоящей сверхдержавой. Она располагалось на землях современных:

Австрии,
Бельгии,
Лихтенштейна,
Люксембурга,
Монако,
Нидерландов,
Сан-Марино,
Словении,
Франции,
Швейцарии,
Венгрии,
Германии,
Испании,
Италии,
Сербии,
Хорватии,
Испании.

Археология франков обширна и весьма интересна. Находят франкские шлемы, копья и, конечно же, саксы. В отличие от своих коллег, они гораздо больше похожи на мечи, благодаря аналогичным эфесам. Вот два великолепных образца из музея искусств Кливленда, расположенного в стране, которая уж точно никогда не была частью империи франков.

И еще один образец:

Нож скрамасакс: история, описания, виды

Во времена Великого переселения народов сакс нож приобрел особенную популярность. Но история его гораздо глубже. И на самом деле, сложно сказать какому народу он принадлежал изначально.

В некоторых источниках указывается, что он принадлежал викингам. Но в большинстве своем, источники указывают на германские племена, которые существовали еще до нашей эры.

Что такое скрамасакс

Клинок в среднем достигал 40 сантиметров, и честно говоря, с ним было сложно выходить на битву с бойцом вооруженным мечом. И можно сказать, что основным оружием древних германских племен был – нож скрамасакс.

И опять же, сравнение саксов с варварами, довольно часто встречается в различных источниках.

Неоднократно встретившись в бою с римскими солдатами, саксы поняли, что их копья и топоры, легко отбиваются щитами. А в битве сакс нож, имевший небольшую длину, не приносит пользы. И было решено его удлинить до 60 см., такой длинный нож назывался – лангсакс. Это получился, грубо говоря, укороченный меч.

Но и на этом они не остановились и придумали клинок куда более длинные, а именно – нож скрамасакс.

Размеры и описание

На обеих сторонах клинка явно просматривался дол, по некоторым мнениям он был, как кровоток. А некоторые ученые историки утверждают, что это было сделано для повышения жесткости. На хвост клинка насаживалась рукоять и закреплялась кольцом. Варианты рукояти были различны, их изготавливали из дерева или рога.

Но в данном случае, все зависело от будущего владельца ножа, от его финансового состояния.

Немного истории

Как уже говорилось, что после столкновений с римскими бойцами, саксам стало понятно, что нужно наращивать боевую мощь. И наращивать в прямом смысле этого слова, таким образом получился полумеч полунож – скрамасакс.

В то время как сакс нож оставался простым боевым оружием. То, скрамасакс уже становился больше предметом роскоши, его украшали драгоценными камнями и металлами. И археологи находили, настоящие произведения искусства.

Говорили, что для его ковки использовали несколько слоев металла, и он приобретал необычайную прочность. И, кстати говоря, он был уже не каждому по карману.

Разновидности скрамасаксов

резкий скос обуха возле острия, отличал – классические скрамасаксы;
клинки, имевшие симметричные черты, и напоминавшие по своей форме меч, были заточены только с одной стороны, а рукоять имела ножевой вид;
клинок, сильно напоминавший скандинавский кинжал и имел плавное закругление.

Скандинавы, древние предки германских племен, относились к своему оружию с воодушевлением. Многие на рукояти вырезали образ ворона, символизировавший шпиона, бога войны Одина. Чтобы Бог мог увидеть, как ведет себя в бою хозяин клинка.

Как изготавливали настоящий сакс?

Кузнецы ковали сакс нож с длинным хвостовиком, для закрепления на нем рукояти. Рукоять усиливалась стяжками из металлических колец. Сама рукоять могла быть из дерева, кости или рога животного. Сам клинок украшали различными орнаментами, узорами или изображением млекопитающих.

Клинки, которые изготавливались полностью из стали, считались наиболее дорогостоящими. Ножны тоже не обходились без особого внимания, их украшали камнями и драгоценными металлами.

Со временем, при появлении доспехов, сакс как нож постепенно стал переходить в разряд бытовых предметов или, наоборот, очень дорогостоящим подарком. Все зависело от изготовления клинка.

Исторические находки

Самый древний известный нож сакс был датирован 300 лет до н.э. На самом деле таким клинком пользовались не только саксы, но франки и викинги. Экземпляры, найденные в Швеции, Дании, Норвегии, Древней Руси и Европе, датируются 500-1100 гг. н.э.

До наших времен такие клинки, в большинстве своем доходят без рукояти. Они просто сгнивают от времени. Но в самом начале летоисчисления, около 200-х годов нашей эры, было множество клинков погружено в озеро Вимоза, в качестве жертвоприношения Богам.

А самое интересное, что озеро со временем превратилось в болото и до наших дней довольно хорошо сохранились множество экземпляров таких клинков. Сейчас они хранятся в музее, и вид у них практически не изменился с тех времен. Археология ножа скрамасакса довольно обширна.

На Руси ножей этих не водилось, но самое интересное, что в некоторых областях нашей родины они были найдены.

Где на территории древней Руси найдены скрамасаксы?

Археологические находки достаточно часто удивляют людей. Конечно, численный перевес на Европейских странах однозначно, но как не странно они нашлись и на территории Древней Руси. Их довольно мало, и они разной степени сохранности, но рассказать об этом обязательно нужно.

Юго-восточное Приладожье. Найдено два клинка, датирование вторая половина 10 века.
Украина. Город Чернигов на Украине. Найдены 4-е ножа датирование 10 век. Находка располагалась в Шестовицком могильнике.
Поволжье: Ярославское Поволжье в кургане № 295, один боевой кинжал с ножнами в бронзе. Длина 36 см., могильник Тимерево; Ярославское Поволжье, яма № 72 в 1977г. Найден сакрамасакс в ножнах. Длинна всего оружия 24 см., лезвие – 18 см., ширина 2 см., могильник Тимерево; Ярославское Поволжье, найден один нож, датировка 10 в. Общая длинна 43 см., могильник Михайловский;
Крым. Херсонес (Крым) — найден 1 скрамасакс, датировка 10 век.
Псков. Находка под сомнением, по некоторым утверждениям это скрамасакс, другие уверяют, что это коса. И третий вариант просто интересный нож.
Смоленщина. Были найдены не менее 3- ножей, но до сегодняшнего дня дожили только 2 из них. Они практически идентичны, длина клинка 40 см., общая – 50 см. Ширина лезвия 2,3 см., в обухе почти 1 см. толщина. Находка была в Гнездовских курганах вблизи Смоленска.

Оружие или хозяйственный нож

Как уже было ваше сказано, время не стоит на месте и бойцы различных народов, стали применять доспехи. А с ножом против доспехов уже пойти нелегко. Еще одна интересная особенность ножа скрамасакса, то что у него полностью отсутствовала гарда. Конечно, при определенных навыках и силы удара в доспехи, можно было достичь своей цели.

Но если смотреть реально на такие вещи, то, можно сказать, что это сделать непросто. И рука колющего бойца, могла легко соскользнуть на лезвие и поранить руку. Таким образом, можно сделать вывод, что со временем, сакс нож викингов постепенно перешел из боевого оружия, в хозяйственный быт.

Клинок на самом деле был прекрасным ножом, им обрабатывали туши животных, рубили мясо и кости, применяли для различных целей в быту, где меч, к примеру, был совсем неудобен. Вот таким, уникальным изделием и был – нож сакс.

Сакс и скрамасакс

Существует мнение, что основным боевым ножом римского пехотинца был уже описанный пугио. Это верно лишь отчасти. Если в период Римской республики и ранней империи дело обстояло именно так, то к началу Средневековья ситуация изменилась.

На ранних этапах развития германцы выковывали примитивные ножи, рукоятью служил кусок кожи, намотанный поверх железной пластины и перетянутый толстой нитью

Римская империя переживала свой закат, все больше полагаясь на наемных солдат варварских племен. К моменту падения Рима из наемников состояли целые легионы (в современном понимании — дивизии).

В качестве основного средства боя германский воин носил обоюдоострый меч, подобный римскому гладиусу, зато пугио почти исчез из армейских арсеналов.

Германские солдаты были вооружены более простым короткоклинковым ножом, который после наступления эпохи Средневековья назовут саксом по имени германского племени, населявшего северное побережье Европы.

Сакс появился как хозяйственно-бытовой, столовый или охотничий инструмент. Этот нож простейшей формы возник в среде кельтских и германских народов еще в бронзовом веке.

Древние римляне называли варварами кельтов (включая галлов и бриттов), фракийцев, даков, иллирийцев, германцев различных племен, а также скифов, сарматов и славян.

Германские племен англов и саксов после так называемого великого переселения народов осели на берегах Балтийского моря, в том числе в современных Дании и ФРГ.

В Средневековье они (в общеевропейском понятии — типичные викинги) организовывали массовые походы на Британские острова и в конце концов вытеснили, уничтожили и ассимилировали коренных бриттов, кельтов и римлян. Столь уникальный сплав, замешанный на крови и насилии, стал основой того, что сейчас называют англосаксонской цивилизацией.

В XVII в. в трясине датских болот обнаружили крупнейшее захоронение древних викингов, датируемое 250 г. н. э. Среди находок были корабль, лодка, мечи, щиты, копья, топоры, стрелы и предметы быта, а также множество ножей длиной от 7,5 до 75 см.

Саксы, а также лонгсаксы и скрамасаксы стали основными орудиями раннего Средневековья вплоть до X в. Каждый воин в северной Европе в дополнение к стандартному щиту, копью и боевому топору в обязательном порядке носил один из трех ножей.

Таким образом, саксонские ножи стали функциональными аналогами пугио, но с более широкими хозяйственными возможностями. Из арсенала (но не из быта) воинов сакс, лангсакс и скрамасакс вытеснило распространение латных доспехов, которые не пробивались ножами.

Безусловно, конструкция саксов повлияла на дизайн ножей скандинавского типа, описанных далее в книге. Кроме того, нужно учесть, что германские народы и викинги в раннем Средневековье обитали в Европе повсеместно, включая часть Италии.

Рад представить вам большой скандиавский боевой нож сакс, чаще называемый Скрамасакс. В отличии от сакса, скрамасакс имеет узкий, но толстый в обухе клинок. В качестве образца была выбрана находка велилепного ножа с элементами ножен из раскопок в Бирке, под номером (погребение Bj581), Швеция, 10 век НЭ. Хранится в Шведском историческом музее в Стогольме.

Рукоять - покрытие из кудрявой березы с латунными тыльником и кольцом для темляка.

Ножны из толстой дубленной кожи с латунными креплениями и латунными заклепками. Ступенчатые оправки установлены на верхнем креплении с луженой бронзовой подложкой. Три точки подвеса, как в оригинале. Клинок боевого ножа выполнил, из стали O2, очень талантливый мастер Джордж Эцелл. Сам скрамасакс, при ношении, почти полностью, то есть вместе с рукоятью погружен в ножны, так что снаружи виден только тыльник рукояти боевого ножа.

Прекрасный боевой нож. Отличное дополнительное колющее оружие в компанию к копью или мечу. Полная длина: 49 cм, длина клинка: 33 см, ширина клинка: 27мм, толщина обуха: 7 мм.

Если ничего не путаю, этот скрамасакс происходит из парного погребения XXV(110 по Блифельду, у которого и опубликован), раскопанного в 1927 году Смоличевым.
Несмотря на указанную в публикациях длину - 83 см, существует мнение(кстати, не опровергнутое работниками музея), что такие размеры он приобрёл только после реставрации - был склеян из двух депаспортизованных фрагментов.

Если ничего не путаю, этот скрамасакс происходит из парного погребения XXV(110 по Блифельду, у которого и опубликован), раскопанного в 1927 году Смоличевым.
Несмотря на указанную в публикациях длину - 83 см, существует мнение(кстати, не опровергнутое работниками музея), что такие размеры он приобрёл только после реставрации - был склеян из двух депаспортизованных фрагментов.

Только у Блифельда про длинну ничего не сказано. А про обкладки ". скрамосакс с дерев`яним держаком в пiхвах з бронзовим наконечником та подвiйною бронзовою бляхою для пiдвiшувания до пояса"
Даже прорисовки нет никакой.

Прикрепленные миниатюры

Только у Блифельда про длинну ничего не сказано.

Про длину сказано у Черненко.
Черненко О. Археологічна колекція Чернігівського історичного музею імені В.В. Тарновського (1896-1948 рр.). – Чернігів, 2007.

Обкладки на фото очень похожи на прорисовку находки из к. 93. прям 1 к 1.

На фото и на прорисовке не один и тот же предмет. Что касается похожести - согласен. Кроме них, в Шестовицах в такой же манере выполнены обкладки из XII(145) погребения.

Прикрепленные миниатюры

Украинский комрад сообщил, что скрам из к. 110 - был утерян при эвакуации, а на фото железка от 145, а обкладки от 93. Вот такая новость.
А что Черненко говорит о длине 145?
И ГЛАВНЫЙ ВОПРОС: другие детали ножен были? Типа маленьких скобок, кот. много на шведских скрамасаксах. На Вашей картинке их 8: с 9 по 16. Значит ли это, что они таки были по всей длине? Просто у блифельда об этом ничего совершенно((

Изменено: Gest, 22 Март 2011 - 05:20

Украинский комрад сообщил, что скрам из к. 110 - был утерян при эвакуации, а на фото железка от 145, а обкладки от 93. Вот такая новость.
А что Черненко говорит о длине 145?
И ГЛАВНЫЙ ВОПРОС: другие детали ножен были? Типа маленьких скобок, кот. много на шведских скрамасаксах. На Вашей картинке их 8: с 9 по 16. Значит ли это, что они таки были по всей длине? Просто у блифельда об этом ничего совершенно((

А что за комрад? Можт знаю?
Скорее всего были, но учитывая особенности погребального обряда, несовершенство раскопок, эвакуацию и тд и тп., к настоящемиу моменту они вполне могли и не сохраниться. Сравнительно хорошо сохранившийся скрамасакс происходит из погребения 2, раскопки 2006 года. там все обкладки и тп. имеются.

О длине 145ого говорит Кирпичников в каталоге. Там что-то в районе 50 или 52 см, точно не помню.
Книжку Черненко сейчас кину, см. личку.

Изменено: Gest, 22 Март 2011 - 16:33

Судя по прорисовке у Блифилда с размером, то длина рукояти 12 см.
А применительно к оригиналу в музее длинна всего скрама около 68 см.
А вот про обкладки не знал, что поменяли-спасибо.

А скрам из раскопки 2006 года вообще нонсенс из области скрамов.
Там всё "понтовее" чем на скрамах Бирки. И обмотка серебром на ручке.

Читайте также: