Как сделать экспертизу монеты на подлинность

Добавил пользователь Евгений Кузнецов
Обновлено: 09.09.2024

Экспертиза подлинности монет - по В.В. Узденикову

Давно прошли те времена, когда фальсификаторы умели изготавливать только такие подделки российских монет, которые могли ввести в заблуждение лишь неопытных коллекционеров. Огромное количество высококачественных фальшивок, заполонивших нумизматический рынок, делает актуальным проведение экспертизы на предмет установления подлинности монет, приобретаемых музеями или коллекционерами. Ниже приведены самые общие принципы экспертного обследования золотых, серебряных и медных монет Российской империи, чеканившихся в 1700-1917 годах.

Примечание: в данной статье фальшивыми называются монеты, изготовленные с любой целью, кроме непосредственного платежа, т.е. поддельные. Фальшивые же монеты изготавливаются непосредственно для использования в обращении.

Основными способами изготовления современных высококачественных фальшивок являются:

- чеканка поддельными штемпелями, копирующими со всей возможной точностью подлинные штемпели;

- высокоточное литье в формы, при изготовлении которых в качестве моделей используются подлинные монеты.

На начальной стадии экспертного обследования производится взвешивание монеты (с точностью до сотых долей грамма), а также замер штангенциркулем ее диаметра и толщины (с точностью до десятых долей миллиметра); толщина замеряется по краю кружка в местах, свободных от облоя.

Следующим этапом обследования золотых и серебряных монет является определение пробы сплава, из которого они изготовлены. Вполне успешно можно воспользоваться таким общедоступным методом, как гидростатическое взвешивание.

На завершающем этапе выполняется визуальное обследование монеты (ее аверса, реверса и гурта), которое необходимо проводить под микроскопом при различном увеличении. Визуальное обследование имеет две задачи:

а) выявить совпадение (или несовпадение) изображений, надписей и декоративных деталей, имеющихся на обследуемой монете, с соответствующими элементами на монете-эталоне;

б) выявить специфические признаки фальсификации. Основную сложность здесь составляет выбор эталонной монеты, которая, с одной стороны, должна быть безусловно подлинной, а с другой - быть аналогом (по оформлению аверса, реверса и гурта) обследуемой монеты. Если эксперт, проводящий обследование, не располагает полноценным эталоном, то ему придется воспользоваться фотоизображением соответствующей монеты из какого-либо нумизматического каталога, однако, достоверность результатов экспертизы в этом случае будет, безусловно, снижена. Если сличение обследуемой монеты с эталоном позволяет, в основном, выявлять фальшивки, чеканенные поддельными штемпелями (которые, как правило, имеют отличия от подлинных штемпелей), то обнаружение на обследуемой монете каких-либо аномалий чаще всего свидетельствует об изготовлении ее высокоточным литьем. Литые подделки никаких отступлений в оформлении аверса, реверса и гурта от прототипной монеты не имеют, но зато на них можно, например, обнаружить;

- мелкие литейные раковины;

- точечные выпуклые образования на поверхности поля и изображений;

- недостаточную (по сравнению с эталоном) проработку некоторых деталей (особенно волос портрета);

- наличие плавного перехода выпуклых литер и цифр в поверхность поля монеты - вместо четко обозначенного прямого угла у подлинных монет;

- фактуру поверхностей, не соответствующую эталонной монете (например: вместо ярко выраженной матовой поверхности портрета и полированной поверхности поля, вся поверхность монеты будет иметь слабо выраженную матовую фактуру).

Визуальное обследование гурта монеты и сличение его с гуртом монеты-эталона должно выявить (в зависимости от вида оформления гурта) следующие обстоятельства:

- имеется ли у обеих монет полная идентичность гуртовой надписи по содержанию текста, условным обозначениям, декоративным деталям и по конфигурации литер и цифр;

- одинаков ли у них шаг насечки (прямой, косой или пунктирной), а также угол и направление наклона косой или пунктирной насечки;

- идентичен ли у обеих монет шаг, угол наклона и рисунок "плетения" сетчатой насечки или рисунок какого-либо узора.

Примечание: шаг и угол наклона насечек гурта, особенно на монетах XVIII века, неодинаков даже в пределах одного года чеканки на одном монетном дворе. Проверено сравнением большого количества медных и серебряных монет Елизаветы, Екатерины II, Павла и Александра I. С другой стороны, очень важен рисунок шнуровидного гурта, который на подделках, как правило, заменяется простой наклонной насечкой, сделанной на токарном станке. Именно сравнение рисунка шнуровидного гурта позволяет часто определить подделку. То же касается и сетчатого гурта монет 1723 – 1796 годов.

Кроме того, бывает полезно обследовать гурт с прямой насечкой осязанием, поскольку фальшивые монеты с таким гуртом обычно имеют более острые (на ощупь) ребра гурта, нежели подлинные монеты.

Особенности оценки результатов обследования

1. Полученное в результате взвешивания значение лигатурной массы обследуемой монеты лучше сопоставлять не с ее нормативным значением (даже с учетом весового допуска), а с реально существовавшими весовыми характеристиками монет данной разновидности. Дело в том, что даже золотые монеты, проходившие на монетных дворах наиболее строгий весовой контроль, нередко выпускались в обращение с весьма, значительным превышением весового допуска.

Поэтому, если лигатурная масса серебряного рубля XVIII века оказывается больше или меньше нормы на 2,0 - 2,5 г, то это еще не значит, что такой рубль обязательно фальшивый. Только со второй четверти XIX века был, видимо, существенно ужесточен контроль за соблюдением нормативного веса, как золотых, так и серебряных монет, и с этого времени замеренную величину лигатурной массы обследуемой монеты из драгоценного металла можно оценивать, сравнивая ее с нормативным значением (в пределах установленного весового допуска).

Фактическая масса медных монет, чеканившихся до середины XIX века, почти всегда заметно отличается от нормы. Объясняется это тем, что существовавшая в этот период времени технология массового производства медных монет не обеспечивала их достаточной стандартизации по весу, а весовую проверку все медные монеты проходили только в составе большой партии (на сумму в 100 руб.), и внутри этой партии могли находиться монеты со значительным отклонением от весовой нормы, как в плюс, так и в минус, обеспечивая, тем не менее, выдерживание суммарного веса партии в пределах установленного весового допуска. Лишь начиная со второй половины XIX века, с внедрением новой технологии, медные монеты стали подвергаться более строгому весовому контролю, что сделало возможным оценивать их фактические весовые характеристики путем непосредственного сопоставления их с нормативными значениями.

Примечание: это утверждение справедливо для медных монет только начиная с 1867 года, т.к. среди монет 1849 – 1867 годов фактически довольно часто попадаются монеты с отклонениями массы до 20%, хотя и не так часто, как до 1849 года.

При взвешивании монет необходимо обращать особое внимание на их сохранность - наличие потертости, отверстий, следов обрезания или опиливания - и в случае необходимости вносить хотя бы приблизительные поправки в результаты взвешивания.

2. Габаритные размеры монеты.

Говорить о каком-либо нормировании диаметра и толщины монет, отчеканенных без печатного кольца, вообще не имеет смысла. Но и для монет, чеканившихся в печатном кольце, нормативные значения их диаметра были законодательно установлены лишь в декабре 1885 года. Таким образом, замеренный диаметр монет, отчеканенных в кольце до 1886 года, следует сопоставлять с диаметром аналогичных эталонных монет, а диаметр монет, отчеканенных после 1885 года - с нормативными значениями диаметра. По толщине же все монеты, чеканенные в кольце, должны сопоставляться с эталонами.

Эталонная монета, используемая для сопоставления габаритных размеров, должна быть отчеканена в том же году и на том же монетном дворе, что и обследуемая монета. Дело в том, что не оговоренные законодательно диаметры печатных колец в разные годы и на разных монетных дворах могли несколько различаться (для одного и того же типа и номинала монеты).

Если при сопоставлении с эталонной монетой или с нормативным значением диаметра обнаружится отклонение в габаритных размерах обследуемой монеты, подлежавшей чеканке в кольце, на величину, превышающую 0,3 - 0,5 мм, то это должно послужить серьезным предупреждением о возможности фальсификации. В первую очередь уменьшение диаметра характерно для литых подделок: в результате усадки металла их диаметр становится меньше диаметра прототипной монеты на величину от 1,5 до 3,0 %.

Весьма важную роль в выявлении подделок играет проверка монет, подлежавших чеканке в кольце, на "закусывание". Дело в том, что гурт многих, даже чеканенных, фальшивок (не говоря уже о литых) бывает оформлен без обжатия его кольцом или обточки на токарном станке и потому не имеет правильной цилиндрической формы; этот дефект и выявляется указанной выше проверкой, когда монета то легко проворачивается, то в каком-то месте "закусывается" между закрепленными лапками штангенциркуля.

3. Проба металла монеты.

Как показали замеры, выполненные в Историческом музее, проба двухкомпонентных сплавов, использовавшихся в России для монетной чеканки (золото + медь, серебро + медь) нередко не выдерживалась монетными дворами в пределах установленных допусков. Особенно большой разнобой в пробе наблюдается у серебряных монет, чеканившихся до законодательного утверждения в 1718 году номенклатуры проб монетного серебра. Все это приходится учитывать при оценке результатов замера пробы золота или серебра обследуемой монеты,

И все же, существенное отклонение значения пробы, замеренного при экспертном обследовании, по сравнению с нормативным значением (а для серебряных монет 1701-1714 годов - по сравнению со значением, замеренным на монете-эталоне), всегда является достаточно тревожным сигналом, а иногда и несомненным свидетельством подделки или новодельного характера обследованной монеты, особенно если это золотая монета.

- очень большое несоответствие фактической пробы серебра нормативному значению наблюдается у подлинных монет, чеканившихся в 1804-1833 годах для Грузии на Тифлисском монетном дворе;

- неоценимым подспорьем в деле установления подлинности сибирских монет было бы обнаружение в составе "колыванской" меди, из которой эти монеты должны были изготавливаться, золота и серебра (в определенных количествах); отсутствие в меди таких примесей однозначно свидетельствует о том, что обследованная монета является либо новоделом, либо фальшивкой (исключение составляют лишь чрезвычайно редкие "образцовые" сибирские монеты 1763-1764 годов, отчеканенные из обычной меди на Петербургском монетном дворе); однако, необходимые исследования провести путем гидростатического взвешивания монеты невозможно хотя бы потому, что серебристо-золотистая медь подлинных сибирских монет представляет собой трехкомпонентный сплав.

4. Оформление аверса, реверса и гурта монеты.

Если при визуальном обследовании монеты, представленной на экспертизу, не выявлены какие-либо специфические признаки фальсификации, а монета имеет отличия от эталона в рисунке изображений, в начертании литер или в расположении надписей, а также в оформлении гурта, и не имеет существенных отклонений в размерах, лигатурном весе и в пробе сплава, то в этом случае придется решать: является ли она фальшивкой, отчеканенной поддельными штемпелями, или же это ранее неизвестная или отсутствующая в распоряжении эксперта подлинная разновидность. Вот для решения этой задачи эксперту могут потребоваться все его знания и опыт в проведении экспертиз, поскольку ему, возможно, придется оценивать стилистические особенности изображений, помещенных на обследуемой монете, технические приемы нанесения на штемпели этой монеты различных деталей изображений и литер надписей, особенности исполнения гуртового оформления и целый ряд других особенностей, присущих российским монетам данного типа. При этом крайне важно обнаружить наличие каких-либо упрощений либо непроработанности деталей в рисунке портрета или гербового орла, обычно допускавшихся изготовителями поддельных штемпелей.

В отношении специфических признаков фальсификации, присущих литым подделкам, следует иметь в виду: точечные выпуклости в подавляющем большинстве случаев присущи либо подделкам, отлитым в дефектную форму, либо новоделам, отчеканенным штемпелями, которые долгое время не были в употреблении и потому подверглись коррозии; если же точечные выпуклости были удалены с монеты штихелем, то в этих местах под микроскопом отчетливо наблюдаются изменения фактуры поверхности. А литейные раковины бывает очень трудно отличить от следов коррозии металла, часто появляющихся и на подлинных монетах.

Наличие на монете даже незначительного отслоения металла надежно свидетельствует о том, что обследуемая монета не изготовлена литьем и, скорее всего, является подлинной; необходимо только надежно удостовериться в том, что замеченный на монете дефект ее поверхности действительно является отслоением металла, а не представляет собой лишь след отслоения, имевшегося на подлинной монете, которая послужила моделью для литейной формы.

При сличении гуртовых надписей, имеющихся на обследуемой и эталонной монетах, следует учитывать, что никакого значения не имеют:

а) разница в расстояниях между словами надписей;

б) положение монеты (аверсом вверх или аверсом вниз), при котором гуртовая надпись читается.

А при сличении гуртовых насечек монета-эталон обязательно должна быть отчеканена в том же году и на том же монетном дворе, что и обследуемая монета.

- зачастую идентификации монеты мешают такие производственные дефекты и особенности, как непрочеканка надписей и буквенных обозначений, двойное нажатие штемпеля, перегравировка на штемпеле последней цифры даты и некоторые другие.

Принятие итогового решения по результатам обследования

Итак, рассмотрев результаты всех видов обследования, эксперт должен решить, является ли монета, представленная на экспертизу, подлинной, фальшивой или новодельной. Даже если обследованием выявлен явный признак неподлинности монеты, крайне желательно, чтобы окончательный вывод был подкреплен и другими следами фальсификации, хотя бы имеющими определенную степень вероятности. Вывод о поддельном характере монеты может быть сделан и на основании совокупности нескольких вероятных признаков, причем не исключено, что такой вывод может быть предположительным.

Если же у эксперта после анализа всех результатов обследования так и не сложилось какое бы то ни было определенное решение, то лучше от выдачи экспертного заключения вообще воздержаться.

Результаты экспертизы должны быть изложены в экспертном заключении, содержащем:

а) краткое описание монеты, представленной на экспертизу (номинал, дата чеканки, металл, обозначение монетного двора, знаки гравера и минцмейстера, в случае необходимо-сти - указание на принадлежность монеты к числу пробных или к монетам какого-либо специального выпуска);

б) перечень правительственных документов и установленных ими нормативных значений массы монеты, ее диаметра и пробы сплава (либо перечень среднестатистических значений этих величин);

в) результаты обмера обследуемой монеты, ее взвешивания и определения пробы металла;

г) результаты визуального обследования монеты (соответствие оформления ее аверса, реверса и гурта оформлению эталонной монеты, а также наличие аномалий и признаков фальсификации);

д) описание индивидуальных особенностей обследованного экземпляра монеты - производственных дефектов или механических повреждений (для "привязки" прошедшей экспертизу монеты к экспертному заключению);

е) вывод о том, что представляет собой обследованная монета - подлинник, подделку или новодел - и обоснование этого вывода.

savar, день добрый. А Вы лично проводите экспертизы на определение подлинности монеты?
Или , все в ГИМ . все в ГИМ.

Я пока знаком с одним человеком, который реально занялся этим вопросом. Но не монет.

Экспертизу, думаю стоит делать, только предметов определенного уровня. после оценки форумчан экспертов.

Хотя и музейная оценка не панацея. Скандалов достаточно.

Дормидонт писал(а): А вы проводите?

Я пока знаком с одним человеком, который реально занялся этим вопросом. Но не монет.

Экспертизу, думаю стоит делать, только предметов определенного уровня. после оценки форумчан экспертов.

Что ж ты делать то будешь?
Что за форум такой "интересный" .
Спрашиваешь одного отвечает другой, притом весьма оригинально отвечает: вопросом на вопрос
Я в другой теме спросил, но тоже получил весьма своеобразный ответ.
Ответьте новичку, случайно забредшему на ваш, такой уютненький, домашнего типа форум, на простой вопрос:
"Этот форум "для поговорить за "жисть" или на нем можно работать , получать нужную информацию, торговать и покупать, в конце концов ?"

В данном случае, меня интересует возможность проведения экспертной оценки и определения подлинности монеты.

Дормидонт писал(а): А вы проводите?

Я пока знаком с одним человеком, который реально занялся этим вопросом. Но не монет.

Экспертизу, думаю стоит делать, только предметов определенного уровня. после оценки форумчан экспертов.

В данном случае, меня интересует возможность проведения экспертной оценки и определения подлинности монеты.

Отвечаю на вопросы.

Форум, как для поговорить, так и для функционирования по основному профилю, получению информации и распространению её же, определению аутентичности предметов да работы и т.д..

Вы правильно заметили, форум "домашний", многие форумчане знакомы лично, посему количество скандалов и склок минимизировано. Многие из них Вам знакомы по участию на других площадках.

О скучно.. "Веселых" форумов по антику не встречал. Люди работают, бывают приливы и отливы. Даже у лидеров Рунета.

Что делать, если в руки попала поврежденная или подозрительная купюра? Как и где можно установить подлинность денег, надо ли платить за экспертизу?

Кассир банка, принимая сомнительные денежные знаки на экспертизу, должен выдать вам ордер и второй экземпляр справки с оттиском штампа кассы и подписью.

Сомнительные денежные знаки, принятые от клиента, в течение пяти рабочих дней со дня приема направляются кредитной организацией на экспертизу в учреждение Банка России. Непосредственно экспертиза занимает не более пяти рабочих дней.

Если деньги признаны подлинными, клиент получит их в том же самом банке, в котором сдавал их на экспертизу. И именно тем способом, который указал в заявлении: наличными в кассе или безналичным расчетом (банк переведет их на указанный банковский счет).

Денежные знаки, признанные поддельными, передаются в органы внутренних дел. По просьбе клиента кредитная организация сообщает, сотрудниками какого именно подразделения полиции изъяты денежные знаки. Как правило, представители полиции сами с ним связываются по указанным в заявлении контактным данным и просят пояснить, каким образом к нему попала фальшивая банкнота. Если никаких дополнительных вопросов у полицейских не возникает, этим обычно дело заканчивается.

Напомню, что за изготовление, хранение, перевозку и сбыт поддельных денежных знаков и ценных бумаг предусмотрена уголовная ответственность (ст. 186 УК РФ).

Установить подлинность монеты времен царской России можно с помощью экспертизы. Экспертиза монеты – это ряд мероприятий, направленных на исследование с целью доказать или опровергнуть её нумизматическую ценность. Поскольку число российских коллекционеров растёт, то численность подделок тоже не остаётся на месте. Чтобы не попасть впросак, нужно обратиться в соответствующую службу, а также самому знать явные характеристики подделки.

В этой статье мы будем говорить о профессиональной экспертизе и приведём некоторые советы, которые помогут вам разобраться самостоятельно.

Понятие фальсификата

Чем отличается фальсификат от подделки? Фальшивая монета изготовлена в тот же исторический период, что и подлинник, с целью заменить его при платеже. Зачастую она стоит дороже самого подлинника! Подделка – это современная копия монеты.

Методы экспертизы монет

Элементарный способ убедиться в попытке фальсификации – сравнить монету с эталоном, если он в наличии. В противном случае придётся свериться с каталожным фото и справочными описаниями. Но для оценки стоимости этих сведений недостаточно, поэтому за этим пунктом следуют другие.

Взвесить монету на электронных весах нужно с точностью до миллиграмма, и полученная величина должна совпадать с каталожной. То же самое касается толщины и диаметра – они должны быть измерены до десятой доли миллиметра с помощью штангенциркуля. Отклонения в миллиметр ставят под сомнение подлинность монеты.

Обнаружение признаков литейного изготовления.

Не так уж сложно отличить старинную монету от новой, изготовленной методом высокоточного литья. Профессионал сразу может обнаружить некоторые аномалии в художественном оформлении монеты. Если есть эталон, то при сравнении они подтвердятся. Если нет, точность результата экспертизы снижается. Признаки поддельной монеты:

Неестественный блеск. Особенно там, где его быть не должно. Ярко выраженный белый или жёлтый цвет тоже является признаком подделки.
Отсутствие признаков изношенности. Если монета была в обращении, её поверхность подвергалась физическим повреждениям. На ней могут быть царапинки, она может быть погнутой. Есть хорошо сохранившиеся экземпляры, но и они не будут выглядеть, как только что отчеканенные.
Нетипичное оформление гурта. Гурт должен быть полностью идентичен гурту монеты-эталона. На нём должно быть такое же количество насечек, те же надписи или рисунки. Как правило, их невозможно подделать. Но нужно обратить внимание нет ли рубца вдоль гурта? Если есть, монету отливали в формах, это подделка.
Проверка чёткости гравировки. Чтобы доказать подлинность монеты, нужно убедиться, что все элементы проработаны также, как на эталоне, их прорисовка такая же чёткая.
Наличие излишней угловатости элементов, точек, впадин является характерной чертой вылитых монет.
Исследование фактуры поверхностей монет. Матовость и блеск должны располагаться на своих местах, различий с монетой-эталоном быть не должно.

Иногда наличие лупы или микроскопа способствует принятию точного решения. С помощью увеличительной линзы можно увидеть, не были ли подкорректированы оформительские элементы исследуемой монеты под ценный эталон.

При оценке стоимости важно распознать не только подлинность экземпляра, но и металла, из которого он изготовлен. Настоящая ли платина или наносная? Экспертиза предполагает проведение мер, которые обнаружат или опровергнут подлинность монеты и пробу металла, из которого она изготовлена.

Для монеты из двухкомпонентного сплава подойдёт гидростатическое взвешивание. Сначала вес монеты измеряется в воздухе, затем в воде. Полученная разница в граммах равняется объёму монеты в сантиметрах кубических. Так можно определить пробу металла.

Эффективным может оказаться такой метод экспертизы, как рентгеноспектральный анализ. Для его проведения понадобится монета-эталон. Если у исследуемой монеты и эталона он совпадает, значит, подлинность экземпляра бесспорна. Анализ можно провести с помощью специального агрегата. В домашних условиях это невозможно сделать, не нанося вреда монете или себе.

Объём примесей лигатуры и состав монеты можно определить с помощью микроскопа. При увеличении изображения в 400-600 раз можно узнать не только пробу металла, но и увидеть его коррозию. Если она действительно есть, то монета подлинная.

Экспертиза на подлинность царских монет

Проблема доказательства подлинности царских монет заключается в отсутствие стандартизации и технологий для их изготовления. Различия в весе монет могут быть заметными. Внешний вид тоже может отличаться. Угол насечек на гурте, угол наклона букв в надписях будет неодинаковым, даже если чеканка монет проводилась в пределах одного года. Это относится ко всем монетам XVIII века.

Можно ли определить стоимость монеты в домашних условиях

Есть способы выявить кустарную, некачественную подделку в стенах дома. Некоторые из них ставят под угрозу физическое состояние монеты, и не дают точных сведений, особенно новичку. Так что лучше обратиться к экспертам.

На фоне возрастающего интереса к коллекционированию редких монет растет число желающих купить или продать монетные раритеты. И, как следствие, увеличивается количество мошенников, желающих на этом заработать. Как определить состояние и ценность монеты, не подвергая себя и свои финансы нежелательному риску? Вопрос не однозначный и не одноэтапный, решаемый на первых порах путем он-лайн консультаций. Если же ценность раритета на этом этапе подтверждается, может потребоваться экспертное заключение, разобраться с которым стоит детально.

Кому нужна экспертная оценка состояния монет?

Данная процедура является достаточно трудозатратной и недешевой, поэтому обращаться к экспертам имеет смысл только тогда, когда ценность монеты подтверждена предварительно. Для этого существуют организации и он-лайн ресурсы, где это можно сделать по качественно выполненным фотографиям. Но еще раньше рекомендуется проверить ценность и состояние монеты по таблицам и каталогам, благо их достаточно в свободном доступе.

Если по итогам предварительной оценки монета признана редкой и в хорошей сохранности (плохое состояние может свести на нет всю ценность раритета), а ее предполагаемая стоимость сопоставима со стоимостью профессиональной экспертизы, имеет смысл потратиться на эксперта. С одной стороны, чтобы не продешевить при продаже, а с другой — не купить ничего не стоящий монетный диск при покупке. Если речь идет о действительно дорогой монете, такое экспертное заключение становится не просто желательным, а необходимым, поскольку это пропуск к поиску желаемого покупателя.

Где производят экспертизу?

Если речь идет о монетах, которые все еще находятся в денежном обороте страны, то оценку их состояния и подлинности производят в Центробанке России. Это может быть как центральный офис Центробанка, так и ряд крупных коммерческих банковских структур (в первую очередь, Сбербанк).

Но этот способ имеет свои большие риски. Вместо сданной на проверку денежной единицы и заключения о ценности можно получить на свой счет ее номинальную стоимость, а сама монета после проверки останется в распоряжении выпустившего ее эмитента. Поэтому пользоваться данным официальным способом крайне не рекомендуется. Привлекать к экспертизе придется специалистов из числа частных нумизматов и специалистов музейных хранилищ, занимающихся данным видом деятельности.

В настоящее время к таким организациям относится Государственный исторический музей, который принимает монеты на экспертизу (Эрмитаж с некоторых пор прекратил оказывать подобные услуги). Стоимость заключения составляет сумму в пределах 5 тыс. руб., но эта цена может быть динамична. Доставка осуществляется силами заказчика, а сам процесс протекает неспешно и занимает очень много времени. Зато получив экспертное заключение такого уровня, можно быть уверенным в том, что раритет является подлинным.

Частные экспертные организации

Экспертное заключение при покупке

Тем, кто собирается не продавать, а покупать ценный монетный раритет, следует опасаться не только поддельной монеты, но и поддельного экспертного заключения. Подделать бумагу куда проще, чем денежный знак. И уж конечно не стоит доверять экспертному документу, который предоставляется не при личном контакте, а в электронном виде. Сделать какой угодно документ в графическом редакторе сейчас под силу даже школьнику.

Порядок проведения экспертизы

Самое первое и обязательное действие определения монеты на подлинность и стоимость — измерение физических параметров монетного диска, т. е. его веса, диаметра и толщины. Для этого используется сверхточные измерительные приборы, позволяющие произвести замеры до сотых долей миллиметра и грамма. При оценке монет из драгметалла или с его содержанием определяется проба.

Для опробирования производится так называемое гидростатическое взвешивание путем помещения предмета в специальную цилиндрическую емкость с водой и измерением объема вытесненной (по закону Архимеда) жидкости. После этого полученные данные сравниваются с аналогичными каталожными. Более сложные экспертные действия включают в себя спектральный анализ, для проведения которого на металл воздействуют с помощью электромагнитного поля и/или другими видами излучения, фиксируя отражаемые сигналы.

Визуальный осмотр, критерии точности

На этом этапе производится подробнейший осмотр под большим увеличением для изучения малейших подробностей и сравнения их с оригиналом. Обращается внимание не только на рисунок аверса и реверса и их соответствие подлинным штемпельным парам, но и на конфигурацию гурта с точным измерением шага рифления, на точность всех деталей, цифр и т. д. При этом количество имеющихся в наличии оригиналов прямо влияет на точность проверки. Чем их больше, тем качественнее окажется анализ. Именно по этой причине самое точное экспертное заключение дает упомянутый выше ГИМ с его солидной монетной базой.

Еще один важный показатель качества оценки — наличие описаний, справочной литературы, каталогов и справочников. Одна мельчайшая деталь, например, точка на монетном диске, может оказать влияние на подтверждение подлинности или указать на фальшивое происхождение монеты, но исключительно тогда, когда об этом уже есть упоминание в справочном издании.

Напрашивается вопрос о новых разновидностях, особенно, когда исследуются современные денежные знаки, и браках, которые пока еще никем не были найдены и описаны. Такое, безусловно, может случиться, но вероятность такого случая очень мала. И все же, если ситуация возникла, на помощь приходит история данного чекана и все имеющиеся данные об использованном оборудовании. К примеру, если речь идет о старинной монете, эксперты изучают и сопоставляют характер интересующей детали и существующих во время чеканки данного периода технологических возможностей.

Нередко оказывалось, что наличие какого-то производственного брака наглядно указывало на более позднее производство данного монетного диска по причине отсутствия подобных технологий в интересующем периоде. Обследованию подлежит и имеющаяся патина, ее однородность и глубина на предмет выявления случаев ее искусственного нанесения.

Итоговые пункты экспертного заключения

Итоги проведенной экспертизы включают описание следующих пунктов.

Масса

Следует понимать, что соответствие массы может быть неточным, если речь идет о старинных монетах, причем погрешность напрямую зависит от возраста. Например, монеты прошлого века могут иметь ее в пределах 0,1 г по сравнению с оригиналом, чаще, но необязательно в меньшую сторону. Большее расхождение приравнивается к подделке. Более старшие чеканы (если говорить о меди, то до рубежа 1867 г.) могут отличаться от эталона более значительно.

Диаметр

Для определенных групп монет этот пункт заключения не заполняется по причине их произвольной формы (те же допетровские чешуйки), во внимание из физических параметров берется только масса. Кроме того, на данный размер может значительно влиять использование или отсутствие гуртового кольца. Норма на гурчение отсутствовала вплоть до 1885 г., следовательно, сравнение с эталонными образцами производится только для более позднего периода.

Все допустимые погрешности диаметра также описаны в каталогах применительно к каждой монете или группе. На мысль о подделке наводит отклонение, превышающее 0,3-0,5 мм при условии соответствия массы. Дело в том, что такую погрешность дает метод литья, дающий усадку металла. В этом случае может пострадать и точность ее цилиндрической формы.

Толщина

Пункт имеет смысл для оценки чекана позднее конца позапрошлого века. Кроме того, если совпадают вес и диаметр, показатель толщины, как правило, тоже соответствует. Поэтому данное измерение производится, но большого значения для заключения не имеет.

Проба

Выявленная вышеописанными методами проба сравнивается со значениями таблиц и каталогов, опять же принимая во внимание допустимую погрешность. При этом фальшивые монеты не обязательно имеют пониженную пробу, она может иметь и завышенные значения, поскольку, когда речь идет о дорогих монетах, стоимость драгметалла не является основной составляющей ее цены. Определение чистоты метала в сплаве сильно затрудняет наличие третьего и последующего компонентов, определенные затруднения вызывает и чеканка серебряных монет периода, когда эталонных норм пробы еще не существовало. В этом ряду есть исключения, и они также описаны в справочной литературе и учитываются экспертами.

Рисунок

Если рисунок признается идентичным, то, при совпадении всех выше перечисленных признаков, можно говорить о подлинности монеты. Но, если эксперт находит отличительные признаки, предстоит скрупулезное выяснение, что это — ранее неизвестная разновидность или подделка. На этом этапе на изучение справочных материалов, возможные новые исследования и на вынесение заключительного вердикта может уйти очень много времени.

Вынесение оценочного заключения

Если исследование по всем вышеописанным пунктам приводит к однозначному заключению о подлинности монеты или подделке, эксперт выносит окончательное решение. Подтверждение подлинности может быть и в случае совпадения определенных отдельных пунктов и несоответствия других. Если по итогам однозначное решение вынести трудно, данное сомнение выносится в итог, не подтверждая и не опровергая подлинность исследуемого образца.

Опубликовал FinAlex , 8 авг 2015, 20:23:24

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Читайте также: