webdonsk.ruКак сделать чтобы запятая не переносилась
Добавил пользователь Евгений Кузнецов Обновлено: 18.09.2024
Распарсил страницу и все значение сложил в json и все данные эти передал в файл ***.json.
Json сохранился такого формата хочу json привести в порядок чтобы он выглядел так :
< ключ : значение,
ключ : значение
>
т.е. получаеться что надо сделать перенос строки после каждой запятой . Как это сделать в Sublime или при помощи других средств ?
выделяете запятую, жмёте Ctrl+D пока все запятые не выделятся (Alt+F3 выделит сразу все), потом стрелку вправо, Enter).
1.Разнообразные липиды возникают путем хим.превращений,
которые преобразуются в ацетат.
2.Разнообразные липиды возникают путем хим.превращений
, которые преобразуются в ацетат.
*обратите внимание на расостановку заятых; ВАШ ОТВЕТ ОБОСНУЙТЕ)))
Если и то, и другое предложение нелепо - то тут запятые помочь вам не смогут. Превращения не преобразуются в ацетат, хоть обставьте их запятыми со всех сторон.
Если не затрагивать смысла написанного, а делать акцент только на запятых, то ответ таков:
Во втором примере запятая отделена от предыдущего слова пробелом, что является моветоном при наборе текста :)
Нельзя.
§ 123. Нельзя переносить на другую строку пунктуационные знаки, кроме тире, стоящего после точки или после двоеточия перед второй частью прерванной прямой речи.
грамота. ру
Продолжаем осенний марафон заметок по работе в офисном пакете от Майкрософт. Сегодня на повестке дня вопрос о том, как убрать перенос слов в Ворде. Исторически сложилось что в документах у нас перенос слов не прижился и достаточно часто редактируя чужой документ находишь эти самые переносы и не понимаешь как их убрать. Сегодня мы рассмотрим как убрать стандартные переносы Ворд и я покажу несколько лайфхаков с нестандартным подходом.
Microsoft Office Word обладает мощнейшим функционалом, в том числе и автоматической расстановкой переносов согласно правилам русского языка
Как убрать перенос слов в Ворде
Чем нам не угодили переносы? — Функционал безусловно полезный, но иногда они могут выбешивать. Например при распознавании текста — если там были переносы, то они могут некорректно расставиться и при чтении такого документа возникают сомнения об умственных способностях автора, а ларчик то просто открывается.
Все переносы расставленные штатными средствами Word мы будем считать автоматическими… все что было скопировано или криво распознано со скана — ручной расстановкой (а возможно кто-то действительно сам расставил)
Убираем автоматически расставленный перенос слов в Ворд
Убираем переносы расставленные вручную
Выводы
Ответ справочной службы русского языка
Вопрос можно найти, введя его номер в строку поиска ответа. Ссылки мы поправили. Спасибо за найденную ошибку!
Ответ справочной службы русского языка
Правила не регулируют использования слов более, менее, свыше по отношению определенному количеству. Поэтому выбор остается за автором текста.
Мы знаем о технических недочетах на сайте и вместе с вами надеемся, что их устранят в обозримом будущем. Пока что удобнее всего искать свой вопрос по ключевому слову или фразе, используя строку поиска.
Добрый день! Как пишется слово "(естественно) научный"? Ввела его в строку "Проверка слова", орфографический словарь выдал вариант через дефис, толковый - слитно. В "Правилах русской орфографии и пунктуации" слитный вариант (т.к. образовано от сочетания слов, по своему значению подчинённых одно другому), в словаре-справочнике "Слитно или раздельно?" 1988г. - дефисный вариант. Как всё-таки правильно?
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Такой вариант переноса слова возможен.
Иногда произведение оканчивается словом 'КОНЕЦ', вынесенным в отдельную строку . Нужна ли после него точка?
Ответ справочной службы русского языка
Если рассматривать это слово как предложение - нужно ставить точку.
Добрый день. Имеется обширный (более 200 страниц) список военнослужащих времен Великой Отечественной по единому шаблону:Фамилия – Иванов Имя – Иван Отчество – Иванович Дата рождения/Возраст – 1909 Дата и место призыва – . и т.д. Автор настаивает, что тире нигде не ставится, я за тире. Я в данном случае корректор-волонтер, нужна компетентная поддержка специалиста И ставится ли в данном случае в конце каждой строки-перечисления знак препинания (;). Искала на грамоте.ру и в других источниках, не нашла. Спасибо за ответ.
Ответ справочной службы русского языка
Если соответствующие сведения представлены в табличном формате, то знаки препинания не используются. Если же сведения пишутся "в строку ", то нужны все знаки препинания, соответствующие строю предложения.
Допустимо ли в сочетаниях "число месяц" переносить название месяца на новую строку ? Например: 23/января.
Ответ справочной службы русского языка
Подскажите, пожалуйста, можно ли ставить после обращения в личном письме запятую, а следующую строку начинать с заглавной буквы? То есть можно ли начинать письмо так: Уважаемый имярек, Пишу вам.
Ответ справочной службы русского языка
Запятая показывает, что предложение не закончено. Поэтому следующее слово нельзя писать с большой буквы (если это не имя собственное).
ОЧЕНЬ НУЖНА ВАША ПОДСКАЗКА! Обычно конструкции типа "есть чем" и т. п. не разбиваются запятой. Но сохраняется ли это правило при нарушении порядка слов? Имеем такую строку в стихе: "Есть землякам (?) чем с миром поделиться. " Нужно ли в этом случае поставить запятую?
Ответ справочной службы русского языка
В указанном примере уместна постановка запятой.
Ответ справочной службы русского языка
У Сергея Михалкова в "Баранах" такие строки: "И сказал барашек белый: // "Братец, вот какое дело: // Здесь вдвоем нельзя пройти, // Ты стоишь мне на пути". Читаю ребенку последнюю строку и слух коробит. Вернее было бы сказать "Ты стоишь на моем пути"? (Спрашиваю с точки зрения русского языка, а не поэтической необходимости зарифмовать строки.)
Ответ справочной службы русского языка
Вы правы, конструкция не вполне верная.
Ответ справочной службы русского языка
Здравствуйте. Увидела ответ-вопрос № 270436 -- и не поняла, что вы имели в виду: что слова "ящик", "ёжик", "урок" можно переносить со строки на строку ? Появились какие-то новые правила переноса, но об этом никто не знает, кроме вас? "§ 117. При переносе слов нельзя ни оставлять в конце строки, ни переносить на другую строку часть слова, не составляющую слога; например, нельзя переносить просмо-тр, ст-рах" - из этого пункта следует, что никак нельзя перенести "ящ-ик", "ур-ок", "ёж-ик", ибо "ик" и "ок" не составляют слог. Раньше в правилах переноса был пункт, где говорилось, что при переносе нельзя оставлять одноу букву (то есть нельзя "я-щик", "у-рок", "е-жик"). Этот пункт, что, отменили? Теперь можно? В каком справочнике это законоутверждено? Укажите источник, пожалуйста, где это чётко сказано. Не пишите, пожалуйста, типа "что не запрещено (то есть отсутствует или изъято) -- то разрешено". Хотелось бы иметь опубликованный и утвержденный источник, где твердо оговаривается, что так теперь можно. Также непонятны ваши колебания по поводу переноса "класс-ный". Вы то так объясняете, то сяк. Очень логичный перенос, как "программ-ный". Можете уточнить, где, в каком справочнике написано, что такой перенос - устарел? И с чего вдруг? правило гласит: "7. Нельзя оставлять в конце строки или переносить в начало следующей две одинаковые согласные, стоящие между гласными". Оба слова не подпадают под это правило, зато подпадают под морфемное правило, которое вроде не отменяли, а лишь ослабили. Хотелось бы от вас большей последовательности и внимательности при ответах. Да, это сложно с нашим языком, и вы делаете большую работу. Но последнее время ответы ваши всё слабее и противоречивее или вы вовсе не отвечаете - даже на троекратно-пятикратно отправленные вопросы. Честнее было бы хоть что-то отвечать: типа, работаем над этим или какую-то другую универсальную формулировку придумайте, если не можете ответить, но не игнорируйте, пожалуйста. Или, если не хотите публичности ответа - из-за собственных сомнений, - так хоть лично отвечайте на почту. Вообще, несомненно, спасибо вам за вашу работу. Очень жду ответа - это важно, потому что из-за вот таких колебаний в ваших ответах очень сложно доказывать издателям, в чем они неправы. Возможно, Институту стоит просто детальнее все же прописать правила переносов и заново опубликовать - может, даже отдельным изданием (Слитно-раздельно; Большая-маленькая; Правила переноса. ). С уважением, Елена.
Ответ справочной службы русского языка
Добрый день! Всегда ли слитно пишется глагол "недосчитались" или зависит от контекста, смысла. В ответах у вас - слитно, а в словаре нашла: Большой толковый словарь ДОСЧИТАТЬСЯ, -аюсь, -аешься; св. кого-чего. (обычно с отриц.). Найти, обнаружить отсутствие, пропажу, исчезновение кого-, чего-л. при подсчёте. Не досчитались серебряных ложек. Не досчитались старых друзей. строку нужно ввести инфинитив недосчитаться.
Здравствуйте! Подскажите, ставится ли в резюме двоеточие после выделенных граф, например, Опыт работы, Увлечения, и нужно ли, например, далее перечисленные увлечения указывать со строчной или прописной буквы, если перечисление идет строчкой ниже от выделенной графы?
Ответ справочной службы русского языка
При написании в строку уместна постановка двоеточия, после двоеточия текст пишется со строчной буквы.
При написании с новой строки знак препинания после заголовка не ставится. Текст пишется с прописной буквы.
Читайте также: