Трансформатор мельниченко своими руками

Добавил пользователь Валентин П.
Обновлено: 10.09.2024

. генератор на несколько лавок импульсный источник питания по сути независимой от сети выход который мы используем .

БТГ Благотворительный счет 5168 7422 0422 0476 2557 MasterCard ПриватБанк. Свирский Анатолий WebMoney .

Хотите сделать свой собственный Элемент Пельтье ? А заставить светиться четыре светодиода от двух проволочек и .

ИСТИНА В ВОДЕ: Тайна "КАТУШКИ МЕЛЬНИЧЕНКО" от А.Екимовских. Дуэль технологий - кто КОРОЛЬ "FREE ENERGY" !

Вот схема значит которую можно использовать для резкого увеличения эффективности генерации это я об этом уже .

Поэтому там у них вообще проблемы так сказать перенапрежение отпадает вот соответственно такая схема на чем .

ИСТИНА В ВОДЕ: Тайна "КАТУШКИ МЕЛЬНИЧЕНКО" от А.Екимовских. Дуэль технологий - кто КОРОЛЬ "FREE ENERGY" !

Jean-Louis ну да тоже работам по этой теме и многие другие кто другу многим завоет от схема схемы с параллельными .

В этом видео я вам покажу генератор свободной энергии с использованием метода якоря(запрещённые технологии) Мой .

. врубаю купить самые жесткие режимы потому что по происходит полная засветка всей матрицы вот но здесь происходит .

Анонс фильма по сборке и настройке бестопливного генератора Хендершота! Все из доступных материалов и без .

Магнитный шлюз Бидинни, БТГ, магнитный двигатель, магнитный генератор, безтоплевный генератор, сверхеденичное .

В этом уроке я расскажу про электромагнитную индукцию и покажу, как сделать простой генератор переменного тока.

Есть видео его экспериментов, то нам он ничего не говорит, кроме описания схемы. По большому счету, и так все ясно

Рекомендую, посмотреть видео от автора.
Всего 22 минуты, всё просто и понятно. Деталей в Москве можно накупить рублей на 150 + генераторы, осцилографы у любителей это должно быть. На этом коротком видео, его стенд в действии, описание физического принципа работы стенда и его принципиальной схеме, разложенной на "белой скатерти". Автор называет КПД 130-150% (-15-20%) рассеивается на тепло. Хотя! оценки выделяемой мощности автор производит на глаз по лампам накаливания.

Я согласен, для проверки идеи в этом видео есть всё необходимое.
Автор постоянно говорит обещаю, обещаю, обещаю, .
Но судя по его поведению, обещаю, не значит, что сделаю.
Но я напоминаю, имеющейся информации достаточно, что бы проверить идею Мельниченко на жизнеспособность. И там будет видно, кто такой Мельниченко - нищий гений, обычный мошейник или просто шизофреник.

Вобщем, Дорога возникает под ногами идущего.

Нет, на этом видео (от автора) он питает схему от сети ~220 В.
Данный эксперимент, требует проверки, возможно и избыточной энергии нет.

Вот-вот. Я общался с изобретателем Мотовиловым, предложил выпускать его источники в качестве составной части медицинских изделий. Получил ответ, что я жулик и хочу получить информацию о его изобретении.
Далее он сообщил, что ему нужны деньги на исследования и назвал сумму.
В-общем, все эти изобретатели ребята странные. Как минимум.

Вобщем, я сегодня собрал из имеющихся запчастей Стенд, для проверки трансгенерации Мельниченко.

Это принципиальная электрическая схема стенда:

Это мой стенд в собранном состоянии:

Это я намотал катушки для стенда: 200 витков, провод 0.75 мм:

По указанной схеме
По схеме, только перевернул катушку № 2 (тоже самое что развернуть диод VD2)
Замыкал катушку № 2

Общее потребление схемы: 414 мВатт
На резисторе R1=10 Ом: тратилось 225 мВатт
На резисторе R3=100 Ом выделялось 91 мВатт
На транзисторе VT1 выделялось 75 мВатт
На первой катушке исчезало 19 мВатт
На второй катушке R4=100 Ом появлялось 4 мВатта

Вобщем, изучив схему я сделал выводы, чем больше зазор между катушками, тем ниже и мощность и КПД.
Правда, скажу чесно, Я не анализировал вопрос об взаимоиндукции катушек.
После того, как я изучил процессы в схеме, я пришёл к выводу, что в ней нет ничего, на чём можно было бы заострить внимание. Разрекламмированный эффект трансгенерации не проявился.
Позор, Мельниченко.
Передайте, кто знает, этому человеку:
Когда ты врёшь, самое главное самому в эту ложь не поверить!

Если кому интересно, я могу выслать CSV-файлы замеров, пишите куда выложить и я выложу.

У меня создалось впечатление, что преднамеренно выкладывается куча фейков "вечных двигателей", чтобы если удастся изобрести реальное устройство это будет не очень заметным.
Я только обозначил проблему, но не знаю, как её решать, кто знает - пишите.

Для того, чтобы запустить схему Мельниченко, нужно много нюансов учесть.
Зазор между ферритах, это всего лишь использование квадратов магнитных полей.
Феррит нужно вогнать в резонанс.
Сам Мельниченко, еже тот жук, ничего не рассказывает про тонкости настройки (это тоже, что иметь автомобильный двигателей и не иметь его настроек (электроника)).
Энергия берется за счет атомных преобразований в самих ферритах (один метал “распадается” в другой, вот поэтому и феррит теряет свои свойства).
Основная задача, сделать добротную схему.
Посмотрите видео Мельниченко от 2010 года.

(если не открывается, то введите в поисковике - TROS – transformer, и TROS – transformer II)

Количественный, считаем КПД, должен быть момент когда он > 100%
Качественный, появляются необъяснимые эффекты: Необычные импульсы, Ангелы над стендом, начинает стучать радио-метр .

14:33 Напряжение питания стенда: 60 В
14:37 Потребляемый ток 1.3 А
15:21 Действующее напряжение на лампе 36 Вольт
16:52 Вторая лампа 40 Ватт
15:13 Показана осцилограмма

Количественный, считаем КПД. Автор полфильма расказывает об потребляемой мощности: 60В * 1.3А = 78 Ватт. Где оценка выделяемой мощности. Автор отделывается действующим напряжением на первой лампе и визуальным анализом свечения ламп.
Качественный, нет ничего особого. На осцилографе 2-а сигнала: голубой на 1-ой лампе, жёлтый на второй. Сначала сигнал ровный, потом падает на 30 Вольт, потому, что включился транзистор, потом нарастает по восходящей гиперболе, потому, что насыщается транформатор. Потом резкий всплеск, потому, что отключился транзистор, потом падающая гипербола, потому, что разрежается сглаживающий конденсатор на первой лампе.

Забавно, мне понравилась музыка. Но ничего на тему Свободной энергии здесь нет. Заметьте в первом ролике используются светодиодные лампы, у них очень высокий КПД, когда автор отключает батарейки нижние лампы медленно остывают, потому, что мало расходуют тока и конденсатора хватает.

Лучшее доказательство Свободной энергии, это когда устройство может само себя питать!
Мельниченко никогда не покажет такого устройства.
Потому, что он несчастный человек, ему лет 40, а у него ни чего нет, всё что он делал никому не нужно. Но я то тут причём.

Энергия берется за счет атомных преобразований в самих ферритах (один метал “распадается” в другой, вот поэтому и феррит теряет свои свойства).

Звучит красиво! Но какое это отношение имеет к опыту Мельниченко.
Ткните меня носом в его видео, где он об этом говорит, или на его довольно открытом видео, можно сделать такой вывод!
По этой тематике, очень хорошая информация есть у Болотова!
Который доказал, что Холодный Ядерный Синтез возможен, но нужен очень большой ток, порядка несколько сотен тысяч Ампер на 1 квадратный милиметр раствора или расплава.
Такие токи можно получить в импульсе с помощью сварочного аппарата.
Если хотите ТрансМутацию элементов, то идите или в высокие токи или высокие напряжения. У Мельниченко на стенде этого нет. .

Я могу показаться грубым, но должен сказать спасибо за ссылки, пользователю energy!
Я высказываю своё мнение, но я могу ошибаться, высказывайте своё не стисняйтесь!

У Болотова идет быстрая реакция (т.е. быстро одно вещество переходит в другое с выделение огромного количества энергии)

В его же книге, если посмотрите (не помню страницу) есть указание на ферриты.
В обычной физике (ядерной) атомы сближают при помощи накачки их энергией, далее управляемая цепная реакция (управляемая, за счет геометрии стержней и графитовых вставок).

У Болотова, за счет спинов (здесь рекомендую почитать, посмотреть Акимова и Шипова, лучше читать). Задаете одинаковое вращение и получаете сближение, ну а далее – классика.

Скептикам, очень рекомендую почитать схему на 4-х аккумуляторах. Делается просто: диоды, транзисторы (или тиристоры), 2 кондера и провода, + генератор импульсов (лучше с регулировкой скважности). Позже выложу (полной версии в инете нет).

Как же есть этот же (на 4 акку-х) совершенный еще в 30-х годах (вроде книга от 1934 г.). все работает.

Для любителей покрутить провода: попробуйте заменить на генераторе (авто), можно использовать трансформатор средней мощности вторичку на пластины, только не нужно наматывать. Нужно сделать конденсатор (т.е. подсоединять пластины попарно, через одну (вроде еще и встречно, не помню)). Здесь кондер не создает такой индукции как катушка. Поэтому не будет оказывать такого влияния на первичку (ротор). Кондер дает сдвиг така на 90, а катушка напряжения на 90. (те кто следит за работами Тесла, может поискать его упоминание об экранировании катушек, наведет на нужные мысли). Здесь все нужно мерить, не считать, так так работаете руками и имеется большая погрешность (емкость кондера-катушки должна быть соотнесена с индуктивностью катушки).
Еще можно попробовать первичка- кондер, вторичка- катушка (есть еще вариант – “посадить” катушку в кондер).
Некоторые пишут, что кондер э то отрицательная индуктивность (!), если это о чем-то говорит (см. опыты с измерением полей в схеме с кондером, нет движения тока, а поле между пластинами есть (!)).
Вообще, ток не создает магнитное поле (есть такое понятие немагнитный агент), ток управляет магнитным полем.

И не отчаиваетесь, если в первого раза не получается, т.к. должна быть очень высокая добротность устройства (ранее, где-то читал, что добротность должна быть на уровне 99,5%, в таком случае идет отбор мощности без потерь на устройстве (писал физик, который занимался резонансным движением)).

Если мы допустим, что структура начнет восстанавливаться, то мы должны признать, что ось симметрии электрона должна развернуться на 180 градусов (отрицательное ускорение). А для этого ей надо пройти фазу . Но достичь этой фазы можно только приобретением огромного ускорения (положительного), что невозможно. Как итог -ориентация электрона "замирает" на максимально достигнутой в процессе сжатия структуры электронов .

Конечно, принудительное удержание сжатой структуры электронов - это работа и она не продолжительна. Для совершения этой работы используется энергия сжатия той же структуры, поэтому процесс экспоненциально спадает. Но этот промежуток времени dT спада сжатия не требует энергозатрат. А кроме прочего, магнитный поток вдоль сердечника отсутствует, то есть, вся запасенная энергия в элементе 1 выражается вихревым магнитным полем вокруг сердечника.

В элементе 2 наводится ВИХРЕВАЯ магнитодвижущая сила с высокой плотностью энергии. А поскольку плотность энергии - это физически ДАВЛЕНИЕ, то вблизи торца элемента 2 создается градиент давления, обеспечивающий создание осевого магнитного потока в элементе 2. Этот процесс также короткий, поскольку нет источника электронов для пополнения их у торца элемента 2. Однако есть возможность смены направления их движения, то есть, создания встречного магнитного потока.
Термин "резонанс Мельниченко" вполне уместен, т.к. речь идет о подборе параметров магнитопровода с максимальным использованием "халявной" энергии в коротком отрезке времени dT. Система позволяет создать автогенератор энергии, требующий лишь первичного толчка возбуждения.

Наступило время разобраться с ВМП элемента 2. Рассмотрим вариант первый, когда индукция направлена "от торца" вглубь сердечника. Этот вариант не вызывает опасений и сомнений, только электроны не смогут создать "вакуум" зарядов. Поэтому можно ожидать лишь небольшое уменьшение их концентрации вблизи торца. Самое интересное в том, что магнитная индукция, направленная под углом "к торцу", отражается от него и ничем далее не отличается от рассмотренного выше варианта. Но тогда с другого конца элемента индукция всегда зеркальна (см. рисунок ). В итоге, мы можем различать лишь два варианта наведенной индукции, как показано на рисунке. В зависимости от направления вращения внешних вихрей (стрелки слева и справа) получаем встречные вихри внутренние. Они постепенно захватывают всю длину сердечника и встречаются в его центре. Направления векторов таковы, что силы почти согласованно ускоряют вращение ВМП. А силы взаимно тормозят осевое движение электронов. Наступает динамический удар. И мы получили тот же эффект, как в случае пускового импульса, только теперь не в конце сердечника, а в центре. Причем эффект стал стократно сильнее. Ничто не мешает теперь снять электрический сигнал со второго элемента и возвратить его на первый, чтобы вместо одиночного пускового импульса получать периодические импульсы автогенерации.

Положения автора в попытке объяснения эффекта с "неаддитивностью энергии" - это блеф. Энергия аддитивна по своей природе. Надо лишь различать способы использования энергии, чтобы понять суммируемые параметры. В данном случае суммируются магнитные силы, а сила создает скорость движения электронов, а энергия их движения пропорциональна квадрату скорости. Так что энергия трех магнитов равна трем энергиям отдельных магнитов и манипулировать с этим недопустимо.

Частично принципы генерации энергии магнитным полем описал более полутора веков назад ещё Майкл Фарадей… А значит, мы просто тупо потеряли сто лет совершенно другой энергетики, безопасной, абсолютно бесплатной и неограниченной. Такова наша общая плата за невежество и догматизм в физике, а главное, за недостаточно глубокое понимание особенностей и специфических аспектов магнетизма и ферромагнетизма.

Физика важных, принципиально новых для электротехники технических возможностей применения эффекта генерации энергии в системах с разделением магнитных полей ферромагнетиков описана в моих более ранних статьях. Напомним основные особенности магнитных систем в электротехнике и преобразовательной технике.

В обычных трансформаторах и дросселях всё магнитное поле системы индуктивно связано с обмотками и токами, а сами магнитные материалы сердечников рассматриваются просто лишь как некая магнитная среда с какой-то определённой магнитной проницаемостью (техническая мю). Однако ферромагнетик является при этом и сам носителем магнитной энергии, и само магнитное поле ферромагнетика может быть не всегда связано с обмоткой намагничивания.

Возьмём простой пример из намагничивающего сердечника с обмоткой в роли индуктора и расположенного рядом (через зазор) другого сердечника. Назовём его вторичным сердечником. Если зазор достаточно велик, то вокруг этого намагниченного вторичного сердечника образуется уже и собственное магнитное поле, которое вообще уже никак пространственно и магнитно не
связано с индуктором. Вторичный сердечник как ферромагнетик является при этом уже сам носителем магнитной энергии. И эта магнитная энергия вторичного поля связана только с ферромагнетиком, а не с токами в проводах. В данном случае принципиально технически важно то, что все затраты электроэнергии на намагничивание связаны только с тем магнитным полем, которое непосредственно и прямо индуктивно связано с обмоткой намагничивания. Как говорят в электротехнике, образует с ней так называемое магнитное потокосцепление. А вторичного магнитного поля, замкнутого только вокруг вторичного сердечника, как бы вообще нет для источника тока.

Однако это вторичное магнитное поле второго сердечника из ферромагнетика вполне реально и обладает некоей магнитной энергией, которую можно преобразовать в электроэнергию. Конечно, между сердечниками всегда есть и общее магнитное поле, и второй сердечник тоже обратно подмагничивает сердечник индуктора, и сердечники магнитно взаимодействуют через зазоры. Но важно то, что вторичное магнитное поле само вообще никак не участвует в магнитном взаимодействии сердечников, и его просто как бы не существует для источника намагничивания. И образуется вторичное магнитное поле без каких-либо затрат источника электроэнергии, питающего обмотку индуктора.

Эту вторичную магнитную энергию можно легко преобразовать в дополнительную электроэнергию, просто введя специальную съёмную обмотку на вторичный сердечник. Само устройство поразительно просто, это несколько сердечников из ферромагнетика с обмотками, разделённые относительно небольшими зазорами из диэлектрика.

Конфигурация, форма сердечников и всей магнитной системы и полей может быть весьма разнообразной.

Профессора с кафедры ТОЭ просто сразу разводили руками, так как нет таких сложных интегралов в теории, чтобы как-то учесть всю магнитную энергию системы, имеющей вид,например, множества кусков железа, раскиданных вокруг мощного электромагнита. Как посчитать все эти сложные магнитные поля всех железяк, теория не знает, и нет такого математического аппарата, в принципе. Да и сам источник тока затрачивает работу на преодоление ЭДС только от того магнитного потока, что проходит непосредственно через витки катушки, и это потолок затрат. И других магнитных полей для него просто не существует!

А ведь величина энергии вторичного магнитного поля сильно зависит от зазоров и самой формы сердечника, особенно от формы его сечения, так как вторичное магнитное поле рассеивания связано с поверхностным внешним слоем сердечника и краевыми эффектами. Также важны магнитные свойства материала сердечника, такие как кривая намагничивания ферромагнетика, степень намагниченности сердечника индуктора и величина зазоров. С ростом магнитной индукции сердечника индуктора также растёт и величина индукции вторичного сердечника. Сама структура магнитного поля тоже немного меняется с ростом магнитной индукции материала, так как домены стремятся развернуться в стороны от параллельного положения из-за взаимного магнитного момента.

В ферритах магнитная индукция не более 0,4–0,5 Тл, а в электротехнической стали магнитная индукция достигает 1,5–2 Тл и более, что в четыре-пять раз больше, чем у ферритов. Это значит, что на электротехнической стали и особенно на её специальных сортах можно сделать гораздо более эффективную генерацию, чем на ферритах.

Дополнительная энергия может сниматься с множества вторичных сердечников. Это могут быть как и миниатюрный импульсный обратноходовой преобразователь на феррите, так целая электростанция на электротехнической стали. Количество сердечников и их форма могут быть различными, как и схемы соединения обмоток с нагрузкой. Обмотки разных сердечников могут параллельно работать и на общий ёмкостной (диодно-конденсаторный) сумматор напряжения, а также заряжать вообще разные аккумуляторные батареи. При этом энергия с одного накопителя в виде АКБ или блока конденсаторов идёт через преобразователь в другой накопитель, питая при этом ещё и полезную нагрузку. Преобразование электроэнергии от режима импульсного преобра-
зователя обратного хода в переменный ток (синусоидальный) в электростанциях для генерации большой мощности в общую или локальную сети также не представляет проблемы. Импульсное
устройство или пара устройств работает в режиме автогенератора, как своего рода тяни-толкай, просто раскачивая (подкачивая мощность) колебательный резонансный контур из трансформаторов и конденсаторов, а уже с LC-контура можно снимать переменный ток промышленной или другой частоты. Такой тип резонансного преобразователя импульсов постоянного тока в переменный гораздо проще, дешевле и эффективнее инверторов переменного тока. Новое поколение мощных и быстрых запираемых тиристоров позволяет легко коммутировать, не хуже транзисторов, мощности в десятки мегаватт, и это не предел. Это значит, что обратноходовой преобразователь можно легко сделать и на электротехнической или трансформаторной стали на большие мощности — в несколько мегаватт и более. Предела мощности в данном случае технически нет никакого вообще, так как устройства могут работать и параллельно, а пиковая мощность ключей для коммутации тока уже давно исчисляется почти гигаваттами. К примеру, даже простые механические щёточные коллекторы в электромоторах постоянного тока легко коммутируют десятки мегаватт с минимальными потерями.

Преобразование самой импульсной мощности в переменный ток синусоидальной формы легко сделать технически, просто используя толчки импульсной мощности для раскачки колебаний тока и напряжения в резонансных контурах из катушек и конденсаторов. С таких контуров или их каскадов уже можно снимать почти идеальный синусоидальный ток любого нужного напряжения.

Вторичное магнитное поле можно использовать в различных режимах работы как в статических устройствах, так и в электрических машинах вращения типа синхронного или индукторного генератора, но с эффектом разделения магнитных полей индуктора (или ротора индуктора) и статора. Вторичное магнитное поле стали статора не тормозит ротор-индуктор, но при этом даёт электроэнергию (об этом было в прошлых статьях). Но технически преобразование магнитной энергии вторичного поля наиболее удобно производить в статических устройствах (в цикле намагничивание — размагничивание) при фазе размагничивания в режиме так называемого обратного хода. Эксперименты, кстати, отлично подтверждают такую фантастическую для обычной электротехники возможность. Опыт чётко и ясно показывает, что энергия вторичного магнитного поля, снимаемая с одного или нескольких вторичных сердечников, даёт существенную прибавку к электроэнергии, получаемой от источника тока. А реальный КПД такого особого обратноодового преобразователя получается больше 100%, причём значительно, даже при существенной величине потерь.

Используя наборные ферритовые системы сердечников с зазорами нужной величины, можно создавать специальные обратноходовые преобразователи на ферритах или на электротехнической, трансформаторной стали с КПД значительно более 100%. Технически это могут быть относительно простые и компактные устройства. Устройство будет состоять, как и обычный преобразователь, из тех же ферритовых сердечников, ключей транзисторов и микросхем управления плюс ещё ряд обычных для таких плат деталей.

Простейший вариант устройства для системы бесперебойного питания — это два или три аккумулятора или блока конденсаторов и преобразователь-усилитель между ними. По сути, это перезарядка батарей и питание нагрузки в придачу. Карманный блок бесперебойного питания типа самозарядки (автозарядки) для гаджетов любого типа, игрушек, радиоприёмников и прочих устройств любой мощности вплоть до блоков бесперебойного питания для промышленных и бытовых систем, включая системы связи и системы безопасности.

Устройство можно использовать и в виде простого усилителя мощности для нагрева воды. К примеру: взяли один киловатт из сети, а получили два для нагрева воды в электронагревательном котле. Заплатили за 1 кВт, а нагрели воду в котле на 2 кВт, что уже экономически просто сверхвыгодно. В этом случае для нагрева воды не важна ни частота, ни форма тока и не нужна сложная специальная схема для автономного питания. Хотя если у нас из 2 кВт получаются, например, 3 кВт, то можно вообще почти убрать потребление энергии из сети за счёт специальной электросхемы отсечки. Любое такое самое простое устройство даже при приличной цене очень быстро окупается за счёт цены на электроэнергию.

Потенциальный рынок для таких устройств просто огромен, и это многие триллионы долларов. Скажете фантастика, но опыт — вещь упрямая и он полностью подтверждает такую воз-можность.

Предложение для инвесторов

Инвестор получает права на участие в одном или нескольких совместных производствах (с моим долевым участием) в любом регионе (стране), удобном инвестору. Я как Изобретатель обеспечиваю полное инженерно-техническое авторское сопровождение данного проекта всеми новыми разработками и ноу-хау по мере их опытного промышленного проектирования, освоения и внедрения, а также защиту интеллектуальной собственности и патентование устройств, полезных моделей и промышленных образцов.

Уже разработаны десятки вариантов способа генерации, более сотни устройств и десятки схемотехнических решений для создания генераторов любого уровня мощности. Инвестор абсолютно финансово защищён тем, что как производитель сам непосредственно получает всю выручку и прибыль напрямую от покупателей устройств и имеет приоритетный доступ к новым разработкам, а я как автор изобретения и соучредитель заинтересован в успехе данного производства и в его технологическом конкурентном развитии. Как автор изобретения я буду иметь доступ и совместные права по сублицензированию и перекрёстному патентованию ко всем близким техническим решениям других разработчиков.

Читайте также: