Total war rome 2 как нанять лучников играя за рим
Давайте я сначала быстро пройдусь по сути вопроса.
У некоторых фракций вместо лучников стрелками являются пращники . То есть, вместо стрел ваши отряды будут закидывать врага камнями.
Забивать неверных булыжниками - старая добрая традиция человечества. Однако, многим пращники не нравятся из-за низких характеристик - в ближнем бою мрут как мухи, урон мизерный, дальность стрельбы маленькая.
Поговаривают, что Давид шлепнул Голиафа из пращи. Я этого не видел, но так говорят Поговаривают, что Давид шлепнул Голиафа из пращи. Я этого не видел, но так говорятНо не все так плохо, как кажется.
Я решил сравнить между собой лучников и пращников . Разместил их отряды на высоте, затем дважды ставил против них иберийскую пехоту и тяжелых гоплитов. По очереди, разумеется. Результаты оказались слегка неоднозначными .
Римский лучник. Судя по выражению лица, он либо ненавидит врагов, либо свою работу Римский лучник. Судя по выражению лица, он либо ненавидит врагов, либо свою работуОсобенности ведения огня
Начну со скорострельности , которая с небольшим перевесом оказалась на стороне пращников - они делали 4 залпа примерно за 25 секунд. Хотя лучники отставали не сильно - 4 залпа за 28,5 секунд. Загвоздка оказалась в том, что последние выпускают стрелы слегка в разнобой. В это же время камнеметатели действовали чуть слаженнее.
В дальности выстрела однозначно выигрывают лучники. Но здесь кроется подвох: высокая дальность и дугообразная траектория стрельбы снижают кучность и точность. У пращи же ситуация другая - снаряд летит по прямой и на среднюю дистанцию, благодаря чему, стрелки могут сохранять высокую точность и плотность стрельбы, компенсируя этим недостаток урона.
Результаты испытаний
Во время обстрела иберийской пехоты (слабое пехотное соединение) , пращники стабильно высекали треть отряда за четыре залпа. Стрелкам из лука сначала понадобилось шесть залпов, чтобы повторить результат пращи. Но затем они реабилитировались, справившись тоже за четыре залпа.
С тяжелыми гоплитами (бронированная пехота) все сложилось чуточку иначе. При первой попытке пращникам удалось убить только двух воинов до того, как они вступили в бой. Во многом сыграло роль расположение - стрелки стояли немного справа от отряда, поэтому много урона на себя приняли щиты гоплитов. Вторая попытка оказалась удачнее - снаряды положили 6 воинов.
С лучниками произошел небольшой казус - отряд тяжелых гоплитов начал зачем-то маневрировать под обстрелом, ненадолго подставив уязвимую сторону. Одним залпом стрелы убили четырех воинов, а потом к ним добавилось еще три. Итог - 7 человек. Вторая попытка была куда менее результативна - всего лишь 3 человека.
Пращник. Отвечаю, там так и было написано. Да, я в курсе, что праща похожа на дубинку Пращник. Отвечаю, там так и было написано. Да, я в курсе, что праща похожа на дубинкуЗадача стрелков
Лучники прекрасно справляются с уничтожением живой силы противника . Они могут устроить дождь из стрел, который стремительно уменьшает отряды врага. Обстреливать лучниками стоит либо особо опасных воинов, либо самых тонких, чтобы быстро снизить численность врага. Кстати, чем больше масштаб соединений, тем эффективнее отряд стрелков.
Главная задача пращников - ослабить противника перед столкновением и отогнать застрельщиков . Также они могут зайти во фланг неповоротливой фаланге и расстрелять ее в уязвимые места. Но за что люблю больше всего, так это за умение прервать нападение противника - под плотным огнем пращников отряды врага буквально захлебываются в атаке.
Древнее изображение лучника. Я даже знать не хочу, откуда он достал эту стрелу Древнее изображение лучника. Я даже знать не хочу, откуда он достал эту стрелуПращники и лучники - одинаковые по результативности стрелки. Просто они выполняют свои задачи. Это как сравнивать истребитель и вертолет - каждый хорош на свой случай.
Меняется стиль ведения сражения, меняются ключевые цели стрелков, меняется подход к ведению обстрела. Пращники чаще перемещаются по полю боя, лучники максимально эффективны на высоте.
Как нанять лучников, играя за рим в Total War: Rome 2?
Вы можете нанять не из своей армии, а именно наемников, потому что именно в качестве наемников есть специальная возможность в то время когда вы двигаетесь от одного города к другому и что бы не ждать пока войско придет из ближайшего города можно нанет наемников. И именно в качестве наемников вы можете использовать лучников которые так хороши в своем деле. Ведь в римской империи есть пехота отличная, а вот с лучниками проблема.
Сообщество Империал: Вопросы по Total War: Rome II, том I - Сообщество Империал
Ассортимент вспомогательных казарм зависит от провинции в которой она стоит.
Осталось понять какой он может быть в той или иной провинции.
Retriever (28 сентября 2013, 19:00):
Карл Кори (28 сентября 2013, 18:47):
Ассортимент вспомогательных казарм зависит от провинции в которой она стоит.
Сообщество Империал: Лучники, пращники и не только. - Сообщество Империал
Лучники с Крита или пращники Балеарских островов, кого предпочитаете нанимать в ЕВ и почему?
Лично я предпочитаю пращников, поскольку они отлично работают по бронированным целям и коннице, незаменимы при штурме города, в котором засела крупная армия к тому же их не так жалко терять в результате вражеского обстрела. Набив пару лычек опыта пращники превращаются в грозное оружие, а с серебром становятся убийцами генералов и элиты
Против лучников пращи слабое подспорье, но вражеских лучников по возможности я предпочитаю истреблять конницей, не вступая в перестрелку.
Ваше мнение, камрады?
Пращники стреляют чаще.Нанимал тех,кто есть,насколько помню,они на одной территории не нанимаются.Забавный опрос.
pitbull (14 ноября 2015, 11:33):
Лучники с Крита или пращники Балеарских островов, кого предпочитаете нанимать в ЕВ и почему?
Лично я предпочитаю пращников, поскольку они отлично работают по бронированным целям и коннице, незаменимы при штурме города, в котором засела крупная армия к тому же их не так жалко терять в результате вражеского обстрела. Набив пару лычек опыта пращники превращаются в грозное оружие, а с серебром становятся убийцами генералов и элиты
Против лучников пращи слабое подспорье, но вражеских лучников по возможности я предпочитаю истреблять конницей, не вступая в перестрелку.
Ваше мнение, камрады?
Тоже предпочитаю пращников всем остальным стрелкам. Достаточно дешевы, и эффективны на поле боля. В наступательных операциях действую так: подвожу к противнику два стека, один из которых состоит из генеральской конницы (4-5 юнитов) и сфендонетов. Когда существует опасность применения противником слонов, разбавляю пращников критскими лучниками. В общем, подвожу и расстреливаю весь боезапас. Потери у врага обычно страшные, где-то 15:1 в соотношении с моими. Обычно этого хватает, чтобы враг убрался восвояси. Нечего и говорить, что отступление его также сопровождается страшными потерями и превращается в паническое бегство. Тут как раз наступает черед действовать моим генералам. Второй стек - из тяжелой пехоты - держу на всякий случай, не доверяю его ИИ. Но, как правило, этот случай редко представляется.
Стараюсь комбинировать(если есть такая возможность), но предпочтение все равно отдаю пращникам. Обычно в армии держу 3 отряда стрелков. У критских лучников есть еще одно преимущество перед балеарскими пращниками, их можно использовать как резерв для рукопашной, особенно против уставшего противника, в этом, по характеристикам, они схожи с пелтастами. Кроме этого, более дальнобойные(в ваниле) и наличие огненных стрел так же лишним не будет, особенно против слонов. Балеарцы, как и говорилось выше, убийцы кавалерии, особенно безщитной. Параметр бронебойности порой дороже дальнобойности, и огненных стрел. Еще родосские пращники имеются, тоже уберы еще те. Кстати лучшие стрелки средиземноморья все с островов, интересно почему так сложилось?
Но вот эти, в итоге, все равно всех уделают.
Читайте также: