Титановый поводок своими руками

Добавил пользователь Валентин П.
Обновлено: 18.09.2024

В ультралайте есть немало приманок менее 30 мм и в данном виде, при рассмотрении в этой теме, я их пока не стану трогать (эти воблеры больше подходят под класс XUL).

При использовании первого поводка из флюра, на паузе и благодаря вертлюжку, воблер-суспендер (из-за присутствия собственной степени плавучести флюорокарбона) встаёт на якорь (вертлюжок) и находится над поверхностью дна сколько угодно долго на расстоянии 20 см (длина поводка) и если уменьшить его (поводок) в размере, то уменьшится и зависание (расстояние от дна), что может негативно сказаться на проводке из-за наличия подводной растительности.

Т.е., банально, мы будем собирать подводную флору в полном объёме. Кстати, о незаметности флюорокарбона для рыбы — в варианте плетёного поводка из данного материала этот фактор можно подвергнуть сомнению. Поводок сплетён из нескольких (3-х или 4-х нитей) и подводный мусор в виде микроводорослей вполне вероятно оседает между волокон и так называемая незаметность может быть легко нарушена.

Вывод относительно поводка GERMAN -флюорокарбон: изменяя длину поводка (укорачивая) мы можем лишиться относительного комфорта ловли, а 15-20-ти сантиметровый размер вполне себе приемлемая длина при использовании в классе ULTRALIGHT, но только в случае поводков именно из этого материала и для воблеров minnow и shad.

В данном и конкретном случае, в отличии от вышеописанного, очень важен не только вес самого поводка, но и его длина. Вот цитата Константина Евгеньевича Кузьмина с которой я полностью согласен:

Наибольшую щепетильность, как я убедился, следует проявлять при оснащении поводками воблеров-суспендеров, особенно малого размера. Даже очень небольшой но весу поводок может нарушить баланс весьма капризного воблера. Чтобы его восстановить, часто бывает достаточным снять заводное кольцо, которое имеется у многих воблеров на крепежной петле. Или, как вариант, поменять передний тройник на чуть более легкий.

Именно по этой самой причине, в лёгком и сверхлёгком классе спиннинга, стОит запасаться металлическими поводками разной длины и соответственно разного веса от 5 см для минноу 35-40 размера до 10-12 см для минноу 50-70 размера.

Это обуславливается в первую очередь самим весом поводка и полным отсутствием его плавучести из-за веса материала (вспоминаем про собственный коэффициент плавучести флюорокарбонового поводка). Т.е., чем меньше длина поводка из металла относительно размерности воблера — тем лучше и сбалансированнее игра, которую данный поводок и его вес не нарушают.

Случай с воблерами мы разобрали, а как же дела будут обстоять в микроджиге? Тут не всё так сложно как с воблерной темой. При ловле на микроджиг поводок тоже нужен и степень среза приманки щукой тут возрастает в разы. Обычно этот хищник поджидает жертву в засаде и не редкость, когда она бросается на приманку сбоку. В подобных вариантах и при активной анимации + скорость пороводки возможно попадание в поводок и если стоит струна, то она неминуемо гнётся, а идеально выпрямить её до первоначального состояния совершенно точно не получится!

А вот тут ключевой момент с возвратом к элементарной физике!

К примеру, щука атаковала приманку сзади или по-классике поперёк — это несомненно лучший вариант из множества возможных.

В данном случае наш поводок из струны не пострадал и мы можем продолжать ловлю не опасаясь смены звуковых колебаний при прохождении приманки с поводком в толще воды (для рыбы ничего не меняется!). Но вот очередной удар, хищница промахивается, бьёт в поводок, мы достаём целую, но повреждённую снасть и пытаемся её (поводок) выпрямить в полевых условиях. До идеальной ровности мы этого не сможем сделать априори и что в итоге? А в итоге, даже если визуально шок-лидер кажется нам прямым он всё равно останется кривым и звуковые колебания сменят свою частотность. Будет ли дальше ловиться рыба с этим искривлённым, струнным поводком — большой вопрос за которым можно только обратиться к рыбе, но на общее влияние прохождения всей снасти в толще воды, это вне всякого сомнения, окажет влияние.

А что же происходит если вместо струны у нас стоит титановый поводок? Степень износостойкости титанового материала выше чем у стали. Он более эластичен и лёгок, надо приложить немало усилий чтобы его согнуть буквой “Г” в отличии от стали, а если даже это и произошло, то его худо-бедно можно выпрямить почти до первоначального состояния просто вытягивая его несколько раз вдоль всей длины пальцами рук (под действием тепла человеческого тела этот материал выпрямляется).

Разница между титановым поводком и струной колоссальна. Первое — это сопротивление материала к критическим нагрузкам на изгиб, второе — удельный вес материалов (титан легче и прочнее стали), третье — струна в разы дешевле, но если струнный поводок погнут, то его лучше выкинуть и заменить на новый, а титановый поводок заметно дороже, но более долговечен.

И в заключении про идеальные размеры поводков при ловле спиннингом в заброс

Так называемый коммерческий размер выпускаемых сегодня поводков — это 15-25 см. Он, по мнению любителей-спиннингистов, является панацеей от всех бед.

Применять этот размер в лёгком и сверхлёгком спиннинге означает лишать приманку заложенной в ней игры, что скажется и на поклёвках однозначно (исключение — флюорокарбон как витой, так и в одну жилку от 0,45 мм и выше !) — это про воблерную часть.

В отношении же джиговой ловли, то этот размер (15-25 см) идеален по причине того, что именно в этом классе спиннинга есть существенная вероятность повреждения шнура о ракушечник и из-за холостой атаки хищника.

P.S.

Что из описанного выше применять рыболову — дело только его вкуса ибо все эти строки носят рекомендательный характер и никак не являются истиной. Единственное, что хочется отметить — это то, что стоимостная категория различного типа поводков сильно отличается друг от друга и самый бюджетный из всех вариантов — это струна, а остальное — дело кошелька и личного, субъективного отношения к ловле хищной рыбы.

Понравился материал? Хотите предложить работу?

Жмём сюда!

Ещё немного интересного про поводки для спиннинга

Практика применения-витой флюорокарбоновый поводок от GERMAN

Этот пост прочитали : 2 369 Поводом к написанию этого обзора послужили несколько месяцев использования в рыбалках очень интересного, с точки […]

Спиннинговые поводки для ленивых

Этот пост прочитали : 2 257 Вот умеет удивлять компания GERMAN и в этом рыболовном обзоре отражу я, пожалуй, собственные мысли […]

Поводки для спиннинговых приманок — одна из наиболее часто обсуждаемых
тем в среде рыболовов. Причем, какие бы новые материалы ни появлялись — фторкарбон, тросики 7x7 и их варианты, все же большинство поклонников спиннинга упорно сохраняют приверженность простому отрезку гитарной струны.

Однако и у этой стальной проволоки есть свои слабости — прежде всего сталь подвергается коррозии, т.е. ржавеет; высокий удельный вес стали; деформация при перегибах и т.д. Всех этих недостатков лишены поводки из титанового сплава.

Как изготовить титановый поводок самостоятельно?
Не так давно в продаже появился поводковый материал от американской компании AFW — бухточки титановой проволоки из которых можно изготовить очень прочный поводок любой длины (прочность на разрыв указана на упаковке).

Изготовление титановых поводков с помощью обжимных трубочек:

1. для изготовления титановых поводков потребуются: а - титановая проволока; в - бочоночный вертлюжок; с - застежка с двойным замком; d - обжимные трубочки; е - щипцы для обжимных трубочек;

2. сначала отрезают кусок проволоки длиной 40-50 см. и надевают на него обжимную трубочку, а затем бочоночный вертлюжок;

3. конец проволоки сгибают и вставляют в обжимную трубочку. Эти элементы должны быть подобраны так, чтобы проволока плотно сидела в трубочке;

4. петлю из проволоки туго затягивают. Конец проволоки не должен выступать из обжимной трубочки;

5. обжимную трубочку плотно сжимают с помощью специальных щипцов;

6. на противоположный конец проволоки надевают обжимную трубочку, застежку с двойным замком и конец проволоки вставляют в обжимную трубочку;

7. проволочную петлю затягивают так, чтобы конец проволоки выглядывал из обжимной трубочки, и трубочку плотно сжимают щипцами;

8. титановый поводок с бочоночным вертлюжком готов для крепления на основной леске, а застежка с двойным замком — для соединения с приманкой.

Malin BOA No-Kink титановый шок-лидер

мягкий, эластичный поводковый материал
низкая память формы
вяжется узлами
растягивается на 10-15%
темный, малозаметный цвет
коррозиеустойчивый
наличие тонких диаметров(от 0,15мм)

В последнее время среди наших рыболовов все большую популярность набирают классические поводковые оснастки: техасская, каролинская, дроп-шот. Но использование этих оснасток, которые изначально были разработаны для ловли басса в наших условиях ограничивает один фактор – щука. Наличие в наших водоемах зубастой хищницы делает риск потери приманки при ловле без стального поводка очень высоким, а учитывая то, что популярный нынче съедобный силикон, который чаще всего и используется в поводковых оснастках совсем не дешевый, эксперименты с, например, техасом в водоемах богатых щукой может сильно ударить по вашему карману.

Использование флюорокарбона тоже не выход, первый ажиотаж после его появления на нашем рынке быстро прошел, после того, как многие убедились на своей шкуре, что от щуки он не спасает.

Но выход все-же есть, причем практически со 100% результатом. Американский концерн Malin, специализирующийся на производстве проволоки из различных сплавов, в том числе и для нужд аэрокосмической промышленности представил первый в мире титановый шок-лидер.

На ощупь BOA похож больше всего на жесткую нейлоновую монолеску. Гладкий, в меру эластичный и пластичный, он позволяет согнуть себя под любым углом, а потом также легко выровняться без следа перегиба. Он не закручивается в спираль после поклевки щуки или после продолжительного вываживания. Память форму у BOA практически отсутствует.

Этот материал настолько мягкий, что позволяет вязать на нем стандартные рыболовные узлы! Причем не только привязывать его к застежке, но и связывать напрямую металлический поводковый материал с леской или плетеным шнуром!
Это, пожалуй, главное его свойство, которое нам требуется. Просто привязываем отрезок BOA напрямую к шнуру, одеваем на него пулю, с другой стороны вяжем офсетный крючок и полностью функциональная техасская оснастка готова. Причем практически со 100% защитой от щучьих зубов.

Феноменальная, как для металлического поводка мягкость, позволяет пуле скользить по нему без затруднений, оставляя практически полную свободу приманке.

BOA No-kink недаром присвоил себе титул первого в мире титанового шок-лидера.

Заметьте, именно шок-лидера, а не просто поводкового материала.
Все дело в том, что BOA No-kink являясь моноволокном из титанового сплава ощутимо тянется.
Растяжимость материала достигает 10-15%! Но, растяжимость титанового волокна – это совсем не та растяжимость, которая присуща нейлоновой монолеске. При небольших нагрузках металл ведет себя, как положено металлу – жестко и звонко, но при нагрузке превышающей определенную критическую точку отрезок титановой мононити вдруг превращается в пружину – растягивается до определенного предела, а при ослабевании нагрузки моментально возвращается в исходное положение.

Возьмите отрезок BOA No-Kink и попробуйте растянуть – получится очень интересный эффект.

Что это дает нам? Во-первых, свойства шок-лидера – противостояние ударным нагрузкам, благодаря этому свойству, правильно подобранный по разрывной нагрузке BOA может не только спасти ваши приманки от отстрелов на сильных резких забросах, но и помочь от обидных сходов крупной рыбы.

Поводковый материал BOA имеет темный цвет и практически незаметен в воде, кроме того он не подвержен коррозии.

И как ни крути по моему мнению перевес на стороне прагматиков, поскольку вездесущая бестия наших водоемов — зубастая щука частенько хватает приманку, предназначенную вовсе не для нее, да еще острые, как бритва, края раковин, коряжник, камни и.т.п. Вот и выходит, что применение металлических поводков остается реальной необходимостью в большинстве случаев, при стремлении сохранить и приманку, и попавшуюся рыбу. И кого – то убеждать излишне, какой выбрать материал поводка, каждый вправе сделать свой выбор, скажу лишь, что лично я, перепробовал все возможные материалы, которые только есть в продаже как в магазинах, так и на просторах интернета и пришел все таки к металлу, так как флюорокарбон, как его ни называй химическими формулами, все таки остается материалом из разряда – пластиков и уж поверте зубы хищника прекрасно с ним распровляются. Перейдем для начала к предлагаемому ассортименту.

Рыболовный рынок предлагает достаточно полный спектр как готовых металлических поводков, так и поводочных материалов с необходимыми комплектующими элементами для самостоятельного изготовления этих составляющих оснастки. При этом изобилии, довольно значительная часть спиннингистов с завидным упорством сохраняют приверженность к поводкам из титана, вольфрама, сталистых тросиков, стальной проволоки — супротив пластикам. Каждый тип металлического поводка имеет свои плюсы и минусы, но главное — весьма узкую область применения, которая напрямую зависит от свойств исходного материала.

Такие поводки могут быть нескольких типов – многожильные, плотно плетёные или цельно металлические и изготовленные из различных материалов.

ВОЛЬФРАМ

ТИТАНОВЫЕ ПОВОДКИ

ПОВОДКИ ИЗ ТРОСИКОВ 7Х7

Материал 7х7 и ему подобные — т.е. 7 стальных нитей собираются в один канатик, а потом из семи таких канатиков свивается или сплетается поводок и покрывается защитным пластиковым покрытием – продающийся обычно в размотке от 5 м и более. Есть поводковые материалы дешевые и дорогие, относительно жесткие и очень мягкие, те, которые можно завязывать самыми обычными узлами, и те, что требуют обжимных трубочек. Я перепробовал если и не все, то очень многое. И неизменно обнаруживал те или иные недостатки. Некоторые из поводковых материалов гораздо хуже завязывались узлами, чем было обещано. Другие требовали предельной аккуратности при изготовлении: чуть пережал, сдавливая фиксирующую трубочку, – и поводок легко рвется в этом месте, недожал – выскальзывает. Защитное покрытие на каменистом дне быстро истирается, нити поводка пушатся и вылазят, соответственно приходится на следующую рыбалку ставить новый поводочек. Ну да ладно не буду приводить здесь весь негатив по поводковым материалам, но он у меня остался, ведь приверженцев много и они потом будут меня критиковать матерными словами.

КИТАЙСКИЕ ПОВОДКИ

ПОВОДКИ ИЗ ГИТАРНОЙ СТРУНЫ

Гитарная струна – довольно неплохой материал, изготовление из него поводка занимает у рыболова не более пяти минут, грубо говоря на коленке. Описывать его свойства я особо не буду, тут итак все ясно. К достоинствам могу отнести такие качества как цена — в любом магазине музыки 1 или 2 струну можно приобрести очень даже недорого, при наличии простейшего инструмента , а в частности небольших плоскогубчиков вы можете изготовить поводочки на любые условия ловли. Хочу предостеречь рыболова от покупки струн нашего производства, они себя показали менее качественно чем импортные. Общими недостатками струн разных производителей является истирание никелевого или хромового покрытия, что приводит со временем к коррозии, но считаю это не существенным, так как раньше ставил новые поводки из гитарной струны на каждую рыбалку, а так же яркий блик от покрытия, что отпугивает потенциального хищник, ну и немного больший вес, чем у аналогичных материалов.

ПОВОДКИ ИЗ ПОЛЕВКИ

Полевка – на данный момент основной мой материал для изготовления поводка. Материал добротный, по изготовлению поводков процесс схож с гитарной струной. Изготавливается данный материал для прокладывания соединительной связи и изначально находиться в черной пластиковой оплетке, что позволяет долгое время хранить его. К достоинствам следует отнести – возможность выбирать по условиям предполагаемой ловли длинну поводка. Полное отсутствие фурнитуры позволяет рыболову сэкономить на этом, а так же избавляет от лишних элементов в оснастке , которые в процессе рыбалки еще и будут беспокоить своим качеством. Жесткие скрутки и косички на полевке намного компактнее обжимных трубочек используемых с другими материалами, что так же положительно не огрубляет оснастку и избавляет от набирания нитчатых водорослей, которые приходиться потом постоянно убирать. Отсутствие бликовых покрытий позволяет осуществлять проводку более качественно в солнечные дни, да и менее настораживает хищника при преследовании приманки в средних слоях и на глубине. Вес поводочков, по сравнению с другими металлическими материалами, самый минимальный, что в добротном спиннинге не так важно, но в ультролайте имеет не последнее значение, так как чуть тяжелые вольфрамовые и титановые поводки да еще с трубочками , вертлюжками, карабинами , могут значительно изменить игру легких воблеров , да и других приманок. Материал чуть мягче гитарной струны, что позволяет при поклевке меньше препятствовать хищнику, а после пойманной рыбы двумя пальцами моментально разгибается и опять отправляется на работу в воду. Цена по сравнению с аналогами самая минимальная, даже если приобретать не материал ,а готовые поводки сделанные мастером выходит на порядок дешевле приобретения изделий зелено-китайской промышленности. При диаметре сопоставимом с первой гитарной струной я получаю сумасшедшую разрывную нагрузку, что позволяло мне при хорошей плетеной леске и качественно настроенном фрикционе выкачивать трофеи весом до 14 кг.

Ну а теперь, подводя общий итог моим размышлениям и исследованиям, очень коротко озвучу пару выводов из всего вышесказанного:

ВОПРОС ПРОЧНОСТИ

Каждый производитель указывает номинальный тест на разрыв, но зачастую в погоне за выручкой и массовыми продажами тест несколько завышен, хотя к японским материалам я бы это не отнес, господа дорожат своей репутацией. Ну и качество фурнитуры, о чем я не раз упоминал, оставляет желать лучшего. В спиннинге же, как известно, почти всегда подсечка следует сразу после поклевки, и почувствует рыба жесткий поводок или нет – результат от того никоим образом не зависит.

ФИНАНСОВЫЙ ВОПРОС

Всем удачных рыбалок. Ни хвоста , ни чешуи.

Данный материал не воспринимать как реклама или делегирование того или иного производителя, а лишь рассматривать как информацию к размышлениям.

В связи с этим, рыболовы постоянно находятся в поиске оптимального варианта поводка, применяя для этого различные материалы. Здесь многое зависит от финансовых возможностей. Ведь поводок – это расходный материал. За рыбалку их можно потерять немало. Особенно это актуально, если применяются дорогостоящие поводки.

Как выбрать поводковый материал на щуку

Прежде всего, необходимо знать, какой поводок для какой рыбы необходим, в зависимости от условий рыбалки. В связи с этим, следует владеть информацией, связанной с характером снастей, которые применяются в зависимости от способа ловли рыбы.

Снасти различают в зависимости от следующих факторов:

В зависимости от материала поводка.
В зависимости от его жесткости.
По степени его видимости в воде.
В зависимости от способа крепления.

Щука является той хищной рыбой, у которой зубы особенно острые, а прикус очень мощный. Поэтому, устанавливая поводок на щуку, следует учитывать данное обстоятельство, иначе можно остаться без крючка и без трофея.

Лучшие поводковые материалы на щуку

Кевлар

Титан

Это современные и прочные поводки, стоящие больших денег. Поводки из титана не пользуются особой популярностью из-за дороговизны, но поговорить о них имеет смысл. Этот поводок, по своим характеристикам, схож с поводком, изготовленным из поводкового материала. Он хорошо виден в воде, так как издает блеск, который заметен далеко. В связи с этим, подобный фактор способен по-разному влиять на поведение щуки:

Иногда, блеск поводка щука воспринимает как продолжение приманки, что увеличивает визуально ее размер. В таком случае, щука может отказаться от ее преследования.
Иногда так бывает, что щука атакует не приманку, а сам поводок. Несмотря на это, подобные поводки обладают рядом достоинств.
У такого поводка практически отсутствует память. Как его ни изгибай, на качество поводка это не повлияет.
Кроме этого, подобные поводки имеют не ограниченное время эксплуатации. Они могут пережить десяток поводков, изготовленных из других материалов.

К сожалению, такой поводок очень легко потерять, если он зацепится за корягу вместе с приманкой. В данном случае, он ничем не отличается от обычного поводка, сделанного из обычной сталистой проволоки.

Флюорокарбон

В последнее время, достаточно часто, рыболовы используют поводки из флюорокарбона. Они так же обладают рядом достоинств, по сравнению с другими видами поводков. Например:

Поводок из флюорокарбона отличается мягкостью.
Флюорокарбон практически незаметен в воде для рыбы, поскольку коэффициент преломления света у него такой же, как и у воды.
Он быстро тонет. Этот фактор имеет большое значение в процессе заброса снасти.
Флюорокарбон так же не обладает памятью. Его можно изгибать как угодно, но он останется ровным, не деформированным. Поэтому, использовать его можно многократно.

К сожалению, флюорокарбон, как и обычную леску, щука может легко перекусить. Поэтому, нужно быть готовым к этому. Применение поводков из флюорокарбона оправдано в том случае, если щуку не удается поймать, так как ведет она себя очень осторожно. Для поводка подойдет флюорокарбон, толщиной 03-04 мм. Стоит флюорокарбон где-то рублей 150.

Специальный поводковый материал

В отделах, где продаются рыболовные аксессуары, можно приобрести специальный поводковый материал. Он состоит из тоненьких стальных нитей, сплетенных в косичку и защищенных пластиковой оболочкой. Для его крепления продаются дополнительно застежки и вертлюжки. Из этого материала делают поводки, длиной не больше 30 см. Он способен выдержать нагрузку до 8 кг.

Достоинства поводкового материала

Поводки из этого материала достаточно мягкие.
Память, хотя и имеется, но не значительная.
Он обладает достаточной прочностью, поэтому щука вряд ли его перекусит. К сожалению, у этого материала имеются свои недостатки.
Поводковый материал предрасположен к скручиванию.
Он заметен в воде, поэтому годится для ловли только активной щуки.
Со временем поводок теряет свои основные характеристики и увеличивается в размерах, что не остается незаметным для рыбы.

Поводковый материал стоит всего лишь 20 рублей и является доступным для любой категории рыболовов. Многие опытные рыболовы не плохо о нем отзываются. К тому же, потерять такой поводок – это не настолько неприятно и не настолько его жалко, по сравнению с титановым или кевларовым поводками.

Поводки из стали

Это поводки, которые отличаются самой высокой надежностью. В недалеком прошлом, в качестве металлического поводка использовалась гитарная струна. Несмотря на это, некоторые рыболовы и в наше время пользуются поводками из гитарной струны.

Читайте также: