Текстовый пейджер своими руками

Добавил пользователь Skiper
Обновлено: 28.08.2024

Была такая штука – пейджер

Доступная лишь военным и полиции технология долгое время не развивалась, а следующий виток ее эволюции начался лишь в 1956 году.

В послевоенные годы к подобному способу передачи данных начали присматриваться частные компании. Так, под брендом Multitone в Англии была разработана система оповещения для персонала больниц и госпиталей. Опробовали ее в одном из учреждений Лондона .

В 60-х годах этот способ связи начали применять во многих организациях США и стран Европы. Появились первые операторы, которые могли передать сигнал на приемник в радиусе целого района или даже города. До этого вещающие станции могли работать исключительно в одном здании или комплексе.

В СССР подобный вид связи появился в 80-х годах, а некоторые государственные органы и спецслужбы взяли его на вооружение еще с конца 70-х. Пик популярности пейджеров пришелся на 90-е, когда гаджет на поясе был признаком состоятельности и обеспеченности своего владельца.

Как развивались пейджеры

С ростом сфер применения начали развиваться и сами пейджеры. Простые пиликающие и привлекающие внимание коробочки начали оснащать монохромными экранами для вывода важной информации.

Изначально применялись исключительно цифровые дисплеи, как в электронных часах того времени. Такие пейджеры могли выводить только цифровую информацию. Пользователь мог послать адресату код происшествия или номер телефона, по которому следовало перезвонить.

Полноценные монохромные экраны в пейджеры позволили реализовать расширенные возможности вроде секундомера, таймера, календаря и даже несложных игр. Некоторые модели пейджеров позволяли сыграть в покер, блэк-джек или игровые автоматы.

Пейджеры имели ряд неоспоримых преимуществ:

? простота организации сети и относительно небольшая стоимость оборудования для оператора

? низкая нагрузка на радиоэфир, канала связи, который обслуживает до 50 телефонных абонентов, хватало для работы 50-80 тысяч пейджинговых устройств

? безопасность для абонентов, из-за отсутствия передатчика в пейджере его нельзя было отследить

? хорошая автономность, многие модели работали от батарейки формата ААА около месяца

Благодаря этим особенностям технология быстро обрела популярность.

Были у пейджеров и серьёзные недостатки:

? зона покрытия операторов редко превышала площадь города, в отдаленных районах крупных городов сети часто не было

Что такое твейджеры

Аппараты для связи серьезно отличались от привычных пейджеров и оснащались QWERTY-клавиатурой для ввода текста.

Так выглядела реклама твейджеров того времени:

Это устройство хоть и перекрывало существенный минус пейджера, но при этом лишались большинства его плюсов. Аппараты с передатчиками было легко отследить, а сам исходящий сигнал можно было перехватить или заблокировать.

Работа в принимающем и передающем режимах негативно сказалась на автономности, которая упала почти в два раза.

Для обеспечения функционирования большого количества твейджеров оператору нужно было производить недешёвую модернизацию оборудования. Кроме ретрансляторов нужны были мощные приемники сигнала и декодеры. Ширина канала для поддержания абонентов уменьшилась вдвое.

Сами твейджеры на старте продаж стоили существенно дороже привычных на тот момент пейджеров.

Почему твейджеры провалились

Даже описанные выше недостатки твейджеров не стали главной причиной провала этого класса гаджетов. Появись твейджеры на 5-10 лет раньше, их бы ждал большой успех.

Мобильные телефоны быстро обошли популярные на тот момент пейджеры и практически вытеснили их с рынка потребительской электроники.

Если пейджеры еще долгое время занимали профильные ниши, с которых и начинали свое развитие, то твейджеры не получили широкого применения и были забыты даже самыми ярыми любителями гаджетов.

Какое-то время операторы предлагали совмещать использование мобильных телефонов и пейджеров. Затем пейджеры пропали из круга их интересов, а зарабатывать решили на СМС и MMS.

Мобильные телефоны хоть и вытеснили пейджеры, но окончательно идею односторонней связи не похоронили. Подобные устройства использовались еще долгие годы, а в некоторых нишах применяются даже сейчас. Вы могли видеть пейджеры в иностранных фильмах или сериалах про докторов, спасателей или ученых.

Применение пейджеров без активного передатчика сигнала оправдано в больницах или лабораториях вблизи сложного и высокоточного оборудования. Так радиопередающие телефоны и смартфоны не смогут повлиять на его работу или вызвать серьезные помехи.

Вот так гаджет, который стал прародителем современных мессенджеров, практически забыт даже в кругах интересующихся технологиями пользователей.

А вы помните пейджеры и твейджеры? Какой “бипер” был у вас в 90-х?

Первый в мире пейджер выпустила компания Motorola в 1956 году. Первые пейджеры взяли на вооружение сотрудники больниц и менеджеры. Затем пейджерами обзавелись все, кто хотел быть всегда доступным.

Содержание

Пейджинговая связь по сравнению с сотовой имеет ряд преимуществ:

  • дешевизна связи;
  • безопасность: отсутствие передатчика в пейджере (есть только приёмник) делает невозможным определение местонахождения устройства;
  • автономность: батарейки ААА, а реже АА, хватает примерно на месяц работы пейджера (при средней интенсивности использования);
  • экономия частотного ресурса: в транковых и сотовых сетях одна частота (с шириной канала 25 кГц) имеет ресурс для обслуживания 25-50 абонентов, в пейджинге — 10-15 тысяч абонентов (в формате POCSAG) и 40-80 тысяч (FLEX).

В 1921 году полиция Детройта впервые применила принцип оповещения по радио мобильных подразделений через диспетчера. Позднее, в 30-е годы, подобные системы достаточно широко использовались в подразделениях армии и полиции США. Однако только в 1956 году английской фирмой Multitone была разработана и установлена в одной из больниц Лондона первая в мире система персонального радиовызова (ПРВ) современного типа. В её состав входили передатчик, который передавал кодированные сигналы, и приёмные устройства, которые эти сигналы принимали. Приёмные устройства выдавались врачам и другому руководящему персоналу больницы. Если требовалось кого-либо из них срочно найти, то передатчик передавал сигнал, а абонент по индивидуальному звуковому сигналу (писку) идентифицировал его и тем или иным способом связывался с администрацией. Подобные приёмные устройства назвали биперами (от англ. beep "пикать", "пищать"). В дальнейшем эти системы связи развивались эволюционно, и только в последние годы они вступили в фазу бурного роста, чему способствовали как успехи технологии, так и потребности общества. В СССР подобная связь применялась в отдельных государственных структурах (органы государственного управления, КГБ, некоторые медицинские службы) с конца 60-х гг., однако распространение она получила только с 1979 года (в период подготовки к Олимпиаде-80).

Среди приёмных устройств первыми были тональные биперы — устройства, способные издавать только однообразные звуки, несущие закодированную информацию. Позднее, по мере развития микроэлектроники, появились цифровые аппараты, способные выводить на табло цифровой ряд — как правило, номер телефона.

Большинство пейджеров имело клипсу для открытого ношения на ремне или других деталях одежды. некоторые пейджер носили и на шее, также были чехлы с клипсами и отверстия для ремней.

Несмотря на кажущуюся прозрачность решения и вторичность моего опыта, я решила подробно описать свои действия, потому что информации в интернете по теме представлено не очень много: на форумах на вопросы отвечают редко и неметко. Кому-то этот текст, возможно, сильно сэкономит время.


Шаг 1 — INVITE

В качестве предпоготовки я создала класс:

c необходимыми полями, которые вначале должны быть инициализированы так, как указано в туториале:

Шаг 2 — аутентификация

Классы AccountManagerImpl и тоже неоходимый UserCredentialsImpl должны быть дописаны вами, я их писала по модели тех, что представлены здесь.

Шаг 3 — SIP INFO

Что я могу сказать? После реализации этого шага оказалось, что не все VoIP-сервера одинаково дружелюбны: некоторым достаточно было сигналов, передаваемых через SIP, а кому-то их не хватило, так как они не производят звукового сигнала и потому остаются незамеченными. Естественно, по закону подлости моей целью был сервер второго типа. Поэтому…

Шаг 4. формирование RTP-пакета

Итак, вот значимый фрагмент класса RtpPacket: его основные поля и конструктор со значениями, подходящими для передачи DTMF. Что значат все эти вещи, написано много где, поэтому повторяться не буду. Отмечу только, что значение параметра ssrc в принципе роли не играет, но у всех отправляемых в одной сессии пакетов оно должно совпадать. Номер формата полезной нагрузки у DTMF-пакетов (payload type) — 101 (его мы прописали, когда инициировали SIP-коммуникацию).

Самый важный этап создания пакета — заполнение байтового массива данных. У DTMF, естественно свой формат: первый байт — это, собственно, значение передаваемого сигнала (от 0 до 16), первая половина второго байта — различные маркеты (обычно 0), вторая половина второго байта- громкость (стандартное значение — 10), остальные два — это длительность (стандартное значение — 160).

Для каждого сигнала создается около 10 пакетов (число может варьироваться):

— первый, начальный, имеет marker = 1, остальные — 0;
— последние три — конечные, marker = 0, зато первый бит второго байта блока данных = 1. Блок данных в неконечном пакете для передачи сигнала 1 будет выглядеть так:

А в конечном вот так:

Метка времени у всех DTMF-пакетов, относящихся к одному сигналу, может оставаться одинаковой (предположим, T). Зато время следующего пакета должно быть:

Шаг 5. RTP-канал
Шаг 6. RTP-коммуникация
Заключение

В последних строках моей телеги хотелось бы подчеркнуть, что это мой первый пост на Хабре, так что не судите меня строго. Я совершенно не считаю себя гуру телематики или чего-либо ещё. Просто при написании исходного кода очень много времени ушло на поиск информации. Что-то я находила в спецификациях, которые от начала до конца в один присест осилить было сложновато, что-то было описано нормальным языком, но как-то неярко мелким шрифтом на полях, что-то я делала наугад. Так что в какой-то момент просто решила, что если у меня всё получится, я опишу все свои действия в одном месте и оставлю это индексироваться где-нибудь в интернете.

Так что очень надеюсь, что хоть кому-то моя статья пригодится или хотя бы покажется интересной.

Приколы,

Стихи

"Срочно узнай номер моего пейджера и скинь мне его на него."

Абонент:
— Архив за несколько дней прочитайте, пожалуйста.
Оператор читает:
— Рома, у меня задержка. — Рома, я еду к врачу.

— Рома, ты скоро станешь папой. — Рома, у нас будет ребенок.
Абонент неожиданно разражается хохотом:
— А мне по барабану, меня Дима зовут.

Новый русский говорит другу:
— Мой пейджер 32-04. И запомнить легко: 32 зуба и 4 пальца.

"Позвони мне на пейджер. Очень хочу услышать твой голос."

"Все ушли. Остались я и Чари. Подпись — Чари."

— Девушка! У Вас интервал есть?
— Да.
— Дайте ему через интервал.

— Миша — это подпись?
— Hет! Зовут меня так.

— Девушка, Вы пейджер?

"Ты где? Я тебя заждался. Когда подойдешь, ударь по моей машине, я тебя услышу."

— Поставьте, пожалуйста, 3 восклицательных знака вопроса.

"Мы больше не будем прелюбодействовать тебе на нервы."

— Девушка, прочитайте ему, пожалуйста, с выражением эту информацию.

— Hазовите, пожалуйста, номер абонента.
— Вы мне эти буржуазные штучки бросьте.

"Позвони мне завтра в любое удобное для тебя время с 7 до 8 утра."

"Приезжай ко мне непосредственно в квартиру."

"Включи пейджер и перезвони мне."

"Я и баранья нога едем домой. Мама."

"Сообщи стоимость вешалки под плечики."

"Прошу обеспокоить Вячеслава Михайловича в дому."

"У меня все нормально. Меня пронесло."

"Оля, ты обещала 2 инвалидов. Жду. Папа."

— Долбаните ему пару раз, чтобы он понял.

Hетрезвый голос поздно вечером:
— Секретарша срочно вызывается в офис для выполнения своих прямых обязанностей.

"Как только проснетесь и соберетесь ехать к Шурику, срочно сейчас перезвони мне домой."

"Hе забудь в субботу привезти постирать пеленки и малыша."

Диктует:
"Света — тире — позвони. Постскриптум — Илья."

"Позвони мне в автомат."

"Дверь пришла. Жду дома. Саша."

"Милый, я вчера забыла юбку в твоей машине. Верни ее, пожалуйста."

"Если ты в пределах телефона, позвони. Мама."

— Дайте ему эту информацию 2 раза через раз.
— Извините, это как?
— Как, как! 2 раза через 2 минуты.

"Сижу на фонтане. Жду дальнейших указаний."

"Жду звонка в натуре. Меня кинули на телефон."

"Срочно вызывай сантехника. У нас нет памперсов и еды."

"Слава, тебя ждет дома Андрей и звонок из Спектрсервиса."

"Дублируйте им пару раз. Они люди с гор, читать умеют плохо."

"Девушка, передайте с акцентом, пожалуйста!"

"Вася, будешь идти мимо моей комнаты, занеси мне мои штаны и галстук."

С мучительными паузами:
— Ехай за мной как можно быстро!
— Приезжай за мной как можно быстрее?
— О! Точно!

Претензия:
— Почему у вас с 20 до 22 не работал оператор?
— Какой номер оператора?
— Откуда я знаю? Он же не работал.

"Твоя сестра разжирела как Монтсеррат Кабалье. Купи ей 2 упаковки пластыря для похудения, и пусть она его жрет пачками."

"Милый, я хочу или гамбургер, или "Сникерс", или тебя. Лена."

"Дорогая, позвони мне, пожалуйста, по поводу вечера. Хочу пригласить тебя в ресторан или в лес. Юрий."

"Даша, я думаю, что сейчас ты прыгаешь по травке и хрустишь морковкой и, очень надеюсь, что через некоторое время ты будешь ползать по асфальту и пить водку. Ваня."

"Я еду по Москве, сам не знаю куда. Когда разберусь, сообщу, как меня искать. А вообще, я здесь до вечера воскресенья. Женя."

"Алексей, будь готов с кирпичом подъехать к программисту, который покажет и объяснит программу. Руками понапрасну не размахивай. Hе дай бог выпадет. Сергей."

Внимание! Перед тем как создавать тему на форуме, воспользуйтесь поиском! Пользователь создавший тему, которая уже была, будет немедленно забанен! Читайте правила названия тем. Пользователи создавшие тему с непонятными заголовками, к примеру: "Помогите, Схема, Резистор, Хелп и т.п." также будут заблокированны навсегда. Пользователь создавший тему не по разделу форума будет немедленно забанен! Уважайте форум, и вас также будут уважать!

' width='8' height='8' /> Узкополосный ЧМ приёмник из пейджера, или о том как приспособить кишкИ пагера

вот подфортило!
на работе подарили два пейджера на диапазон 159-167 MHz
когда я разобрал их и взглянул на радио часть, то понял,
можно без единой катушки сделать приличный связной ЧМ-приёмник

1) Фильтр ПАВ на f0=163 MHz, +/-4MHz - это позволит сделать резонансный усилитель на СВЧ- транзисторе (биполярник или полевик)

2) Кварц гетеродина 61.118 MHz. Работает на второй гармонике или удваивается? Не важно. Для наших целей не нужен. Будем использовать готовый синтезатор частоты.

3) Фильтр 21.400 MHz. Трехножечный

4) Кварц второго гетеродина 20.945 MHz

5) Фильтр второй ПЧ 455 kHz

6) Дискриминаторный фильтр 455 kHz

Пейджер "TRULY", POCSAG 1200 bps. такие имеют полосу канала 10/12 кГц, девиация частоты +/-4.5 kHz

В нём УВЧ, смеситель, гетеродин делаются на "транзисторах" + остальное (смеситель 2, гетеродин 2, ограничитель, демодулятор и прочее) - на микросхемах с одним преобразованием частоты (аля что-то типа MC3361, TA31149)

Хочется задействовать MC3363, так как не хочется "транзисторы лепить". Вопреки даташиту, вместо дискриминатора на катушке подключим дискриминатор на керамике (как это сделано в радиостанции Пилот-40)

Заявленная чувствительность MC3363 составляет 0.3 мкВ при c/ш=12 дБ.

Хотелось бы услышать ответы на следущее:

1) реальна ли идея? кто так делал?

2) что скажете по части УВЧ? Использовать встроенный транзистор в
микросхеме или использовать внешний полевой?

3) как будет внешне выглядеть схема УВЧ на ПАВ(163 мгц) без катушек?
имеет ли право схема назваться резонансным усилителем или нет?
или лучше апериодический городить?

4) кто-нибудь пробовал вместо катушки в чм-детекторе ставить керамический
дескриминатор?

5) какой фильтр первой ПЧ лучше: от пейджера 21.4 MHz или
от FM-радиовещания10.7 MHz (критерий по полосе пропускания)

6) как сделать чвствительность лучше 0.3 мкв? (0.25, 0.15)?

7) как посчитать дальность связи, если известны: частота, мощность
передатчика, чувствительность, высоты антенн над землей?

по части УВЧ я думаю что его всё-таки стоит сделать, так как зеркальный канал чем-то давить то прийдется! Да и усиление надо нормальное.

антенну делать большую не хочется - всё-таки я расчитываю на портативное применение. Четвертьволновый щтырь хочу!

вот я и хочу сделать усилитель на полевике 2sk543 - на входе ЛЦ-контур а на выходе ПАВ. далее ещё один апериодический усилитель (встроен транзистор в микруху).

думаю что настроить такой усилитель без проблем будет.
контур по входу настрою так:

собиру мини передатчик на 160 мгц без антенны и положу в соседнюю комнату. по еле-слышимому звуку настрою.

ICS501 (PLL x8) + кварц 20 МГц + BB132 для модуляции + звучка компа (выход) = мини-передатчик

Присоединённое изображение

QUOTE (PLL @ Mar 31 2008, 09:16 AM)
вот подфортило!
на работе подарили два пейджера на диапазон 159-167 MHz
когда я разобрал их и взглянул на радио часть, то понял,
можно без единой катушки сделать приличный связной ЧМ-приёмник

Приличный не получится.

1) фильтры на входе да, приемняются в дешевых портативках..
но просто строить на глаз. может и повезет а может и нет.

кстати чем выпаяешь ПАВ? греть его сильно - нежелательно.

2) транзистор в Увч можно попробоват задействовать, он и на более высоких частотах может работать. Но более устойчиво (ИМХО) будет работать внешняя схема.

4) дискриминатор будет некудышний. и громкость не та, и тембр не тот..

6) а толку? дело вовсе даже не в чувствительности приемника.

7) много факторов будет влиять. или нужна связь на 50-90км? и требуется расчитать трассу, устойчивость связи и т.д.?

Советую почитать здесь на форуме есть созвучные темы, по приемникам и т.д..
Можно узнать много готового, в т.ч. и на 3362 как и что делается.
есть еще такая 13135 и не только..
В интернете попадались схемы портативок - вход на ПАВ.

" Настоящий радиолюбитель, открыв спичечный коробок и обнаружив там спички, смотрит на них С УДИВЛЕНИЕМ" (с)

> кстати чем выпаяешь ПАВ? греть его сильно - нежелательно.

Да у него всего-то 4 ноги. Корпус F-11

> 4) дискриминатор будет некудышний. и громкость не та, и тембр не тот..

Я видел схему радиостанции на 27 мгц Пилот-40 (в инете есть). Там дискриминатор на керамике и микросхема MC3363DW

Я не думаю что разработчики КБ "Пилот" были такими профанами в этом деле!

А можно по-подробнее, чем керамический дескриминатор хуже чем LC (680uH + 180pF)?

Кстати в ап-ноуте на MC3363 тож не советуют керам. дискр., так как он низкоимпедансный на 455 кГц, а LC-контур импеданс около бесконечности (сопр. шунт. резистора). Просветите по-подробнее пожалста этот момент!

Приёмник будет лично мною собираться, так что это не голая теория!

> или нужна связь на 50-90км? и требуется расчитать трассу

Мне для портативки. Дальность считал аппроксимацией Окамура-Хата для :

1) равнины
2) сельской местности
3) плотной городской застройки

Передатчик варьируется от 1 до 5 Вт

> есть еще такая 13135 и не только..

Ага! 13136 с дискриминатором керамическим! Знаю!
Токо не где её не достанешь :(

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Последние посетители 0 пользователей онлайн

Dr. West

Без разницы, этот файл содержит список стандартных диаметров обмоточных проводов и требуется любой программе из пакета. Потому и вынесен отдельно.

Для улучшения помехоустойчивости. В процессе работы устройства на этом выводе могут возникать различные флуктуации — кратковременные увеличения и уменьшения напряжения. Особенно это характерно в приложениях, в которых выполняется коммутация существенных нагрузок, либо работающих рядом с таковыми. Происхождение они могут иметь как кондуктивное (распространяются "по проводам"), так и электромагнитное, когда помеха (а это она и есть) распространяется по воздуху. На странице 66 даташита приведены электрические характеристики из которых следует, что сброс будет сгенерирован, если напряжение упадёт до 0.3 Вольта на время 100-500 наносекунд. Я не совсем чётко понимаю в чём разница между input filtered pulse и input not filtered pulse. В любом случае это весьма малая величина. Если воздействие помехи приведёт к выполнению этих условий — контроллер будет сброшен. Далее, в той же таблице указано, какой номинал имеет встроенный подтягивающий резистор — минимум 25 КОм. Совместно с конденсатором он образует RC цепочку с постоянной времени t1 = RC = 25*103*100*10-9 =2.5*10-3 секунд. Если мы подключаем внешний резистор номиналом, скажем, 2.5 КОм, то получим постоянную времени t2 = RC = 2.5*103*100*10-9 = 0.25*10-3 секунд. Чем меньше постоянная времени — тем быстрее заряжается и разряжается конденсатор. В нашем случае t1 > t2, а из этого следует, что наличие внешнего резистора номиналом условных 2.5 КОм уменьшит время, за который конденсатор зарядится обратно до VIH(NRST) если внезапно провалился до VIL(NRST) (смотрим даташит). А значит уменьшит вероятность того, что этот импульс будет истолкован как валидный сброс (те самые сотни наносекунд). Если нагрузка достаточно велика плюс отсутствует "мягкий старт", то в момент её включение напряжение V1 (~9 вольт в данном случае), от которого питается схема, резко просаживается на величину dV1 определяемое оммическим сопротивлением проводов, дифференциальным сопротивлением диода и собственными характеристиками первичного источника питания. dV1 носит ступенчатый характер и стабилизаторы U2 и U3 могут не успеть её отработать, что породит просадку напряжения на их выходах. Для 5-ти Вольт это не критично, а вот 3.3 могут обидеться. Ёмкий конденсатор создаёт локальный резервуар энергии с низким сопротивлением (импедансом), растягивая dV1 во времени так что стабилизаторы имеют достаточно времени, чтобы приспособиться к новым условиям. Тоже верно и когда нагрузка отключается, там процесс обратный. Это значение на вскидку. У стабилизаторов конечное быстродействие, так что резкое изменение входного напряжения или нагрузки ведут к временным отклонениям напряжения от заданного. Не знаю, как этот термин звучит в русскоязычной терминологии, на английском это load transient response. Почитать можно, к примеру, здесь. Смысл его в том же — создать локальный запас энергии и растянуть переходной процесс. Таким образом ещё и уровень помех уменьшается. Но слишком большим его тоже ставить нельзя, это может нарушить стабильность работы стабилизатора. Единицы микрофарад точно не должны вызвать проблем. ================================================================================== Да, пятивольтовый стабилизатор смотрится подозрительно. Если верить имени, то он всего лишь на 100 мА. А от него аж 4 помпы запитано.

HAKAS

Dr. West

Печатка так себе. Зачем эти петли справа? Да и клеммники как попало стоят. Можно же покрасивей сделать, хотя бы как-то так:

HAKAS

Dr. West

@Давид , ну хотя бы так. Я бы на макетке лучше её собрал, а потом уж решил - стоит ли под неё вообще плату делать. @Angry_Simistor , лайфхак на будущее: в правом верхнем углу, в строке поиска вводим LM358, отмечаем галочку "искать в этой теме" и получаем результат.

TLY

Похожий контент

Всем привет. Гугл не помог, как и другие поисковики, а так же поиск по разным форумам. Если у кого-то есть схема на данную сигнализацию, буду очень признателен.

Дмитрий -

Гость Артем

Здравствуйте, помогите решить задачу.
В общем, есть большой объект, на объекте 8 выходов, которые изнутри можно открыть, так вот нужна простейшая сигнализация чтоб при открывании одной из дверей на проходной загорался светодиодик (хочу рассовать диодики на плане эвакуации, чтоб при открытии дверей охранник видел какая именно дверь открылась).
вопрос собственно в том какое оборудование мне надо (какой блок управления или что там еще) кроме самих диодов и датчиков открытия дверей.
GSM не нужен, аккумулятор тоже. Просто нужна вот такая вот примитивная сигнализация.
Заранее спасибо за помощь

Гость Георгий

Здравствуйте. Необходимо воплотить в жизнь идею: для сигнализирования о открытии двери было решено использовать беспроводной звонок который будет срабатывать от геркона. Геркон в нормальном состоянии разомкнут, и нормально замкнутого контакта не имеет, это сподвигло на мысль использовать логическую микросхему (ту что была в наличии) к155лн2. Какие шансы на жизнь у этой идеи?

Читайте также: