Стреляющая трость своими руками

Добавил пользователь Skiper
Обновлено: 18.09.2024

-Цитатник

Что такое миллиард долларов? А триллион? Уже 2-го августа 2011 года в США мог бы быть объявлен.

Прекрасноэ. Причем, я бы даже сказала, что это не просто прекрасно, это прекрасно практически по-.

Продолжаем любоваться планетой из космоса. Смотреть обязательно в HD и на полный экран. .

-неизвестно

-

Радио в блоге
[Этот ролик находится на заблокированном домене]
Добавить плеер в свой журнал
© Накукрыскин

-Поиск по дневнику

-Друзья

-Сообщества

-Статистика

Трости-кинжалы, стреляющие трости и зонты-пистолеты

Трости-кинжалы-пистолеты появились в конце XVII века, став наследниками тростей-шпаг и тростей-кинжалов. Уже в первой половине XIX века появились огнестрельные трости с замаскированными капсюльными замками. Английская трость 1850 года выполненная из стали, состоит из рукоятки, трубчатого казенника с капсюльным замком и ствола, покрытого черным воронением. Брандтрубка под капсюль утоплена в казеннике. Курок представляет собой укладываемый в выемке казенника рычаг с небольшим кольцом для взведения. Спусковой крючок выступает из казенника при взведении курка. Калибр ствола – 11 мм, длинна – 700 мм, общая длинна трости – 875 мм, масса – 980 г. Ближе к концу XIX века появились трости-пистолеты под унитарные патроны с бездымным порохом, а стволы стали укрывать эбонитовыми трубками. Так что стреляющие трости стали едва ли не первым образцом огнестрельного оружия, в конструкции которого используется пластик.

Еще один широко распространенный вариант маскировки оружия – под дождевой зонт. Подобные системы появились несколько позже комбинированных тростей, с введением моды на зонты. Естественно, сначала появились зонты-шпаги – аналоги тростей-шпаг. Позже появились и стреляющие варианты зонта. Например, в 1982 году во Франции Шарль Армимрекс запатентовал огнестрельное оружие, замаскированное под все тот же зонтик. Центральный стержень зонта является стволом под мощный винтовочный патрон, а спусковое устройство замаскировано под застежку зонта. Винтовочный патрон и внушительная длина ствола делают это устройство мощным оружием. Но стреляющие зонты имеют один недостаток – большой вес, тем более, если этот зонт выполнен раскрывающимся, то есть, собственно, работающим и как обычный зонт, защищая от дождя, и как оружие. Если же ствол выполняется коротким, под менее мощный патрон, к примеру, под револьверный .357 Magnum , а большинство узлов и механизмов изготовлены из пластика, то такой стреляющий зонт-пистолет весьма необременителен и не демаскирует скрытое в себе оружие.

Однозарядные трости-пистолеты были тоньше и легче. Обычно их выполняли под патроны 5,6 мм (.22LR) или 6,35 мм (.25 ACP), причем длина ствола оказывалась даже больше, чем у обычного пистолета. Вложив патрон в патронник, ствол резьбой, байонетным или сухарным соединением скрепляли с рукояткой и получившуюся конструкцию вставляли в трость. Еще один широко распространенный вариант маскировки оружия – под дождевой зонт. Подобные системы появились несколько позже комбинированных тростей, с введением моды на зонты. Естественно, сначала появились зонты-шпаги – аналоги тростей-шпаг. Позже появились и стреляющие варианты зонта. Например, в 1982 году во Франции Шарль Армимрекс запатентовал огнестрельное оружие, замаскированное под все тот же зонтик. Центральный стержень зонта является стволом под мощный винтовочный патрон, а спусковое устройство замаскировано под застежку зонта. Винтовочный патрон и внушительная длина ствола делают это устройство мощным оружием. Но стреляющие зонты имеют один недостаток – большой вес, тем более, если этот зонт выполнен раскрывающимся, то есть, собственно, работающим и как обычный зонт, защищая от дождя, и как оружие. Если же ствол выполняется коротким, под менее мощный патрон, к примеру, под револьверный .357 Magnum, а большинство узлов и механизмов изготовлены из пластика, то такой стреляющий зонт-пистолет весьма необременителен и не демаскирует скрытое в себе оружие.

Кульминацией любой охоты (конечно, если это не тихая охота за грибами) является выстрел. Охотник должен приложить максимум усилий, чтобы он был точным и не было стыдно за обидный промах. Иногда приходится наблюдать, как недоумевает стрелок, который промахнулся, стреляя в лося с расстояния 25–30 метров.

Как такое могло произойти?

Ведь винтовка пристреляна и охотник стреляет отлично.

А виной тому может быть множество факторов: волнение, адреналин или усталость, накопившаяся при переходе или ожидании.

Например, охотник уже несколько часов стоит на номере и держит оружие наготове, а уже на момент выстрела руки так устают, что он не может удерживать ружье надежно.

Один из вариантов решения этой проблемы — применение упоров и подставок различной конструкции.

К сожалению, у нас в стране упоры не очень распространены, так как много десятилетний наши охотники имели только гладкоствольное оружие, где использование упоров нерационально.

Но после того как наши охотники стали ездить на охоту в другие страны (а за рубежом, особенно в Африке, применение упоров чуть ли не норма), они поняли, что обычный упор резко повышает результативность стрельбы.

Не занимая места в снаряжении, небольшой монопод сослужит добрую службу своему хозяину.

Сегодня уже смело можно сказать, что, если вы едете на коллективную охоту, скажем на лося загоном, человека два в вашей команде будут использовать тот или иной вид упоров. Чтобы понять, какой упор вам больше всего подходит, давайте их рассмотрим повнимательнее.

Первый вариант — это сошки. Они крепятся на оружие и существенно помогают при стрельбе, особенно на большие расстояния. Нет ни одного фильма про снайперов, где бы этому аксессуару не уделили несколько минут.

Правильные сошки крепятся на цевье; захват за ствол допустим, но только для стрельбы на небольшие дистанции. Впрочем, на охоте стрелять далее 300 метров и не рекомендуется, конечно, исключая специализированные охоты, например, в горах.

Сошки бывают разного типа и размера. Вопреки распространенному мнению с сошек можно стрелять не только лежа, но и с колена, а некоторые конструкции предполагают стрельбу стоя.

Сошки — самый распространенный вид упоров для оружия. ФОТО АЛЕКСАНДРА МИШИНА

Отличительной особенностью сошек является крепление их к оружию, именно поэтому распространение получили компактные модели, которые в сложенном состоянии не мешают при передвижении.

Положительные качества сошек — это компактность и дешевизна, но для охотников, которые стреляют из положения стоя, сошки все-таки менее удобны.

Следующий вид — поды, не крепящиеся к оружию. Например, монопод, одиночный упор, чаще всего телескопический, видом напоминающий лыжную палку с рогулькой сверху.

Телескопический упор наиболее удобен, причем именно в моноподе, поскольку у стрелка нет другого способа отрегулировать высоту.

фото: Семина Михаила

Несмотря на кажущуюся простоту, монопод очень облегчает жизнь стрелку: при ходьбе он может использоваться как палка, а при стрельбе позволяет сильно упростить прицеливание.

Моноподы бывают разных конструкций, двух-, трех- и четырехсоставные. Интересно, что цены на них значительно выше аналогов — продающихся для туристов палок для ходьбы, моноподов для фотографов, что, видимо, объясняется меньшим спросом и спецификой рынка.

Бипод — подставка состоящая из двух палок, которые могут быть как телескопическими, так и нетелескопическими. При ходьбе обычно соединяются вместе и используется аналогично моноподу.

У последнего при стрельбе высота регулируется шириной расставленных палок. Бипод заметно устойчивее и не требует такого контроля, как монопод, но в транспортировке он менее удобен.

Применение упора увеличивает дистанцию уверенного поражения цели. ФОТО АНТОНА ЖУРАВКОВА

Трипод — самая устойчивая конструкция из вышеперечисленных, похожая на фотоштатив.

Расплатой за устойчивость служит большой вес и громоздкость. Кстати, любой штатив можно превратить в трипод, установив на него рогульку, которая продается отдельно и стоит не очень дорого.

Но навороченные триподы могут иметь не одну, а две точки опоры: под цевьем и под прикладом. Такой вариант превращает упор практически в стрелковый станок, стрелять с которого очень удобно как стоя, так и сидя и с колена.

Конечно, в каждом деле нужна умеренность, иначе идя по пути прогресса, мы очень быстро придем к станкам для оружия, которые будут управляться джойстиком, а охотник при этом будет сидеть где-то на базе. Это, естественно, шутка, но, как известно, в каждой шутке есть доля шутки.

Отдельно хочется вспомнить о самодельных упорах. Часто просматривая видео из Африки, я замечаю, что охотники пользуются просто связанными тремя или двумя жердями.

В наших условиях найти три тонкие, но прочные и, главное, прямые жерди непросто, но купить в магазине для ремонта за копеечную цену алюминиевую трубку диаметром 16 или 18 см и сделать себе би- или трипод, ничем не уступающие африканскому или даже его превосходящие, вполне возможно.

При правильном креплении эту конструкцию всегда можно разобрать и получить шесты для тента или палатки или же держатель для котелка.

Упор может использоваться как для стрельбы, так и для наблюдения. ФОТО АНТОНА ЖУРАВКОВА

Но вернемся к нашим упорам. Особняком стоят станки для стрельбы и пристрелки оружия. Обычно это громоздкие и тяжелые агрегаты, предназначенные для использования на стрельбище и чаще всего со стола.

Но встречаются конструкции легкие, крепящиеся на штатив-треногу и вполне допускающие их транспортировку во время охоты. Такие конструкции позволяют свести к минимуму ошибки при стрельбе.

Охотники старой школы (по крайней мере у нас) не использовали специальные приспособления. В литературе часто встречается способ стрельбы, когда на поваленное дерево или пень просто кладется рюкзак и с него стреляют.

Мягкая прокладка нужна не только для увеличения высоты упора. Прежде всего она препятствует подпрыгиванию оружия, что смещает точку попадания, иногда довольно сильно.

В связи с последним я вспоминаю случай: у одного старого охотника на погоне была небольшая подушка, сделанная из двух полосок войлока. Суть конструкции была мне не очень понятна, и я спросил.

Мне показалось, что она увеличивает площадь погона и препятствует скольжению, но оказалось, что, кроме этих полезных функций, подушка подкладывается под карабин при стрельбе с твердой поверхности (дерева, камня) и препятствует подпрыгиванию, сохраняя постоянную точку СТП.

С использованием упора можно стрелять как стоя, так и сидя. ФОТО SHUTTERSTOCK

Суть его в том, что вокруг дерева завязывается веревка с небольшим послаблением. В эту веревку вводится ствол карабина, после чего он оборачивается один раз. В результате веревка натягивается и плотно прижимает карабин к стволу дерева, находясь между ним и винтовкой.

В таком положении карабин надежно зафиксирован, имеет большой сектор как по горизонтали, так и по вертикали, но вынуть его быстро нельзя, что, на мой взгляд, не очень хорошо.

С другой стороны, действительно нет ни одного шанса на то, чтобы стрелок повернул оружие в ненужном направлении. Но зачем брать на коллективную охоту стрелка, в правильности действий которого сомневаешься?

В общем и целом вывод можно сделать такой: при стрельбе лучше всего использовать упор. Пусть это будет дерево или что-то еще, но главное, стрельба станет результативнее, чем стрельба просто с рук.

В заключение хочется сказать, что, конечно, никакие упоры и станки не смогут компенсировать низкую стрелковую подготовку человека.

Упор может компенсировать незначительные ошибки, которые появились от усталости, но если стрелок не умеет правильно брать упреждение или просто имеет мало опыта, то упор в этом случае бессилен.

Так что самым верным решением будет наше стремление повышать свое стрелковое мастерство.

Начну я свое повествование с одной занимательной истории. Очень давно у меня был один знакомый диггер. Для тех, кто не в теме, диггеры — это люди, которые исследуют различные подземные коммуникации, шахты и т.д. без разрешения. В последнее время их опытом часто пользуется МЧС и даже многих из них пытаются вербовать к себе, потому что существует масса случаев, когда подростки, к примеру, забрели в канализацию и застряли там. Диггеры, знающие местность, могут быть очень полезны в таких вопросах, но история не об этом. В общем мой знакомый “мистер Х” очень часто лазил по разным заброшенным местам и разным бункерам. В одном из них его ожидал сюрприз в виде стаи собак, настроенных совершенно не дружелюбно. К чему это я все? У моего знакомого при себе всегда была сигнальная ракетница. Не травматический пистолет или газовый баллончик, а именно “сигналка”. Фетиш у него такой был, таскал он ее с собой везде и всегда. Причем, я имею ввиду не только вылазки, а в обычной жизни тоже: на работе, в кино с девушкой, на даче, одним словом — везде. В общем-то не мне судить, абсурд это или нет, если один раз это спасло его жизнь. Ни одна собака не пострадала, как ни странно. Стрельнул он рядом и ослепительный красный свет и жар отпугнули хвостатых (о защите против собак читаем мою статью тут), а мой знакомый благополучно смылся под шумок.

Собственно, поговорим мы с вами о таких вот странных примерах людей, которые в качестве средств обороны используют абсолютно несуразные вещи. Я расскажу вам о топ-6 предметах, которые я видел у реальных людей и, на мой взгляд, – это треш. Расставил я их не в хаотичном порядке, а, скажем так, по степени странности и необычности в порядке возрастания. Поехали.

Разбирать наши предметы мы будем очень простым способом: сначала я расскажу историю, как именно такой предмет оказался у меня в списке, затем мы будем смотреть реальное предназначение предмета и последнее – пригоден ли предмет для обеспечения вашей безопасности.

Почему я начал именно с сигналки? Просто по сравнению с другими предметами рейтинга – она самая безобидная и простая. Так как историю я вам рассказал в начале, перейдём к целевому предназначению.

Купить такую игрушку можно абсолютно свободно и легально в любом охотничьем магазине. Оружием это не считается, но использовать это как средство обороны, по меньшей мере, очень глупо со всех точек зрения. Лучше приобрести ее на случай, если вы ходите в походы. Там такая вещь лишней не будет.

Тема метания ножей в контексте самообороны вообще крайне спорная вещь, если не сказать жёстче, но есть энтузиасты этого дела, хоть их и немного, что хорошо.

Крайне экзотический вариант оружия для самообороны в наше время, но совершенно обычный, к примеру, для века 17. В то время это был обычный предмет “гардероба” любого джентльмена. Каждый второй-третий мужчина ходил с тростью и это считалось признаком хорошего тона. Особенно были популярны трости с так называемой “секреткой” — клинком внутри. Была специальная кнопочка или крючок, который запускал механизм отщелкивания ножен и в одной руке уже были деревянные/металлические ножны, а в другой – сабля или шпага. Такое ношение скрытого клинка было особенно популярно у военных.

Естественно, были и есть целые направления боевых искусств по владению тростью/палкой в различных странах мира. Особенно в этом деле преуспели французы, англичане и малайзийцы.

Теперь давайте отойдем от истории и переместимся в наше время и в наши реалии. Дело обстоит очень просто: много людей вы встречали в наше время на улице, передвигающихся с тростью? Не берем в расчет пожилых людей или тех, у кого проблемы со здоровьем и трость — необходимая мера, а не блажь. В том то и дело, что как вы, так и я таких людей почти не видели и не встречали. Это несет за собой много странностей и возможных проблем (особенно, если у вас в трости клинок). Хотя большинство версий с клинком внутри на территории РФ не запрещены и не являются ХО (холодным оружием), но вопросов и тягомотины с разбирательством у полицейских не избежать, если вас “примут” с такой игрушкой.

Пару слов о применимости. Если вы реально занимаетесь, к примеру, арнисом (филиппинское боевое искусство владения палками) или любой другой версией фехтования на палках, то трость в ваших руках будет крайне грозным оружием (за исключением замкнутых пространств типа лифта или подъезда). Если навыков у вас нет, считайте, что трость в руке очень сильно прибавляет проблем. Иллюзии строить на тему того, что вы сможете ей что-то сделать агрессору без должной подготовки, строить не нужно. Это самообман. Простой аргумент: обычно трость или палку (длинную) держат двумя руками. У вас две руки заняты, у агрессора обе свободны — это уже не очень хорошо, мягко говоря. Сильного преимущества дистанции, как и та же бита, к примеру (напишу о ней отдельную стать) она вам не даст, так как предмет не самый легкий и совсем не компактный (если вы умеете работать с палкой, то, естественно, она даёт очень большое преимущество). Выводы делайте сами. Почему вообще я внес данный предмет в свой обзор? Как ни странно, коллеги по цеху не однократно рассказывали истории о том, что периодически видят людей, которые носят с собой трости и на вид они совсем не больные. Хоть раз бы увидеть в живую этих уникумов…пока не везет.

Итак, мы уже подошли к топ-3 моего рейтинга и почетное третье место занимает цепь. В 90-е это было очень популярное оружие ближнего боя, потому что крайне дешевое и имеет очень серьезный дробящий эффект при попадании. Узнал я о том, что некоторые люди до сих пор с этим ходят, случайно. Есть у меня один знакомый, который “конченый металлюга”, постоянно гоняет в косухе, бандане и т.д. Для полного понимания портрета таких людей, я решил поинтересоваться, а зачем они носят цепи на джинсах? Ну вы наверняка все видели, в одно время это было даже очень популярно носить такие небольшие цепочки на карманах. Я ожидал услышать, что раз он металлист, то это такой символ, но в его случае ответ был совершенно иной. Он достал из кармана примерно вот такое устройство:

и сказал, что это очень неплохое оружие для ближнего боя (цепь с грузиком на конце). Естественно, я опешил, потому что ну КАААААК КАРЛ?! Как такое могло прийти в голову. Оставим это без комментариев…а то попахивает Тарантино с его сценой в “Убить Билла”, где девочка, которая косила под школьницу, размахивала огромной цепью с большим шаром на конце. Фильм шикарный, но оружие — так себе, хотя когда-то очень давно его реально использовали. Называется данный вид оружия шенбяо и особенно было популярно в Китае и Японии, только на конце вместо груза было нечто похожее на начонечник копья.

В современном варианте такие девайсы могут шиться из паракорда и вместо грузика используется “обезьяний кулак”, внутрь которого кладется какой-то грузик для веса и увеличения дробящего эффекта:

С такими штуками ходит много фанатов. Они хороши тем, что не пищат на рамках на стадионах и вообще, просто плетеная хрень вроде как.

В общем опять спустимся с небес на землю. Это все, конечно, очень необычно и здорово, но я искренне не понимал долгое время, ЗАЧЕМ ТАК СЛОЖНО? Ну неужели нет простых и надежных способов для самообороны? На этот вопрос для себя я ответил недавно и в конце мы к этому еще вернемся.

В защиту цепи многие говорят, что она хорошо держит на дистанции. Ну-ну…эти люди никогда ни чем не занимались, раз так думают. Любой человек с мозгами и пол года занятий единоборствами отнимет у вас эту хрень и запихнет ее вам в одно место глубоко-глубоко, а если вы думаете, что вы попадете ему по голове до этого момента, то вы сильно ошибаетесь. Голова закрывается руками и локтями, потом делается резкое сокращение дистанции и все. После этого, цепь в ваших руках — груда неприменимого хлама. Ну а если вы и попадете по человеку, то ему, конечно, будет больно, но на адреналине это терпимо и его не остановит, уверяю вас.

Второе место в моем рейтинге по праву занимает мачете. Предвосхищая ваше удивление, расскажу реальную историю, которую я постоянно упоминаю при рассказе о теме холодного оружия и законодательства РФ в отношении данного вопроса.

Знал я одного оголтелого парня (по другому не назовешь), который очень любил играть в игры с полицейскими, а точнее — разговаривать. Видимо общения ему не хватало. Был у него крайне интересный девайс — ножны на на ремне “трехточка”, которые он носил на спине как чертов недоделанный ниндзя. Это очень удобное приспособление, если бы не одно но: носил он в этих ножнах мачете. Как вы понимаете, наш герой ходил с этим по городу, ездил в метро, сидел в кафешках и т.д. Тормозили его регулярно, ну и тут начиналась игра. В силу того, что наш герой как отче наш знал закон о ХО, каждый раз он доказывал, что данный предмет — это обычный хоз.быт и холодным оружием на территории РФ не является. Когда ему задавали вопрос “А зачем носишь?”, он с гордостью отвечал, что любит подбрасывать и рубить яблоки пополам на работе. После этого скрипя зубами его отпускали, потому что по закону — он абсолютно прав и ничего не нарушал. Скажу больше, к примеру катана (да да, самурайский меч, вы не ослышались) так же не является ХО на территории РФ по ряду признаков. Веселье одним словом.

Итак, возникает вопрос, а зачем наш герой носил с собой мачете? А хрен его знает. По моим воспоминаниям, он был крайне странным молодым человеком. Я не видел его уже около 5 лет и не знаю, что с ним сейчас стало, но можно предположить, что такие люди всегда попадают в какие-то передряги.

По поводу применения. Думаю понятно, что вам будет по нашим законам, если вы хотя бы порежете человека, а если в руках у вас будет мачете — это посчитают как “с особой жестокостью”, уж поверьте. Поэтому, если так вышло, что вам пришлось применить какой-либо остро заточенный предмет, что бы спасти свою жизнь, то пусть это будет не мачете.

Изначально мачете создавалось как инструмент для Юго-восточных стран. Тростник рубить, кокосы и т.д. Позже стало ясно, что это так же очень хорошее оружие для ведения ближнего боя и в тех же филиппинских БИ есть школы по работе с мачете и кукри. В умелых руках — оружие страшное, только явно не в условиях города. Я бы рекомендовал его использовать в походах и на пикниках. Вот там у него масса способов применения.

Итак, встречайте победителя моего убойного рейтинга — тактический топор! Как он затисался в этот обзор и умудрился занять первое место? Все очень просто. Самое интересное в этой жизни (по крайней мере для меня) — это люди. Да и работа у меня напрямую с ними связана, вернее не с ними, а с изучением их поведения. Поэтому пример, естественно, из жизни.

Наблюдал картину, как по улице шли два парня и разговаривали о топорах. Я не придал этому значения, пока не увидел у одного из них на поясе вот такой топор, который изображен на картинке выше. Он доказывал своему приятелю, что это самый шикарный вид оружия — оно не ХО, удобно носить, грозное и мощное и индейцы не просто так с ними бились, значит “маза есть его носить” (дословная цитата). Плюс, у данной модели топора много преимуществ — ручка откручивается и внутри полный набор разных прибомбасов для выживания: фонарик, компас, спички и т.д. Очень удобная вещь для походов.

Как вы понимаете, более странного предмете для обороны представить сложно…комментировать даже не хочется. Я не отрицаю, что это очень серьезный предмет для ближнего боя, но емае…кто же его носит в городских условиях…ну это же полный ахтунг.

Собственно не просто так топор попал на первое место в рейтинг. Это чересчур экзотичный пример для EDC носки в условиях города. Я бы даже сказал, что большей экзотики придумать сложно. Для решения простых EDC задач — используйте и носите с собой обычный нож (подробнее читаем статью).

Итак, к чему, собственно, такой странный рейтинг? Чтобы рассказать вам, что есть чудаки, которые делают странные вещи? Нет, совсем не ради этого я затеял данный пост. Дело в том, что наличие людей, которые думают примерно таким же образом, как герои моих историй, говорит нам о том, что с личной безопасностью у населения беда. Люди не понимают, что есть нормально в этой сфере, а что полная чушь и мифы. Мы пожинаем плоды в виде огромного количества предрассудков, которые потом кому-то могут стоить жизни, здоровья и проблем с законом. От чего у людей идет желание использовать какие-то странные вещи, вместо проверенных травматов, тактических ручек или еще чего-либо? Из-за желания выделиться, как ни странно. Да да, именно из-за этого. Данная проблема в личной безопасности очень серьезная и, как мы видим, актуальная. Чем больше фриков на рынке, которые будут убеждать, что нормальные устоявшиеся схемы безопасности лажа, тем больше будет несчастных случаев и судебных разбирательств по типу: “Подсудимый зарубил нападавших мачете. По мнению суда — это чрезмерно завышенные пределы обороны, наказать сроком лишения свободы на…” Я не призываю вас к тому, что ничего нового использовать нельзя. Можно и нужно! Только к делу надо подходить с мозгами и адекватно по ситуации, а не носить с собой топор и пугать просто так окружающих, думая, что он даст вам силу, так как индейцы с ним воевали.

Мой главный посыл — не ищите уникальности, и не занимайтесь фигней. Не все, что предлагают на рынке безопасности, качественно, и тавтология – безопасно, особенно в юридическом плане.

Напоследок, шуточный ролик на тему того, что не попало в мой рейтинг, потому что это “слишком круто для меня” ?

Читайте также: