Снаряжение патронов ланкастер своими руками

Добавил пользователь Евгений Кузнецов
Обновлено: 28.08.2024

Ограничения, накладываемые российским законодателем на владельцев оружия заставляют оружейную промышленность искать новые возможности. В частности, пресловутый пятилетний стаж владения гладкоствольным оружием, являющийся условием получения лицензии на нарезное оружие, породил известный патрон .366 ТКМ. При всех его плюсах, он имеет ограниченные возможности для серьезных охот. Скорее, он предназначен для тех любителей оружия, которым нужно спортивное или развлекательное оружие.

Немного истории

Оба патрона до сих пор используются финнами для добычи лосей.

В 1955 г. известный российский охотник и изобретатель М.Н. Блюм предложил свои версии этих двух финских патронов – 9х53R Блюм и 8х53R Блюм. Последний часто называют 8,2х53R, что создает определённую путаницу с финскими собратьями. Однако, оба эти патрона имеют отличия от своих зарубежных аналогов. Например, русский 9х53R отличается от финского 9,3х53R Finn диаметром пули – 9,27 мм против 9,30 мм, давлением – 2900 бар и 3100-3400 бар, а также весом пули – 15 г и 16,6 г.

Русский 9х53R имеет начальную скорость (пуля 15 г) 650 м/с, энергия составляет 3072 Дж. Данные по финскому патроны я приводил выше.

Основная беда вышеупомянутого оружия – это нерегулярные поставки патронов и узкая номенклатура снаряжений.

Слева направо: 9,6/53 Lancaster; 9х53R; 7,62х54R; .444 Marlin

Новый патрон

Новый патрон 9,6/53 Lancaster создавался как альтернатива нарезному оружию для тех охотников, которые пока его не могут приобрести из-за отсутствия пятилетнего стажа.

Пуля имеет начальный диаметр 10,3 мм, который постепенно уменьшается до 9,6 мм в ходе прохождения канала ствола.

Планируется создание гаммы патронов с пулями весом 13-20г различного типа – FMJ, SP, с двойной оболочкой и т.п.

Большим преимуществом нового патрона является возможность использования дроби или картечи. Сейчас такие разработки ведутся.

Нет и законодательных ограничений по самостоятельному снаряжению таких патронов, поскольку оно относится к гладкоствольному.

Ориентировочная стоимость патрона около 40-50 руб.

Баллистика

Сейчас есть пока только одно снаряжение – с 14,8 г пулей FMJ.

Приводимые для нее характеристики следующие.

Такие характеристики делают патрон сопоставимым с упомянутыми выше 9х53R и 8,2х53R российского образца: патрон для загона и охоте накоротке. Близок он по идеологии и американским .45-70 Gov или .444 Marlin.

Объединяют их следующие особенности -мощное останавливающее действие, баллистика, позволяющая стрелять до 150-200 м и умеренная начальная скорость пули.

Сверловка Ланкастера ворвалась в наш охотничий обиход неожиданно и многообещающе. Появившиеся на Ижмехе ружья 20-го и 12-го калибров позиционировались как свежий взгляд на проблему стрельбы пулей из гладкоствольного ружья, обещая результаты, может быть, даже лучшие, чем у нарезных ружей аналогичного калибра.

К сожалению, чуда не произошло, результаты оказались интересными, но не такими впечатляющими.

Несмотря на это, сверловка прижилась, но не на обычных гладкоствольных, а на малых калибрах, которые близки к нарезному оружию.

Давайте попробуем разобраться, почему так получилось, можно ли было ожидать прорыва в характеристиках гладкоствольного оружия и почему Ланкастер популярен в малых калибрах.

Он указал преимущества и недостатки такой нарезки, но, к сожалению, неизвестно, были ли изготовлены экспериментальные образцы.

Сам же Ланкастер зарегистрировал свое изобретение 16 января 1851 года, получив британский патент № 13454, описывающий производство огнестрельного оружия, пушек и снарядов.

Практически одновременно с ним был получен британский патент № 1988 от 27.08.1853 г. аналогичного содержания.

Как мы видим, в патентах и описаниях современников Ланкастера нет ни слова о стрельбе дробью. В момент изобретения и позже данный вид сверловки предлагался как альтернатива нарезному стволу.

По сравнению с нарезным оружием он имел ряд преимуществ. Ствол овальной формы изготавливать легче, к нему подходили стандартные пули, в отличие, например, от полигональной сверловки Витворда, а следовательно, оружие получалось дешевле.

И ухаживать за ним было проще. А это немаловажно, особенно для дульнозарядного оружия на черном порохе.

Кроме того, овальная сверловка меньше подвержена износу, а значит, долговечна.

Суть идеи сверловки Ланкастера заключается в том, чтобы упростить нарезной ствол. Профиль ствола остается как бы гладким, но имеет овальное сечение, причем этот овал закручивается вокруг своей оси вдоль ствола. Такое устройство дает возможность с одной стороны закрутить снаряд, а с другой — уменьшает сопротивление, которое оказывает стандартный нарезной профиль ствола.

Но вернемся к патенту. Его большая часть посвящена способу нарезания овальной сверловки:

"Пушка фиксируется на продольной раме, которая скользит и перемещается вперед — назад…

Вал (1) с резцом (2) работает эксцентрично в трубе (3) того же диаметра, что и ствол пушки до нарезки; резец устанавливается на наклонной поверхности клиновидной части (4) стержня (5), который проходит от начала до конца через трубу и перемещается с помощью гаечного ключа и гайки (6), зафиксированной снаружи в конце трубы.

Пушка на подвижной раме перемещается с помощью винта, приводимого в действие приводным устройством, до тех пор, пока резец и труба не придут к казенной части ствола; затем режущий инструмент приводится в движение, труба и эксцентричный вал резца начинают вращаться в противоположных направлениях; резец постепенно устанавливается так, чтобы понемногу углублять срез, в это же время срезу придается винтовой поворот путем вращения пушки вокруг своей оси…

Первые винтовки со сверловкой Ланкастера были еще дульнозарядными.

Совместное вращение в противоположных направлениях с равными угловыми скоростями трубы, фиксирующей режущий инструмент в канале ствола, и вала с резцом, эксцентричного относительно оси трубы (и, соответственно, оси ствола), позволяет получить срез в виде правильного эллипса в сечении.

Горизонтальное перемещение ствола одновременно с поворотом вокруг своей оси формирует сам канал. Такое перемещение с помощью винта (7) создает рама с траверсой (8), в шпинделе которой зафиксирован казенный конец ствола.

Противоположный конец вывешен на другой траверсе в поворотном устройстве (9), направляющая которого (10), двигаясь по рельсу-шаблону (11), обеспечивает поворот ствола".

Как видим из описания, ствол с овальной сверловкой по происхождению и исторически близок к нарезному, его овальность создается резцом. Также из патента видно, что ни о каком охотничьем оружии речи не идет — исключительно о пушках и винтовках.

Оружие с овальной сверловкой не получило широкого распространения, лишь несколько компаний выпускали военные винтовки и охотничьи штуцеры.

Но кроме винтовочных, у них были и ружья дробовых калибров (с эжектором или без) под черный порох 20, 16, 14 и 12-го калибров под названием Colindian.

Эксперименты с овальной сверловкой в охотничьих ружьях проводились более ста лет назад. ФОТО NATIONAL FIREARMS MUSEUM

Опыт использования овальной сверловки для ружей гладкоствольных калибров показал их не очень высокую эффективность при стрельбе дробью. Конечно, с этим можно смириться: из ружья с овальной сверловкой хорошо стреляют пулей. Но приходится идти на компромисс.

Со сверловкой Ланкастера ружья намного точнее стреляют пулей, но траектория пули, конечно, не сравнится с траекторией полета пули обычных нарезных калибров. И в то же время, благодаря закручиванию дроби в стволе, такое оружие имеет широкую осыпь и редко может надежно поражать дичь на расстоянии больше тридцати метров.

Так или иначе, а к началу XX века сверловка Ланкастера стала редкостью и была вытеснена традиционной формой нарезов.

Одним из последних вариантов оружия с овальной сверловкой стала винтовка Мосина под калибр 9,6/53.

В начале XXI века о нем вспомнил Ижмех и стал производить версию ружья МР-27 с блоками стволов 20-го и 12-го калибров со сверловкой Ланкастера.

Как я писал выше, надежды на него возлагались очень большие. К сожалению, практика показала, что большого преимущества эта сверловка на крупных калибрах не дает. Даже не так.

ВАРИАНТЫ ПРОФИЛЯ НАРЕЗОВ: 1. Три нареза, широкие поля. 2. Пять узких нарезов и широкие поля. 3. Овальная сверловка Ланкастера. 4. ?Четыре нареза, поля и нарезы примерно одинаковой ширины. 5. Пять нарезов полигональной формы. 6. Шесть нарезов, сегментный тип.

В мире оружия существует большое количество нарезных. Интересно, что по нашему законодательству сверловка Ланкастера относится к гладкоствольному оружию, в то время как по своим характеристикам она ближе к нарезному оружию. ФОТО АНТОНА ЖУРАВКОВА

В разных экспериментах указываются разные цифры, но наиболее правдоподобной можно считать дистанцию 100 метров.

Судите сами. Почти все производимое оружие — это полуавтоматы (на базе АКМ и СКС); пуля сначала идет по гладкому участку ствола, разгоняется в нем, проходит газоотвод и врезается в нарезы, возникают крайне неполезный скачок давления и лишняя нагрузка на систему перезарядки. Ланкастер в эту схему вписывается куда лучше.

Учитывая, что оружие с овальной сверловкой по-прежнему сертифицируется как гладкоствольное, новые образцы серьезно претендуют на то, чтобы занять нишу гладкого оружия (для тех, кто гладкого особо не хотел, а просто пережидает пятилетний срок до нарезного).

Это оружие не эрзац, а реальное, причем по некоторым характеристикам превосходящее свои прототипы. Достаточно сказать, что мощность нового патрона .366 ТК почти на 20 % выше, чем у прародителя в калибре 7,62х39.

Глядя на все это, я невольно задаюсь вопросом, насколько объективно то, что оружие считается гладким?

Как видим, сверловка Ланкастера прошла большой путь от пушек и винтовок, пробовала свои силы в гладкоствольном оружии, но в итоге опять вернулась к винтовкам.

Видимо, все-таки эта сверловка ближе к нарезному оружию, именно в нем она дает возможность реализовать все свои преимущества.

О назначении и возможностях патронов 345 ТК, .366 ТКМ и 9,6/53 Lancaster.

К первой относятся в основном странные персонажи, тратящие время на стенания по поводу бесполезности патронов 345 ТК, .366 ТКМ и 9,6/53 Lancaster.

Калибры .366 ТКМ и 9,6/53 Lancaster уже омологированы Федерацией практической стрельбы России, что привлекло в этот вид спорта новых стрелков, а сеть завалена снимками охотничьих трофеев, взятых патронами .366 ТКМ и 9,6/53 Lancaster.
Правда, в охотничьем направлении наблюдается некий экстремизм, выражающийся в тенденции к непрекращающемуся увеличению заявляемой дальности результативного выстрела, уже давно превысившей все разумные для патронов .366 ТКМ и 9,6/53 Lancaster пределы.

Хорошим и абсолютно предсказуемым вариантом стал патрон на базе гильзы одного из самых распространенных в России калибров 7,62х54R — славный мосинский патрон.

На его базе в России существует неплохой боеприпас 9,3х53R, некогда спроектированный Блюмом и пользующийся популярностью у наших охотников.

Именно этот опыт, видимо, и стал вдохновителем современных конструкторов. В результате свет увидел новый патрон 9,6/53 Lancaster. Патрон интересный и по-своему оригинальный.

В нем необычно все: и обозначение, явно намекающее на обозначение гладкоствольных калибров, и его предназначение для сверловки Lancaster, и диаметр пули в патроне 10,3 мм (а при прохождении ствола она переобжимается до 9,6 мм).

Как уже было сказано, у нового калибра есть несколько неоспоримых преимуществ.

Во-первых, по документам он гладкоствольный, значит, для его приобретения не нужно иметь пятилетнего стажа владения гладкоствольным оружием.

Во-вторых, сегодня почти все выпускаемое под этот калибр оружие — это адаптация нарезных карабинов, что, несомненно, добавляет надежности.

В-третьих, заявленные характеристики патрона по мощности превосходят аналог в нарезном варианте.

Так, калибр 9,3х53R выдает около 3100 Дж и имеет диаметр 9,3 мм, в то время как 9,6/53 Lancaster дает энергию около 3900 Дж и калибр хоть и немного, но больше — 9,6 мм.

Удивляться этому не приходится, ведь по сути оружие одно и то же, только подход к его сертификации различен.

К месту будет вспомнить и то, что изначально сверловка Lancaster была придумана как дешевая альтернатива именно нарезному стволу, а не как модификация гладкоствольного ружья, как считают некоторые авторы.

Учитывая мощность, калибр и траекторию полета пули, наиболее оптимальным можно считать применение данного калибра для охоты на животных до 400 кг и на дистанцию до 200 метров.

Это, как показывает практика, один из самых лучших вариантов для России: в большинстве случаев на наших охотах не приходится стрелять дальше 100 метров, и такой патрон можно считать наиболее оптимальным.

Его останавливающее действие заметно лучше патронов семейства .30 калибра (7,62 мм), а дальность прямого выстрела заметно меньше, что также неплохо с точки зрения безопасности организации охот.

Конечно, патрон без соответствующего оружия бессмыслен, именно поэтому главной задачей после сертификации патрона становится не только его производство, но и внедрение новых образцов охотничьего оружия.

Короткое ружье с шести- семизарядным подствольным трубчатым магазином было бы крайне интересно; возможно, его бы приобрели и те, у кого уже есть нарезное оружие, в качестве лесного карабина или оружия для добора подранка.

По внешнему виду непросто отличить новые патроны от обычных для нарезного оружия. Фото автора.

Это не первый вариант переделки мосинской винтовки под калибр 9,6. Самый первый вариант выглядел как кавалерийский карабин, просто и без затей, но выяснилось, что ствол желательно иметь подлиннее, а главное, отдача оказалась заметно больше, чем у обычного патрона калибра 7,62 и чем у патрона 9,3х53R.

Она была настолько резкой и некомфортной, что пришлось включить в базовую комплектацию не только резиновый амортизатор, но и пламегаситель-компенсатор оригинальной конструкции, что позволило снизить субъективное восприятие отдачи на 20–25 % и привести ее в границы разумной достаточности.

Внешний вид оружия от этого только выиграл, винтовка стала больше походить на охотничье, а не на боевое оружие, что не нравится многим апологетам правильной охоты.

Итак, что мы имеем сегодня? Коробка, внешний вид магазина и затвор остались неизменными; точнее, совсем не изменилась только коробка, магазин же пришлось растачивать изнутри, чтобы патрон с толстой пулей пролезал свободно.

Пуля нового патрона диаметром 10,3 мм; после расширения магазина по бокам, внутри, появились заметные щели.

Если смотреть сверху, вынув затвор, то кажется, что всякий мелкий мусор и хвоя смогут вылетать из него самостоятельно. Затвор тоже изменен (точнее, его рукоятка). Теперь она длиннее и загнута вниз, как на снайперском варианте мосинской винтовки.

Последнее было бы неплохо, но конструкторы почему-то считают добавление предохранителя лишним.

Совершенно новая деталь на ВПО-220 — ствол. Он кованый, хромированный и со сверловкой Ланкастера, традиционно придраться к качеству ствола Вятских Полян невозможно. Единственный вопрос вызывает его профиль в районе патронника.

Почему-то даже на новом дереве предусмотрена выборка, говорящая, что ствол должен быть немного толще, и это было бы оправданно, учитывая мощность патрона, но нет, сам ствол в районе патронника заужен, по-видимому, для облегчения.

На мой взгляд, профиль самого ствола слишком толстый, что могло быть оправдано на снайперском оружии или на оружии, которое стреляет много, на обычном же охотничьем оружии, из которого стреляют максимум два-три раза за один прием, такой профиль избыточен и оружию прибавляет вес.

Пламегаситель-компенсатор позволяет существенно снизить импульс отдачи. Фото автора.

Массивная ореховая ложа мне показалась удобной, но, думаю, ходить с таким оружием по лесу — сначала к месту охоты, потом в обратном направлении, да еще с трофеем — некомфортно: тяжелое оружие становится просто обузой.

Прицельные приспособления по сравнению с мосинской винтовкой претерпели изменения явно в лучшую сторону. Мушка имеет возможность регулирования по горизонтали, она высокая, заметная и удобная, но без ограждения; целик постоянный, с возможностью регулировки по вертикали, но имеет только одно положение.

Скажу честно, на охоте ни разу не видел стрелков, которые бы выставляли расстояние стрельбы на колодке целика винтовки, и связано это прежде всего с тем, что пули разного веса имеют слишком разную баллистику.

Обычно винтовку пристреливают одним патроном на удобное расстояние, а поправки на другие патроны или расстояния берут выносами. Так что отказ от колодки целика с расстоянием кажется мне оправданным.

Отдельная тема — оптический прицел. Считается, что устанавливать оптику на дробовик нет смысла, но это оружие только по документам дробовик, хотя, говорят, дробовые патроны к нему все же существуют если не в продаже, то в сертификате.

На стоперах, чем безусловно является эта винтовка, оптимальным можно считать установку коллиматора или прицела с небольшим увеличением — загонника. Производитель позаботился и установил на ВПО-220 свой фирменный боковой кронштейн (надо сказать, весьма спорный, но неплохой).

Висячий кронштейн хоть и странноват немного, но не выходит за габариты оружия. Фото автора.

Да, кронштейн странный, да, неудобный, но вот ответную часть под него вы купите в любом магазине, торгующем оптикой.

В качестве прицела интересно было бы поставить загонник с переменной кратностью 1–4х, для такой винтовки это, наверное, самый оптимальный вариант.

Но есть и альтернативное мнение: стоперу оптика не столько полезна, сколько вредна, даже в кратности единица оптика существенно мешает видеть и быстро ориентироваться, что в случае нападения крупного животного может стать проблемой для быстрого и точного выстрела.

Тут боковой кронштейн можно считать плюсом, поскольку он вообще не мешает, когда оптика снята, и позволяет выстрелить с открытого прицела, когда оптика на винтовке установлена.

Что можно сказать в заключение? Патрон получился интересный. Если к тому же для него будет широкая номенклатура боеприпасов, а цена на патроны составит около 30 рублей, то патрон может стать одним из самых популярных у охотников, предпочитающих охоту загоном.

Да, отдача у него будет существенной, но покупать его будут те, кто много ходит и мало стреляет, а если и стреляет, то в таком азарте и адреналине, что любая отдача, если она не ломает ключицу, просто не замечается.

Ну и конечно, было бы интересно пострелять из этого карабина, в том числе и дробью.

История создания

Некоторые начинающие охотники ошибочно полагают, что Lancaster — это относительно новая технология, которая была создана специально для того, чтобы производитель мог обойти ограничения, касающиеся гладкоствольного и нарезного оружия. На самом же деле данная сверловка была впервые применена почти 170 лет назад известным британским оружейником Чарльзом Ланкастером с целью совместить положительные качества нарезного и гладкого ствола. И стоит отметить, что инженер смог воплотить задуманное в жизнь. Долгое время фирма Чарльза Ланкастера выпускала карабины и даже пистолеты с овально-винтовой сверловкой.

Патрон калибра 9,6/53 Lancaster

Конструкция и принцип работы

Карабины, разработанные под калибр 9,6/53 Lancaster, имеют гладкий (часто даже хромированный) ствол с овально-винтовой сверловкой. То есть если рассматривать сечение ствольного канала, то можно увидеть, что ствол представляет собой не окружность, а овал. При этом данный овал по всей длине имеет вращение по типу нарезного оружия (для более детального представления вообразите водопроводную трубу, которую немного приплюснули, в результате чего сечение стало овальным). Вот только согласно российскому законодательству, нарезным оружием считается то, что имеет винтовые нарезы (пазы), а не овальные.

Винтовая и овальная нарезка ствола

Преимущества и недостатки сверловки

Более мощный калибр. Можно смело охотиться на любого крупного зверя (в том числе и медведя) и при этом не бояться, что выстрел из карабина оставит после себя подранок. При этом не обязательно точно попадать в уязвимое место, а хотя бы в точку, находящуюся в 10 см от жизненно-важного органа.

Плохая кучность при использовании мягких пуль. Такие боеприпасы довольно сильно деформируются в ствольном канале, в результате чего дестабилизируются и имеют большой разброс даже на средних дистанциях.

необходимо мощное оружие для охоты на крупного зверя;
важно купить винтовку, которая будет неприхотлива в обслуживании;
требуется карабин для стрельбы с дистанции до 800 метров.

Баллистика и характеристика патрона

Характеристики патрона как нельзя лучше говорят о том, на что он способен. Так что вот небольшая таблица, в которой перечислены основные баллистические показатели и размеры боеприпаса:

Характеристика:	Параметр:
Длина патрона	70 мм
Настоящий калибр пули	10,3 мм
Масс пули	14,8 г (FMJ) и 18 г (SP18)
Масса порохового заряда	3 г
Начальная скорость пули	750 м/с (FMJ) и 650 м/с (SP18)
Энергия выстрела	3800 Дж (FMJ) и 3900 Дж (SP18)

Размеры патрона Ланкастер калибра 9,6/53

Стоит отметить, что исследования проводились при использовании оружия с длиной ствола 600 миллиметров. Характеристики могут изменяться в зависимости от модели оружия.

Модели оружия калибра 9,6/53 Lancaster

Несмотря на то, что заинтересованность охотников в калибре 9,6/53 Lancaster с каждым днем все растет, на сегодняшний день вышло не так много винтовок, которые используют для стрельбы данный боеприпас. Вот полный список моделей и их краткое описание:

— самозарядный карабин, предназначенный для охоты на крупного зверя, использующий конструкцию ручного пулемета Калашникова;

Читайте также: