webdonsk.ruРамка крепления кулера am4 своими руками
Добавил пользователь Владимир З. Обновлено: 07.10.2024
Платформа AMD socket AM4 появилась на рынке ещё в 2016 году, и с тех пор сохраняет преемственность и оригинальный конструктив. Тем не менее, даже сегодня у пользователей возникает немало вопросов о нюансах сборки и эксплуатации ПК на этой платформе.
Один из таких вопросов касается совместимости процессорных кулеров с материнскими платами. Причём речь может идти и о кулерах, оставшихся у пользователей от предыдущего компьютера, и даже о новых моделях.
Причины этого понять можно: формально сокет новый, а производители кулеров не спешат обновлять характеристики ранее выпущенных моделей, так что даже информацию на официальных сайтах не всегда можно считать за аргумент.
Среди же пользовательских комментариев и вовсе можно встретить "советы бывалых", в которых кулер либо безапеляционно объявляют несовместимым с новой платформой (при наличии фактически совместимого крепления или возможности докупить опциональную деталь), либо утверждают о необходимости "доработки" родного крепления.
Тем не менее, реальное положение дел оказывается несколько иным.
Крепление на штатную рамку материнской платы
Рассмотрим три наглядных примера:
Платформу socket 754 можно назвать прародителем всех современных платформ AMD.
Да, она не была ни первой по счёту, ни даже самой популярной для своего времени, однако именно socket 754, представленная ещё в 2003 году, впервые использовала современную корпусировку процессоров AMD. Здесь же впервые появились процессоры с поддержкой 64-битных инструкций и шина Hyper Transport, которую использовали все последующие поколения процессоров вплоть до первого поколения Ryzen, а контроллер памяти переехал из чипсета в центральный процессор.
Но если говорить конкретно об используемой плате – то это наоборот, буквально полный набор ретро-технологий.
Тут нету разъёмов PCI-express: они появились позднее и уже на самых последних платах под socket 754. Разъёмов SATA тут всего два, в те годы жёсткие диски и CD-дисководы использовали преимущественно интерфейс IDE. Зато - есть разъём для подключения floppy-привода и разъём CNR, которому даже в 2004 году мало кто знал применение (сетевые карты и модемы под него вживую видел лишь крайне малый процент пользователей).
Память, разумеется, стандарта DDR 1 – и не удивляйтесь, что у платы три слота под неё, контроллер памяти здесь только одноканальный.
Да что там память и прочие разъёмы! Тут сама плата – пример настоящего олдскула, ведь она использует чипсет от VIA и выпущена компанией Elitegroup. Названия, которых на современном рынке вы попросту не встретите, хотя обе компании существуют до сих пор.
Но нас интересует не столько сама плата, сколько кулер, который на ней установлен. А это, как вы уже догадались – AMD Wraith Prism, впервые представленный в 2018 году как боксовый кулер для Ryzen 7 2700X.
Да, именно так. Кулер, выпущенный в 2018 году, установлен на плату, выпущенную в 2004 году. При том, что их разделяет 14 лет разницы, и сама платформа уже настолько устарела, что её и поддерживать-то нет никакого смысла.
Как видите, та же модель кулера установлена и на вторую по счёту плату. Это уже сокет АМ2, и плата далеко не настолько архаична, как предыдущая. Тут уже появились слоты PCI-e, причём не только для видеокарты, но и для других плат расширения. Разъёмов SATA стало уже 4, а IDE остался в одиночестве и только потому, что тогда ещё требовалась совместимость со старыми дисками и приводами. Разъёмов под память теперь уже 4, и они приобрели характерную двухцветную окраску. Справедливости ради, двухканальный контроллер памяти появился ещё на 939-ом сокете, но там была DDR 1, а здесь – уже DDR 2.
АМ2, опять же, не снискал такой популярности, как последующий АM3, но оказался настоящим долгожителем. Благодаря совместимости с процессорами под сокет АМ2+, а затем – и с теми же вторыми Феномами под сокет АМ3, использовать эту платформу можно было максимально долго. К слову, конкретно вот эта плата тоже поддерживает процессоры Phenom II, так что при желании на ней и сегодня можно собрать бюджетную систему под работу или старые игры.
Другое дело, что выхода платформы АМ4 АМ2 успела многократно устареть, и у ней тоже нет особых причин быть совместимой с кулерами под ЦПУ Ryzen – но при этом Wraith Prism совершенно спокойно на неё устанавливается.
Кулер, который выпущен строго как боксовое решение для топовых моделей Ryzen, который не предлагается как самостоятельный продукт – и, следовательно, не имеет никаких причин быть совместимым со старыми платформами, совершенно штатным образом ставится на плату, выпущенную в 2006 году.
И тут мы переходим к последнему на сегодня примеру – плате с сокетом АМ4:
В особых представлениях плата не нуждается. Это одна из флагманских моделей на чипсете X570, иначе говоря – представитель уже третьего по счёту поколения материнских плат для процессоров Ryzen.
На данный момент - самый новый и почти самый топовый продукт. на который, тем не менее, установлен боксовый кулер от Athlon 64 3000+ под сокет 754. И да, ставится он сюда абсолютно штатным способом, как и Wraith Prism на старые платы.
Как же так происходит? Разумеется, никакой магии и манипуляций со временем и пространством инженеры AMD не использовали, совместимость обеспечивается исключительно за счёт стандартизации крепежа.
На всех десктопных платформах AMD, начиная от 754-ого и заканчивая сокетом АМ4, существуют два способа установки кулера. И первый мы как раз рассмотрели на примере выше.
В этом случае кулер ставится на штатную пластиковую рамку, которой комплектуются все материнские платы. Способ этот максимально прост, а в его универсальности вы уже сами могли убедиться.
Безусловно, форма и внешний вид рамки менялись от платформы к платформе. Начиная с сокета AM3+ она даже перестала быть рамкой как таковой, превратившись в две отдельные детали.
Тем не менее, расстояние между зубьями, за которые зацепляется крепление кулера, равно как и высота зубьев над поверхностью материнской платы - полностью идентичны начиная с 2003 года.
А это значит, что любой кулер, устанавливающийся на штатную пластиковую рамку вокруг сокета, автоматически совместим с сокетом АМ4 . Несовместимым он быть попросту не может, поскольку данный тип крепления идентичен предыдущим платформам.
А что с винтовым креплением?
Разумеется, есть и второй способ установки кулера. Если он использует собственное винтовое крепление – штатная рамка снимается с платы, и кулер крепится через монтажные отверстия в текстолите. И вот отверстия как раз располагаются по-разному:
Слева - Corsair CW-8960046, опциональное крепление под сокет АМ4 для СВО Corsair. Справа - сокет и монтажные отверстия ASUS ROG Crosshair VI Hero. Оба примера объединяют два набора монтажных отверстий: под актуальный сокет АМ4 и предыдущие платформы AMD, и позволяют наглядно увидеть разницу.
Слева - Corsair CW-8960046, опциональное крепление под сокет АМ4 для СВО Corsair. Справа - сокет и монтажные отверстия ASUS ROG Crosshair VI Hero. Оба примера объединяют два набора монтажных отверстий: под актуальный сокет АМ4 и предыдущие платформы AMD, и позволяют наглядно увидеть разницу.
Таким образом, винтовое крепление, подходящее для сокетов AM2 и АМ3, а также FM1 (2 и 2+), скорее всего действительно будет несовместимо с АМ4.
Если ваш кулер использует винтовое крепление с бэкплейтом - не стоит сразу отчаиваться. В первую очередь необходимо узнать, предлагает ли производитель для этой модели опциональное крепление под сокет АМ4. Большинство именитых (и не очень!) брендов уже озаботилось о совместимости своих продуктов с актуальной платформой AMD.
И эти крепления можно вполне официально приобрести в магазинах РФ и стран СНГ:
Если в магазинах вашего города или региона крепления отсутствуют - их можно заказать напрямую у производителя кулера, ознакомившись с условиями на официальном сайте.
Как правило, сами крепления предоставляются бесплатно, при условии что вы можете подтвердить покупку кулера и материнской платы под сокет АМ4. Оплачивать приходится лишь услуги почты - однако, в случае России это может оказаться накладно.
И только в том случае, если производитель не предлагает креплений, подходящих для вашей модели кулера, и вы не хотите изобретать их самостоятельно - придётся менять кулер.
Компания AMD славится своей тягой к сохранению совместимости, что иногда приводит к путанице, как в случае с процессорами с разъёмом PGA 940 (AM2/2+/3/3+), когда чипы с одинаковым числом контактов были несовместимы со всеми системными платами, поскольку ряд из них поддерживал память DDR2, а более новые модели — более прогрессивную DDR3. В случае с AM4 мы видим, что сохранились размеры и расположение зубцов для крепления кулера.
Если в системе на базе AM3+ или более ранней платформы AMD имеется соответствующий кулер, его можно без каких-либо проблем переставить и на платформу AM4, благо процессоры Ryzen используют продвинутые технологии и не отличаются особой прожорливостью, а значит, и горячим нравом. Надёжность такого крепления под вопросом, а четырёхточечное крепление AM4 хоть и немного, но отличается от аналогичного, реализованного в AM3 и более ранних разъёмах AMD.
При необходимости пластину для четырёхточечного крепления AM4 сделать очень просто
При необходимости пластину для четырёхточечного крепления AM4 сделать очень просто
Для тех, чей кулер или система жидкостного охлаждения уже не поддерживается производителем, мы публикуем точные размеры пластины поддержки, устанавливаемой с обратной стороны системной платы. Любой энтузиаст-оверклокер может сделать такую пластину сам, причём как в варианте исключительно для AM4, так и в универсальном, благо расположение отверстий у AM3 и AM4 различается несильно. Главное — проследить за тем, чтобы металлическая пластина вызывала каких-либо замыканий на системной плате и позаботиться о наличии изолирующего слоя.
Платформа AMD socket AM4 появилась на рынке ещё в 2016 году, и с тех пор сохраняет преемственность и оригинальный конструктив. Тем не менее, даже сегодня у пользователей возникает немало вопросов о нюансах сборки и эксплуатации ПК на этой платформе.
Один из таких вопросов касается совместимости процессорных кулеров с материнскими платами. Причём речь может идти и о кулерах, оставшихся у пользователей от предыдущего компьютера, и даже о новых моделях.
Причины этого понять можно: формально сокет новый, а производители кулеров не спешат обновлять характеристики ранее выпущенных моделей, так что даже информацию на официальных сайтах не всегда можно считать за аргумент.
Среди же пользовательских комментариев и вовсе можно встретить "советы бывалых", в которых кулер либо безапеляционно объявляют несовместимым с новой платформой (при наличии фактически совместимого крепления или возможности докупить опциональную деталь), либо утверждают о необходимости "доработки" родного крепления.
Тем не менее, реальное положение дел оказывается несколько иным.
Крепление на штатную рамку материнской платы
Рассмотрим три наглядных примера:
Платформу socket 754 можно назвать прародителем всех современных платформ AMD.
Да, она не была ни первой по счёту, ни даже самой популярной для своего времени, однако именно socket 754, представленная ещё в 2003 году, впервые использовала современную корпусировку процессоров AMD. Здесь же впервые появились процессоры с поддержкой 64-битных инструкций и шина Hyper Transport, которую использовали все последующие поколения процессоров вплоть до первого поколения Ryzen, а контроллер памяти переехал из чипсета в центральный процессор.
Но если говорить конкретно об используемой плате – то это наоборот, буквально полный набор ретро-технологий.
Тут нету разъёмов PCI-express: они появились позднее и уже на самых последних платах под socket 754. Разъёмов SATA тут всего два, в те годы жёсткие диски и CD-дисководы использовали преимущественно интерфейс IDE. Зато - есть разъём для подключения floppy-привода и разъём CNR, которому даже в 2004 году мало кто знал применение (сетевые карты и модемы под него вживую видел лишь крайне малый процент пользователей).
Память, разумеется, стандарта DDR 1 – и не удивляйтесь, что у платы три слота под неё, контроллер памяти здесь только одноканальный.
Да что там память и прочие разъёмы! Тут сама плата – пример настоящего олдскула, ведь она использует чипсет от VIA и выпущена компанией Elitegroup. Названия, которых на современном рынке вы попросту не встретите, хотя обе компании существуют до сих пор.
Но нас интересует не столько сама плата, сколько кулер, который на ней установлен. А это, как вы уже догадались – AMD Wraith Prism, впервые представленный в 2018 году как боксовый кулер для Ryzen 7 2700X.
Да, именно так. Кулер, выпущенный в 2018 году, установлен на плату, выпущенную в 2004 году. При том, что их разделяет 14 лет разницы, и сама платформа уже настолько устарела, что её и поддерживать-то нет никакого смысла.
Как видите, та же модель кулера установлена и на вторую по счёту плату. Это уже сокет АМ2, и плата далеко не настолько архаична, как предыдущая. Тут уже появились слоты PCI-e, причём не только для видеокарты, но и для других плат расширения. Разъёмов SATA стало уже 4, а IDE остался в одиночестве и только потому, что тогда ещё требовалась совместимость со старыми дисками и приводами. Разъёмов под память теперь уже 4, и они приобрели характерную двухцветную окраску. Справедливости ради, двухканальный контроллер памяти появился ещё на 939-ом сокете, но там была DDR 1, а здесь – уже DDR 2.
АМ2, опять же, не снискал такой популярности, как последующий АM3, но оказался настоящим долгожителем. Благодаря совместимости с процессорами под сокет АМ2+, а затем – и с теми же вторыми Феномами под сокет АМ3, использовать эту платформу можно было максимально долго. К слову, конкретно вот эта плата тоже поддерживает процессоры Phenom II, так что при желании на ней и сегодня можно собрать бюджетную систему под работу или старые игры.
Другое дело, что выхода платформы АМ4 АМ2 успела многократно устареть, и у ней тоже нет особых причин быть совместимой с кулерами под ЦПУ Ryzen – но при этом Wraith Prism совершенно спокойно на неё устанавливается.
Кулер, который выпущен строго как боксовое решение для топовых моделей Ryzen, который не предлагается как самостоятельный продукт – и, следовательно, не имеет никаких причин быть совместимым со старыми платформами, совершенно штатным образом ставится на плату, выпущенную в 2006 году.
И тут мы переходим к последнему на сегодня примеру – плате с сокетом АМ4:
В особых представлениях плата не нуждается. Это одна из флагманских моделей на чипсете X570, иначе говоря – представитель уже третьего по счёту поколения материнских плат для процессоров Ryzen.
На данный момент - самый новый и почти самый топовый продукт. на который, тем не менее, установлен боксовый кулер от Athlon 64 3000+ под сокет 754. И да, ставится он сюда абсолютно штатным способом, как и Wraith Prism на старые платы.
Как же так происходит? Разумеется, никакой магии и манипуляций со временем и пространством инженеры AMD не использовали, совместимость обеспечивается исключительно за счёт стандартизации крепежа.
На всех десктопных платформах AMD, начиная от 754-ого и заканчивая сокетом АМ4, существуют два способа установки кулера. И первый мы как раз рассмотрели на примере выше.
В этом случае кулер ставится на штатную пластиковую рамку, которой комплектуются все материнские платы. Способ этот максимально прост, а в его универсальности вы уже сами могли убедиться.
Безусловно, форма и внешний вид рамки менялись от платформы к платформе. Начиная с сокета AM3+ она даже перестала быть рамкой как таковой, превратившись в две отдельные детали.
Тем не менее, расстояние между зубьями, за которые зацепляется крепление кулера, равно как и высота зубьев над поверхностью материнской платы - полностью идентичны начиная с 2003 года.
А это значит, что любой кулер, устанавливающийся на штатную пластиковую рамку вокруг сокета, автоматически совместим с сокетом АМ4 . Несовместимым он быть попросту не может, поскольку данный тип крепления идентичен предыдущим платформам.
А что с винтовым креплением?
Разумеется, есть и второй способ установки кулера. Если он использует собственное винтовое крепление – штатная рамка снимается с платы, и кулер крепится через монтажные отверстия в текстолите. И вот отверстия как раз располагаются по-разному:
Слева - Corsair CW-8960046, опциональное крепление под сокет АМ4 для СВО Corsair. Справа - сокет и монтажные отверстия ASUS ROG Crosshair VI Hero. Оба примера объединяют два набора монтажных отверстий: под актуальный сокет АМ4 и предыдущие платформы AMD, и позволяют наглядно увидеть разницу.
Слева - Corsair CW-8960046, опциональное крепление под сокет АМ4 для СВО Corsair. Справа - сокет и монтажные отверстия ASUS ROG Crosshair VI Hero. Оба примера объединяют два набора монтажных отверстий: под актуальный сокет АМ4 и предыдущие платформы AMD, и позволяют наглядно увидеть разницу.
Таким образом, винтовое крепление, подходящее для сокетов AM2 и АМ3, а также FM1 (2 и 2+), скорее всего действительно будет несовместимо с АМ4.
Если ваш кулер использует винтовое крепление с бэкплейтом - не стоит сразу отчаиваться. В первую очередь необходимо узнать, предлагает ли производитель для этой модели опциональное крепление под сокет АМ4. Большинство именитых (и не очень!) брендов уже озаботилось о совместимости своих продуктов с актуальной платформой AMD.
И эти крепления можно вполне официально приобрести в магазинах РФ и стран СНГ:
Если в магазинах вашего города или региона крепления отсутствуют - их можно заказать напрямую у производителя кулера, ознакомившись с условиями на официальном сайте.
Как правило, сами крепления предоставляются бесплатно, при условии что вы можете подтвердить покупку кулера и материнской платы под сокет АМ4. Оплачивать приходится лишь услуги почты - однако, в случае России это может оказаться накладно.
И только в том случае, если производитель не предлагает креплений, подходящих для вашей модели кулера, и вы не хотите изобретать их самостоятельно - придётся менять кулер.
Компания AMD славится своей тягой к сохранению совместимости, что иногда приводит к путанице, как в случае с процессорами с разъёмом PGA 940 (AM2/2+/3/3+), когда чипы с одинаковым числом контактов были несовместимы со всеми системными платами, поскольку ряд из них поддерживал память DDR2, а более новые модели — более прогрессивную DDR3. В случае с AM4 мы видим, что сохранились размеры и расположение зубцов для крепления кулера.
Если в системе на базе AM3+ или более ранней платформы AMD имеется соответствующий кулер, его можно без каких-либо проблем переставить и на платформу AM4, благо процессоры Ryzen используют продвинутые технологии и не отличаются особой прожорливостью, а значит, и горячим нравом. Надёжность такого крепления под вопросом, а четырёхточечное крепление AM4 хоть и немного, но отличается от аналогичного, реализованного в AM3 и более ранних разъёмах AMD.
При необходимости пластину для четырёхточечного крепления AM4 сделать очень просто
При необходимости пластину для четырёхточечного крепления AM4 сделать очень просто
Для тех, чей кулер или система жидкостного охлаждения уже не поддерживается производителем, мы публикуем точные размеры пластины поддержки, устанавливаемой с обратной стороны системной платы. Любой энтузиаст-оверклокер может сделать такую пластину сам, причём как в варианте исключительно для AM4, так и в универсальном, благо расположение отверстий у AM3 и AM4 различается несильно. Главное — проследить за тем, чтобы металлическая пластина вызывала каких-либо замыканий на системной плате и позаботиться о наличии изолирующего слоя.
Читайте также: