webdonsk.ruРадиатор на чипсет своими руками
Добавил пользователь Дмитрий К. Обновлено: 01.09.2024
В данном видео, хочу рассказать и показать, как я менял охлаждение на чипсете материнской платы. Поддержи проект, и .
охлаждение чипсета своими руками здесь я делаю кожух для вентилятора чтоб его можно было установить на чипсет .
Зона питания процессора на моей старой материнской плате очень сильно перегревалась после установки нового .
Купил вентилятор Gelid IPX 4 PWM FN-IPX04-40 и поставил (приклеил на термоклей алсил - 5) его на северный мост .
Модернизация системы охлаждения материнской платы на примере Gigabyte GA-K8NF-9 (rev. 1.x) и китайского кулера .
Процессор Intel E5-2678v3 с тепловыделением 120 ватт был охлаждён пассивным радиатором. Без вентиляторов, без .
Радиатор чипсета Радиатор южного моста Замена радиатора чипсета Тепловизор Тест температуры Радиатор чипсета: .
Разумеется, доработать можно и гораздо лучше. Имеется ввиду, что это самая толковая доработка, которая получилась у .
В этом ролике мы протестируем вентилятор DeepCool Xfan80 а так-же кулеры Deepcool CK-AM209 и Titan DC-K8U825X .
Мастерство калхозинговых наук академических масштабов. -100 градусов на VRM из подручных материалов. Пирометр .
CPU : AMD FX-8320E (4.4Ghz/2600 CPU-NB/2400 HT-Link/BCLK 200) GPU : MSI GeForce GTX 1660 Ti VENTUS OC 6GB RAM .
Ссылка на кулер:ali.pub/1gtn81 Универсальный кулер на северный мост для пк. Характеристики Размер 40 мм х 20 мм .
Систему водяного охлаждения для вашего компьютера можно собрать своими руками. Водяное охлаждение - СВО .
Будет она выглядеть этого так вот такой радиатор по 3 матрицы дома для них охлаждения хватит взад радиатор. Я покажу .
В данном видео я расскажу как самостоятельно поменять термопрокладку, самостоятельно сделать самодельную .
Все, чем занимаюсь на работе: компьютеры, автоматизация, контроллеры, программирование и т.д.
четверг, 3 сентября 2015 г.
Как приклеить радиатор к микросхеме южного моста
Иногда нужно приклеить радиатор к какой-нибудь микросхеме, которая греется. Например, чипу памяти, процессору Raspberry Pi или на южный мост (ЮМ) компьютера. Конечно, обычно для ЮМ предусмотрены съемные радиаторы с креплениями, но могут быть и не предусмотрены; так же родной радиатор может быть утерян а имеющийся под рукой не подходит по точкам крепления.
Некоторые коллеги советуют в таких случаях использовать подручные материалы: в центре микросхемы намазать обычной термопастой, по краям клеем "Момент", сверху прижать радиатором и опа-на, все склеилось. Но я проверил и убедился, что радиатор держаться не будет и отвалится. Принцип "сделаем из песка и навоза" тут не прокатит.
Лучше всего для приклеивания радиатора к микросхеме использовать специальный термоклей. Такой термоклей не только приклеивает радиатор, но еще и обеспечивает хороший теплообмен с микросхемой. Интернет рекомендует русский клей "АлСил", но его найти в Запорожье не удалось. Более того, я обзвонил много фирм и не нашел в продаже вообще никакого термоклея. Удивительно!
Тогда залез на ебей и нашел китайский термоклей:
Цена с доставкой всего 0.7 $. Дешево, почти даром.
Купил я себе такой тюбик, тем более, что отзывы в нете об этом термоклее хорошие.
Вчера им клеил радиатор на ЮМ материнской платы
Сверху поставил радиатор и придавил его грузиком. Клей высыхал довольно долго, часа 4. На всякий случай, плату не трогал день. Сегодня попробовал, как держится приклеенный радиатор. Все ок
Информация о пользователе
Зачастую производители ноутбуков не слишком заботятся о качественном теплоотводе элементов, подверженных высоким температурным нагрузкам.
Как правило, для улучшения теплообмена между радиатором системы охлаждения и кристаллом чипа материнской платы ноутбука , используется термопаста ( теплопроводящая паста , теплопроводный клей ) и терморезинки ( термопрокладки ) .
В чем разница между ними и есть ли альтернатива ?
Термопаста - используется для заполнения мельчайших зазоров, царапин и увеличения общей теплопроводности соприкасаемых материалов , так как их поверхности , достаточно часто даже на глаз, не являются идеально ровными , а если взглянуть на это безобразие под микроскопом, то можно прийти в ужас
Термопаста обладает хорошей теплопроводностью.
Терморезинки - используются для заполнения гораздо больших зазоров , в случае , когда есть несовпадение по уровню, например ,между двумя чипами . И получается , допустим, что пластина радиатора плотно лежит на первом чипе , а до второго не достает.
По сравнению с термопастой - терморезинка имеет гораздо худшую теплопроводность ( я б сказал - отвратительную ) . И чем толще резинка , тем данный параметр гораздо хуже. .
В связи с этим , никогда нельзя вместо терморезинки - наваливать слой термопасы, как это частенько встречается.
Производитель мог бы не использовать терморезинки , но для этого необходима гораздо большая точность подгонки системы охлаждения , а заморачиваться ему неохота , отсюда и все беды. ( но не все конечно , но присутствуют )
Есть ли альтернатива терморезинкам ? Как же быть ? - есть однако !
Это медные пластины . Отличаются отличнейшей теплопроводностью . Но , в большинстве случаев , для данной замены, вам предстоит определенный секас
На живом примере покажу , как можно повысить качество системы охлаждения , используя вместо терморезинок - медные пластины.
Пришедший в ремонт dell XPS m1330 .
Заявленная неисправность - зависает в 3d приложениях, иногда не включается, иногда зависает на инициализации биоса.
На данном ноуте в качестве видеоадаптера - установлен чип G86-630-A2. Соответственно он и сдох , был заменен на G86-631-A2.
После установки штатной системы охлажденя , был запущен разогревающий тест для мониторинга температур под нагрузкой на видеочип , и картина была следующая :
90 градусов на видеочипе и 82 на чипсете. Гы-гы . Сколько новый чип проживет с такими температурами ? Думаю при интенсивном использовании 3D приложений не долго.
К температуре процессора - претензий нет . Но он имеет непосредственный контакт с теплоотводом , а вот чипсет и видеочип контачат с системой охлаждения через страшные, толстые терморезинки :
Вместо данных резинок, было решено поставить медные пластины. ( отмечены красными стрелками ) Проблема была в том, что толщина резинок составляла более 1 мм . В прижатом состоянии , где -то порядка 0.7 мм. А медные пластины имели чуть меньшую толщину. Для эксперимента были установлены пластины , так как есть , и даже в этом случае , отметилось падение температуры видеочипа и чипсета.
Максимальная температура видеочипа составила 83 градуса температура чипсета 70 градусов, и далее кулер разгонялся и температура падала еще ниже. Т.е. в итоге, имели такую своеобразную пилу.
После этого были заменены болты системы охлаждения , которые позволяли притянуть радиатор еще ниже , при этом результат составил 64 градуса для видеочипа и 57 градусов для чипсета.
Итак : температуру видеочипа удалось понизить на 26 градусов. Чипсета - на 25 градусов.
Какие проблемы могут встретится при данной операции :
* Пластины жесткие и если система охлаждения имеет небольшой перекос , то при притягивании последней , можно повредить кристалл чипа.
* Несовпадение толщины пластины с толщиной прокладки.
* Невозможность более сильной притяжки из-за ограничения резьбы болта.
* Если аппарат на гарантии - вы автоматически с нее слетаете.
Рано или поздно пользователи сталкиваются с проблемой замены систем охлаждения на чипсетах материнских плат. Либо по причине выхода из строя вентилятора (а порой бывает так, что аналога оригинального кулера в продаже уже не найти), либо из-за неудовлетворительных результатов разгона системы, когда тормозящим фактором является именно перегрев северного моста (особенно от этого страдают последние наборы логики Intel), либо просто для поддержания "имиджа" своей системы, которая уже имеет нестандартные кулеры на видеокарте, процессоре и даже памяти. Именно для таких случаев компании, знающие толк в системах охлаждения, выпускают кулеры с активным охлаждением, которые на порядок превосходят стандартные по своей эффективности.
Альтернативные системы охлаждения (вкратце - СО) для чипсетов мы уже рассматривали, правда, только пассивные, но вполне способные конкурировать со стандартными кулерами. Теперь настал черед и для активного охлаждения. В данном обзоре мы рассмотрим два кулера от разных производителей: Thermaltake Extreme Spirit II и Cooler Master Blue Ice. Они используют одинаковую технологию, но с немного разным подходом. Вот и посмотрим, кто из них окажется лучше в плане эффективности и стоимости. Итак, приступим.
| Thermaltake Extreme Spirit II | Cooler Master Blue Ice | |
| Размеры (ДxШxВ), мм | 48x42x70 | 53,4x66x75,9 |
| Материал | медь | медь+алюминий |
| Масса, г | 169 | 140 |
| Размеры вентилятора, мм | 40х40х10 | 40х40х10 |
| Обороты вентилятора, об/мин | ~5200 | ~4800 |
| Наработка на отказ, ч | 30000 | 20000 |
Thermaltake Extreme Spirit II
Extreme Spirit II от Thermaltake был представлен в мае прошлого года, и тогда же появилось желание его протестировать. Когда наконец-то удалось обнаружить его на нашем рынке, "экстремальный дух" под номером "2" сразу же был доставлен в нашу тестовую лабораторию.
Кулер оригинальной формы, поставляется в упаковке стандартной для Thermaltake цветовой гаммы, и не заметить его на полке магазина будет достаточно сложно.
Кроме самого кулера в комплект входит весь необходимый крепеж, защитная рамка, пакетик термопасты EZBOND CHEMICAL и достаточно подробная инструкция с цветными иллюстрациями.
По конструкции Extreme Spirit II отдаленно напоминает кулер SonicTower (или даже серию Typhoon) от того же производителя и использует технологию отвода тепла от источника нагрева при помощи тепловой трубки к тонким металлическим ребрам.
Сам же кулер состоит из толстого медного основания (8 мм), к которому приклеена изогнутая U-образная тепловая трубка с 26 медными ребрами, а к ним в свою очередь крепится алюминиевый кожух с 40 мм вентилятором, оснащенный синей подсветкой и трехпиновым разъемом.
Частота вращения используемого вентилятора около 4500 об/мин (в экземпляре, что попал на тестирование, частота вращения составляла ~5273 об/мин), а так как он ничем к кожуху не прикреплен, то во время эксплуатации возможно появление дребезжания. Поэтому не помешает заранее прикрутить вентилятор двумя шурупами.
Качество обработки основания не на высоте, да на это и не было смысла надеяться - основания кулеров компании Thermaltake традиционно имеют этот недостаток.
Система крепления универсальная и кулер можно установить на материнскую плату как с монтажными отверстиями, так и с крепежными петлями.
Крепежные лапки прикручены к коромыслу и нет опасений, что они выскользнут при установке (те, кто ставил системы охлаждения от Zalman, помнят "веселые" минуты), да и сам процесс установки весьма удобен, если не идеален для таких систем, и никаких затруднений не вызывает. Расстояния между монтажными отверстиями для установки кулера на материнскую плату - от 53 до 87 мм.
Thermaltake Extreme Spirit II также подходит для смелых экспериментов с расположением вентилятора, причем не только того, что идет в комплекте. На него станет любая "сороковка" толщиной до 20 мм при условии крепления с обратной стороны радиатора.
Таким образом, можно комбинировать расположение вентилятора и направление воздушного потока.
Cooler Master Blue Ice
Следующий участник тестирования - кулер производства не менее известной компании Cooler Master, которая наравне с Thermaltake уже давно присутствует на отечественном рынке. Cooler Master Blue Ice больше похож на процессорную систему охлаждения, чем на чипсетную. Возможно, он бы с легкостью охладил пыл какого-нибудь Celeron'а, но так как этот кулер относится к чипсетным, то и рассматривать мы его будет по профильному назначению.
Как и в случае с Thermaltake Extreme Spirit II, кулер Blue Ice для привлечения внимания потребителей запакован в прозрачную упаковку. И, естественно, продукцию Cooler Master тоже ни с какой другой не спутаешь.
В комплект поставки входит стандартный для подобных СО набор: крепеж, защитная рамка, пакетик термопасты и инструкция.
Инженеры Cooler Master немного усложнили себе задачу и создали кулер с вентилятором "закрытого" типа - он находится прямо по центру, внутри ребер радиатора.
По конструкции Blue Ice немного отличается от рассмотренной выше модели, но основан на том же самом принципе. К медному основанию толщиной всего 2.5 мм приклеена U-образная тепловая трубка, прижатая сверху алюминиевым радиатором, который используется для крепления кулера к материнской плате. Двадцать семь алюминиевых пластин с шагом в 1.2 мм продуваются 40 мм вентилятором с частотой вращения 4500 об/мин (~4821 об/мин в доставшемся нам экземпляре).
Из примечательных особенностей вентилятора можно отметить синюю подсветку и не такой длинный кабель с трехпиновым разъемом, как у представителя от Thermaltake. В случае поломки вентилятор без проблем можно будет заменить, сняв пластиковую крышку, к которой он крепится двумя шурупами.
Обработка основания заслуживает отдельного "спасибо" за то, что она вообще есть, так как ее качество даже хуже, чем у Extreme Spirit II.
Судя по всему, кроме компании Titan так никто и не научился полировать до зеркального блеска основания радиаторов практически каждой выпущенной модели.
Система крепления универсальная, но не очень удобная. Поэтому, чтобы установить кулер, придется немного потрудиться, так как крепежные лапки постоянно пытаются выскользнуть из радиатора.
К тому же прикрутить "играющую" конструкцию, пытаясь удержать с обратной стороны системной платы маленькие гайки и при этом не сколоть чип, не так легко. Если на видеокартах подобная система крепления еще куда-то годится, то жонглировать материнской платой намного опасней. Но выход есть - необходимо сперва установить крепежные лапки (гайку просто наживить), а уже потом, аккуратно вращая кулер, вставить их в паз радиатора. Сам кулер Blue Ice можно установить на материнские платы с расстоянием между монтажными отверстиями от 53 до 87 мм.
От теоретического изучения перейдем к практической части обзора, где и выясним, какой из этих двух кулеров окажется эффективней.
Для проверки кулеров Thermaltake Extreme Spirit II и Cooler Master Blue Ice использовалась видеокарта GeForce 6600GT, ядро которой снабжено встроенным термодиодом (в отличие от чипсетов). Ну, а чтобы немного усложнить задачу, применялся AGP вариант производства Manli с модифицированной системой охлаждения HSI. Дело в том, что на видеокарте был установлен один общий кулер и, естественно, чтобы не спалить карту, был изготовлен отдельный радиатор для моста HSI.
Системный блок с испытываемыми экземплярами находился на столе, боковая крышка была снята. Кулер на видеокарте располагался таким образом, чтобы поток от вентилятора был направлен в сторону моста HSI. После загрузки операционной системы запускался один раз 3DMark03 для общего прогрева системы. Далее, после стабилизации температуры, ядро видеоадаптера разогревалось опцией 3D View утилиты ATITool 0.26. Показания температуры (после полной стабилизации) с термодиода снимались программой RivaTuner 2 RC16. Никакого дополнительного обдува видеокарты не проводилось. В качестве термоинтерфейса выступала термопаста КПТ-8 производства ООО "ХИМТЕК". Каждый кулер подобным образом испытывался по три раза (Thermaltake Extreme Spirit II - четыре раза, но первый тест не засчитан, так как результат разительно отличался от последующих) и результат усреднялся. Температура в помещении составляла 23°C.
Во всех случаях, кроме первого, для Cooler Master Blue Ice использовалось крепление от Thermaltake Extreme Spirit II.
На диаграмме приведены результаты замеров температуры, как в простое видеокарты, так и при нагрузке.
Как видно по результатам, Cooler Master Blue Ice, имеющий сложную конструкцию, проиграл более простому кулеру от Thermaltake. И если в простое "нагревательного элемента" отрыв был всего 3°C в пользу Extreme Spirit II, то уже с нагрузкой проигрыш Blue Ice составил 8°C.
Причин, по которым выиграл Extreme Spirit II, может быть несколько: это и большая площадь соприкосновения тепловой трубки с толстым основанием, и достаточное расстояние между ребрами радиатора, и полностью медная конструкция, и более скоростной вентилятор.
Cooler Master Blue Ice в силу своих конструкционных особенностей попросту не смог противостоять своему конкуренту: прогнать воздух маленькому вентилятору через такую площадь ой как нелегко. Вот если бы снаружи вдоль ребер был уставлен 50 мм вентилятор, возможно, расстановка сил резко поменялась бы.
В реальных же условиях эксплуатации разницу в несколько градусов между этими двумя кулерами вряд ли кто заметит, даже если система будет функционировать в разогнанном состоянии.
Thermaltake Extreme Spirit II . Оригинальный полностью медный кулер с прекрасной схемой крепления, но и немного шумноватым вентилятором, оставил только положительные впечатления. А, учитывая его форму, он запросто может подойти для материнских плат, чипсет которых расположен не лучшим образом (как пример - Epox EP-9NPA+ Ultra). И при всем этом он отличается хорошей ценой - около 20 долларов. Инженеры Thermaltake, да и сама компания умеет приятно удивлять. И за все вышеперечисленные заслуги кулер Thermaltake Extreme Spirit II награждается знаком - Выбор редакции!
Cooler Master Blue Ice . Этот чипсетный кулер, наверное, имеет самые большие размеры из когда-либо выпускавшихся для массового рынка. Но внешность бывает обманчивой, и тихий вентилятор не сможет скрасить те недостатки, которые присутствуют в кулере. Самый главный недостаток Blue Ice - непродуманное и очень неудобное крепление. Чем думали инженеры Cooler Master, когда создавали "синий лед", остается только догадываться. Следующий недостаток - частое размещение пластин радиатора, между которыми в скором времени забьется густая пыль, и кулер станет настоящей печкой для чипсета. В итоге пользователям придется чаще следить за состоянием СО. Габариты также накладывают свои ограничения, и данный кулер нельзя будет установить на многие материнские платы. И если напоследок добавить то, что его цена в полтора раза выше, чем у Thermaltake Extreme Spirit II, то радости от приобретения этого кулера станет еще меньше.
Читайте также: