webdonsk.ruПутина своими руками
Добавил пользователь Евгений Кузнецов Обновлено: 04.09.2024
Украинский журналист Дмитрий Гордон записал почти шестичасовое интервью с российским миллиардером, бывшим членом Совета Федерации и бывшим близким другом президента России Сергеем Пугачевым. Встреча Гордона и Пугачева состоялась во Франции, где сейчас живет опальный российский бизнесмен.
Пугачев, которого когда-то называли "банкиром Путина", сейчас находится в розыске на родине и судится с Россией в Гааге из-за 15 миллиардов долларов, обвинив приближенных президента РФ Владимира Путина в разрушении своего банковского бизнеса в целях личного обогащения.
С Путиным миллиардер Пугачев знаком уже 30 лет, однако последние 10 лет они не общаются. "С Путиным я познакомился в 1991 году. Впоследствии у нас были очень близкие отношения. С 1996 года мы с ним общались каждый день. Интенсивность общения спадала по мере обрастания другими людьми, по мере угасания его интереса к стране и угасания моего интереса к нему. Общались мы до того, как я перестал приезжать в Россию. Это был 2010 год".
Одно время Сергей Пугачев и Путин жили по соседству: "Мы жили с Путиным через забор, вместе справляли дни рождения. Как-то приехал певец Александр Малинин к нам и сказал: "Петь могу, но на гитаре играть не умею, давайте просто так попою", – вспоминает Пугачев. - Путин жил и на даче Берии. Уже будучи директором ФСБ,он мне сказал: "Могли ли мы когда-нибудь подумать, что будем играть на бильярде, на котором играл Берия?".
В интервью Гордону Сергей Пугачев в подробностях рассказал о том, как бывший президент России Ельцин передавал власть Путину. По словам миллиардера, в 1999 году он предложил Путину, который в то время был директором ФСБ, возглавить правительство. По-началу Путин отверг эту идею.
"Он мне говорит: "Нет, нет. Заканчивайте". Но в итоге после совещания с Ельциным Путин вышел из его кабинета премьером", - рассказывает Пугачев. - На том совещании Борис Николаевич сказал тогдашнему председателю правительства Сергею Степашину: "Назначаете Путина первым замом, а сами уходите. Он будет премьер-министром". Степашин ответил: "Нет, Борис Николаевич. Вы что? Вот этот? Он же ничтожество". А Ельцин: "Я решение принял, понимаешь. Пишите. Жду".
Кроме того, бывший друг Путина утверждает, что решение, чтобы Ельцин передал свои полномочия Путину, также принадлежит именно ему.
"Я говорю: "Ребята, шансов избраться через полгода у Путина ноль. Этого мальчика просто разорвут", - вспоминает Пугачев. - Путин не хотел становиться президентом. О назначении и. о. президента он был поставлен перед фактом. Он сказал: "Ладно. Максимум на два года". Путин Ельцину и его семье никаких гарантий не давал", - рассказал Пугачев.
На вопрос Дмитрия Гордона – какой у российского президента характер, бизнесмен поведал следующее: "Путин не любит ничего делать своими руками. С ним договориться можно о чем угодно, но только делать придется самому. Кто последний от Путина вышел, тот и победил. К нему 10 человек заходит, и каждому он говорит: "Так и будет". У Путина вообще нет друзей. Он не доверяет никому, даже жене не доверял. Он постоянно скрывает что-то, постоянно темнит. С ним очень сложно говорить".
По словам Пугачева, президент России всегда верит в то, что он говорит, при этом может поменять свою точку зрения 10 раз в день. "Даже если он не делал прививку от коронавируса, а говорит, что делал, он в этот момент верит, что он ее делал", - иронизирует Пугачев.
Бывший друг утверждает, что Путин – человек робкий. Однако на отдыхе в компании любит пошутить, причем достаточно остроумно. "Даже излишне. Вот мы обсуждаем какую-то важную проблему – он 150 раз пошутит и анекдот расскажет", – вспоминает бизнесмен.
Со слов Пугачева, Путин слабый и неуверенный в себе человек и имеет множество комплексов. "Достаточно ленивый, любит поспать, комфорт. Но есть противоречие: комфорт, который он любит, может, для вас – не комфорт. Просто он всю жизнь прожил в коммунальной квартире. Путин жил в коммунальной квартире с родителями, когда у него уже было две дочери".
Пугачев заявляет, что вначале своего президентства Путин хотел, чтобы Россия вступила и в НАТО, и в ЕС. Однако потом лидер Кремля осознал, что народу России нужен начальник, царь. "Путин говорил мне: "Какая демократия? Что ты мне рассказываешь? Россияне хотят сильной руки. Мы в Лавре были. Там тысяч 50 на площади, как селедки в бочке. Менты их дубинками лупят, а они лезут и руку целуют! Они царя хотят".
Предприниматель рассказал, что дочери Путина и его старшие сыновья – ровесники. На своем сайте бизнесмен опубликовал фото, снятые в Кремле и в его доме, на которых, в частности, запечатлены его сыновья Виктор и Александр и дочери Путина в начале 2000-х.
Почему США не нравится нынешняя российская власть, и на что они хотят сменить её
США, заявив о готовности ввести новые санкции против России и ее президента Владимира Путина, наконец-то открыто сказали, что добиваются лояльного для себя и управляемого президента. Такое мнение высказал председатель Госдумы Вячеслав Володин.
Он добавил, что в понимании россиян это санкции не против Путина, а против выбора народа страны.
Напомним, санкции против лично президента и министров РФ (включая, главу МИД Сергея Лаврова) американские политики давно грозятся ввести. Но на днях уже президент США Джо Байден допустил подобные меры в случае эскалации ситуации на Украине. В Москве считают, что это может грозить уже разрывом дипломатических отношений.
Неужели, в США верят, что это что-то изменит. Чего они хотят добиться? Смены власти в России? Кстати, интересно, могут ли янки оказать влияние на выборы нового лидера России, которые могут состояться в 2024-м году?
— Когда мы были слабыми и управляемыми, коллективный Запад нас любил, а когда мы при Путине стали сильными и самостоятельными, резко разлюбил — эта логика является общепринятой в российском официозе, — говорит кандидат политических наук, исполнительный директор мониторинговой организации CIS-EMO Станислав Бышок.
— Правда, в реальности, как кажется, картина выглядит гораздо более сложной. К примеру, неясно, в чём конкретно проявлялась управляемость России даже в разгар ельцинизма. Напомню, что конфликты в Приднестровье, Южной Осетии и Абхазии, а также первая Чеченская война пришлись именно на тот самый период, который принято считать временем чуть ли не тотального внешнего управления. В реальности никакого внешнего управления, естественно, не было.
— Владимир Путин находится у власти так или иначе более 20 лет, причем нельзя сказать, что даже сегодня его положению серьёзно угрожают какие-то внешние или внутренние факторы. Здесь, наверное, следует как-то пересмотреть распространённую в патриотических кругах идею (вариант низкопоклонства) о западных элитах, которые контролируют судьбы всего человечества и могут ставить и снимать правителей во всех странах, где заходят.
В реальности даже в Северной Корее и на Кубе ротация автократов происходит более-менее в связи с естественными биологическими процессами, а не из-за козней воображаемых глобальных элит.
Что же касается разлада отношений между Москвой и западными демократиями, то существуют взаимоисключающие нарративы относительно причин этого.
Одни обвиняют Запад в расширении собственных экономических и военно-политических союзов в ущерб интересам России, другие обвиняют Россию в неоимперских амбициях и нежелании принять факт самостоятельности бывших республик СССР.
Гегелевский синтез этих противоположностей заключается в словах Дмитрия Пескова, сказанных по похожему случаю: для танго нужны двое. Интересно, что конфликтные отношения России и глобального Запада сформировались в более-менее зрелом виде при президентстве Медведева, считающегося — или считавшегося — по российским меркам либералом. Вообще, фигуре бывшего президента уделяется незаслуженно мало внимания.
— Есть мнение, что санкции вообще никогда не работают. В реальности они вполне могут работать, но не обязательно достигать ровно тех целей, которые заявляются при их имплементации.
Так, санкции, как правило, не ведут к смене действующего режима или конкретных лидеров, но они могут заставить санкционируемое государство прекратить проведение той или иной политики, включая политику внешнюю. В этом смысле мне представляется, что не-взятие Мариуполя силами, обозначаемыми как донбасское ополчение, имеет некоторое отношение к западным санкциям в отношении Москвы.
А ведь тогда казалось, что вот-вот на всей территории украинского Юго-Востока расцветут народные республики, которые самоорганизуются в Новороссию, попросятся в состав России и будут торжественно приняты, как до этого был принят Крым.
— Не уверен, что в русской истории были случаи, когда внешние игроки в какой-то ощутимой степени влияли на назначение главы государства, если мы не берём какого-нибудь Лжедмитрия.
Даже воображаемая дихотомия силовиков и либералов или, говоря по-пелевински, чекистов и масонов внутри Кремля — она ведь про отечественных акторов, а не про Запад или Восток. А русские строем не ходят и единомыслием не отличаются.
— Давление Запада на Путина приводит к определенным позитивным результатам, он ведь не любит, когда его к чему-то принуждают, загоняют в угол. Вот сейчас вполне реален сценарий признания ЛДНР и оказания республикам военной помощи. Это уже хорошо.
А насчет сильной и самостоятельной России — вопрос непростой. С точки зрения вооружений и вообще вложений в армию, результаты налицо. Однако же военный бюджет США все равно в 16 раз больше нашего — цифры, которые сложно сопоставлять.
Про элиту с капиталами и детьми на Западе, про либеральный экономический блок правительства, про стремительно беднеющее и вымирающее в ходе пандемии население, про полицию и спецслужбы, которые давят независимых патриотов, я вообще молчу.
В общем, вступление в реальное военное столкновение с НАТО при таком состоянии дел внутри страны проблематично. Другой вопрос, что и Запад тоже не особенно к нему готов. Так что, думаю, всё как-нибудь рассосется.
— Повлиять на выбор Путиным преемника может только сам Путин. А скорее всего, он еще вообще этим не озаботился. Будет решать в последний момент, оставаться или нет. Так что Штатам тут влиять сложно. Правда, один из козырных правительственных либералов — Алексей Кудрин — ещё и личный друг президента. А личные друзья вполне могут что-то присоветовать.
Существует еще спецпредставитель по связям с Западом Анатолий Чубайс, которые тоже влияние оказывает. В общем, говоря словами Эдуарда Лимонова, наш президент подобен кентавру — половина тела из КГБ, половина — собчаковская. И какое начало возьмет верх при транзите власти мы не знаем…
Своими действиями Кадыров открыто бросает вызов Путину и Москве, считает российский эксперт.
В ходе разразившегося в России скандала глава Чечни Рамзан Кадыров фактически бросил вызов Кремлю и российскому президенту Владимиру Путину. Об этом на своей странице в социальной сети Facebook заявил известный российский эксперт, профессор IE Business School Максим Миронов.
Комментируя похищение жены федерального судьи России Сайди Янгулбаева чеченскими силовиками, Миронов заявил, что де-факто Кадыров бросает вызов Путину, показывая, кто в доме хозяин, и то, что он не собирается соблюдать даже минимальные приличия, которые Кремль хочет, чтобы тот соблюдал.
Также своим поведением Кадыров показывает, что в РФ его силовики обладают большими полномочиями, чем федеральные.
"Зачем Кадыров решил публично наехать на Путина? Мы все давно привыкли, что Кадыров в Чечне творит полный беспредел. Мы даже уже привыкли, что чеченские силовики занимаются точечным беспределом на территории остальной России и им это всегда сходит с рук. Однако в истории с похищением жены судьи Янгулбаева Заремы Мусаевой есть важная деталь", - заявил Миронов.
В тот же день Кадыров прямо заявил, что это его люди похитили Зарему Мусаеву, семью экс-судьи "ждет место либо в тюрьме, либо под землей". На следующий день он повторил свои угрозы, что семью Янгулбаева нужно задержать, "а если окажут сопротивление, то уничтожить как пособников террористов".
"Своим открытым наглым поведением Кадыров публично бросил вызов Кремлю, типа, вот вы мямлите про то, что не знаете, что там произошло и кто там кого похитил, а я вам публично предъявляю: это я похитил и собираюсь похитить и убить всех остальных из этой семьи, но и что вы мне теперь сделаете? Понятно, что Песков – это ничего не значащая марионетка и де-факто Кадыров бросает вызов Путину, показывая, кто в доме хозяин, что он не собирается соблюдать даже минимальные приличия, которые Кремль хочет, чтобы он соблюдал", - отметил эксперт.
Более того, по его словам, в дополнение ко всему своим поведением Кадыров показывает, что его силовики обладают большими полномочиями, чем федеральные, ведь Янгулбаеву как бывшему федеральному судье полагается государственная охрана. Когда к нему домой ломились чеченские силовики, никакая федеральная охрана к нему не приехала и не защитила.
"От Нижнего Новгорода (где произошло похищение - ред.) до Грозного – 1800 км. Вы представляете, сколько КПП нужно было проехать в обе стороны? То есть группа чеченцев без необходимых бумаг везет похищенного человека через всю Россию, и никакие силовые органы России их не остановили, чтобы хотя бы проверить, кто эта женщина и почему ее везут 2000 км таким странным образом", - заявил он.
Янгулбаев с дочерью решил покинуть Россию, ведь события последних дней показали, что Кадыров может действовать вне правового поля на территории России.
"Зачем Кадыров решил так демонстративно вытереть ноги о Путина? Возможно, он начинает свой собственный президентский проект, ведь Чечня ему уже маловата. Он хочет показать, что более брутальный и решительный, чем Путин, ведь Путин боится называть своих врагов прямо. Навальный (которого он панически боится прямо назвать) сидит у него из-за того, что его брат как-то не так груз французской парфюмерной компании отправил. Попытку убийства Навального (которая никем, кроме Путина, не могла быть санкционирована), Путин так и не признал, то есть Путин постоянно юлит и выкручивается, стараясь переложить ответственность за борьбу с собственными врагами на других", - отметил Миронов.
"А Кадыров прямо и честно называет своих врагов. Без особых сентиментов их убивает, не обращая внимания на такие мелочи, как Уголовный Кодекс и суды. Вполне возможно, Кадыров маркетирует себя как опцию для тех, кто скучает по сильной руке. И в ближайшие годы он собирается показать, что его рука сильнее Путинской, ведь, в конце концов, кто сказал, что преемника обязательно должен назначить Путин? Вполне возможно, преемник сам себя назначит, а у Путина просто не останется опций, как сказать, что это и есть его выбор", - отметил российский эксперт.
Ранее Диалог.UA сообщал, что в Чечне похищены шесть родственников блогера после критики Кадырова.
Мы также писали, что Кадыров отдал приказ спецназу "окольцевать" Чечню.
Редакция сайта не несет ответственности за содержание блогов. Мнение редакции может отличаться от авторского.
О двойниках президента говорят уже давно. Самые оригинальные разоблачители даже придумали каждому из предполагаемых двойников имена: удмурт, кучма, говорун, синяк.
Также есть еще один удивительный факт: на официальных документах Путин не расписывается, там уже стоит копия подписи. Это доказал глава Армении Никол Пашинян на саммите, где подписывал документ о коллективной безопасности. Пашинян даже сфотографировал документ и выставил фото к себе на Facebook. Все подписи на нем были сделаны синей ручкой, кроме росчерка Владимира Путина – вместо нее стоял автограф, похожий на факсимиле. Также глава Белоруссии Александр Лукашенко неоднократно упоминал о двойниках Путина, в одном из интервью он признался, что на одной из встреч с президентом РФ, он видел не Путина, а его двойника, которого якобы выдали глаза.
Владимира Владимировича на одном из последних интервью даже спросили о двойниках, на что президент ответил, что у него никогда их не было, хоть ему и предлагали воспользоваться такой привилегией во времена терроризма.
Заслуженный артист РСФСР Станислав Садальский также верит в версию двойников.
– Конечно, да, двойники есть, – уверен актер театра и кино. – Я знаю, что в Крыму, во время международного музыкального фестиваля, Канделаки еще любит рассказывать, как ее дети встречались с Путиным, – там был фальшивый президент. Очень видно, что это не настоящий Владимир Владимирович. Везде успевать невозможно, а порой присутствие Путина важно на тех или иных мероприятиях. В этом нет ничего плохого.
– Но слухи ходят, что Путин умер еще в 2004 году, а нами правят двойники.
– Нет, – со смехом отвечает Садальский. – Это просочилось бы. Люди хотят верить в хорошее, что хороший Путин умер, а плохой остался, – это уже что-то из русских народных сказок.
Читайте также: