Макрорельсы своими руками

Добавил пользователь Алексей Ф.
Обновлено: 28.08.2024

Фокусировочный макрорельс - отличный инструмент для съемки объектов вблизи. Он не только сохраняет камеру неподвижной, но также позволяет вам точно регулировать фокусировку, удобно и плавно передвигая камеру на мельчайшие расстояния. Кроме этого, устройство помогает пользоваться техникой фокус-стекинга макроизображений.

Что такое фокусировочный макрорельс?

Фокусировочный макрорельс - это система, которая позволяет перемещать камеру вперед и назад или слева направо, точно рассчитывать самые маленькие ее движения. Есть несколько причин, по которым это является полезной функцией для того, чтобы провести макросъемку.

Например, вы можете отрегулировать фокусировку на объекте в микроколичествах, что обеспечивает получение очень четкого изображения. Это действительно удобно, так как глубина резкости, которую вы получаете при макросъемке, очень мала. Поскольку для макросъемки требуется, чтобы камера находилась очень близко к объектам, ограничивается глубина фокусировки. Это отлично подходит для боке и снимков с размытым задним планом. Но, если вы хотите захватить объект целиком в фокусе, тогда вам понадобится фокусировочный рельс.

Механика фокусировочного макрорельса дает точную фокусировку. Затем можно использовать эти фокусные точки многократно по объекту в технике, которая называется фокус-стекингом.

Макрорельс имеет измерения, которые позволяют вам перемещать его столько, сколько нужно, полностью контролируя процесс.

Как использовать фокусировочный макрорельс

Фокусировочный макрорельс помогает сохранить настройки на рабочей камере согласованными. Вам даже не нужно менять фокусировку на объективе, так как механика на макрорельс сделает это за вас.

Для начала необходимо прикрепить камеру или объектив к фокусировочному рельсу. Обычно используется штативная резьба в нижней части камеры, если вы не используете телефото- или макрообъектив. Телеобъектив подключается к кольцу фокусировки через ворот штатива.

После того, как камера установлена на макрорельс, нужно решить, хотите ли вы начать с задней части объекта или с передней? Зная, где вы сначала выставите свою точку фокусировки, можно установить, где ваша камера должна находиться на устройстве.

Макрорельс работает, перемещая штативоподобную пластину назад и вперед с помощью ручки. Например, если пластина штатива начинается полностью сзади, она может двигаться только вперед. Это будет исходная позиция для передней фокусировки объекта и перемещения назад.

Сколько снимков вы сделаете, будет зависеть от глубины резкости. Это само по себе определяется диафрагмой и расстоянием от объекта. Чем ближе и меньше глубина резкости, тем больше изображений и меньше движений.

Просто для того, чтобы вы представляли, Левон Блисс (Levon Bliss), фотограф, специализирующийся на макросъемке насекомых, делает фотографии с интервалами в 10 микрон. Чтобы вы ощутили, что это за расстояние: человеческий волос имеет толщину около 75 микрон. Вот так ему удается получить от 8 до 10000 изображений.

Для вашего проекта вам нужен диапазон изображений от 8 до 45.

Общие вопросы о макрофокусировке

Макрофокусировка - это то, как вы фокусируетесь на объектах макросъемки. Макросъемка - съемка крошечных объектов, увеличение их размера до размера жизни. На самом деле, вам нужно захватить объект выше соотношения 1:1.

Все, что ниже этого, является крупным планом, а не настоящим макроизображением. Чтобы достичь этого, нужно знать, как сфокусироваться на каждом объекте, который вы хотите снять. Насекомые являются распространенным объектом для макросъемки из-за множества деталей на их маленьких тельцах и просто интереса.

Сфокусироваться на таком маленьком объекте проблематично, сами понимаете, и именно поэтому вам нужен специальный макрообъектив. Это обычный объектив, который также можно использовать для любого типа фотографии. Единственное, что отличает такой тип линз, - это их ближайшее расстояние фокусировки. Например, макрообъектив Canon EF 100mm f/2.8L IS USM имеет минимальное расстояние фокусировки 0,3 м. Минимальная дистанция фокусировки обычного объектива Canon EF 100mm f/2 USM составляет 0,9 м.

Чтобы объект был полностью сфокусирован, вам понадобится тот самый фокусировочный рельс. Это устройство позволяет вносить микрокорректировки в то место, где находится фокус. Съемка большого количества изображений с небольшой глубиной резкости позволяет получить четкий объект с помощью фокус-стекинга.

Как уже было описано выше, макросъемка представляет изображения с коэффициентом увеличения 1:1 или более. Все, что находится за пределами этого увеличения небольшого объекта, - это фотография крупным планом.

Для этого нужно несколько вещей. Для начала нужно запомнить, что большое значение имеет объектив, который дает минимальное расстояние фокусировки (специализированный макрообъектив). Или путем изменения стандартного объектива или телеобъектива, который у вас уже есть.

Последний нуждается в специальном адаптере, или же можно попробовать freelensing. Это техника, которая позволяет держать объектив, не прикрепляя его к камере. Получается похожий эффект на съемку с тилт-шифт объективом, то есть появляется возможность фокусироваться на отдельных областях кадра, а не только на переднем или заднем плане.

Штатив необходим для того, чтобы камера оставалась неподвижной, он позволяет захватывать несколько изображений без необходимости их удерживать. Если вы используете вышеописанный фокус-стекинг, необходим штатив, чтобы каждый кадр был одинаковым.

С точки зрения фокусировки, фокусировочный макрорельс полезен для фокус-стекинга. Так вы получаете полный контроль над тем, насколько корректируете свою точку фокусировки и расположение камеры, используя небольшие приращения, если это необходимо.

Освещение важно для поддержания величины скорости затвора.

Это особенно полезно при захвате насекомых, которые находятся в движении. В противном случае ожидайте получить размытое изображение. Нужный свет может быть получен разными способами, от кольцевых вспышек, до сложных макровспышек на гибких ножках.

Поскольку вы имеете дело с объектами небольшого размера, инструмент вроде пинцета, также важен. Он поможет перемещать объект без физических повреждений, а также его легче использовать для точного размещения или дальнейшего перемещения в кадре.

Заключение

С помощью фокусировочного макрорельса можно легко снимать все повторяющиеся фотографии с мельчайшими изменениями в фокусе, необходимые для использования с техникой фокус-стекинг, с помощью измерительной шкалы на рельсе. Сделайте снимок, немного продвиньте камеру, затем сделайте следующий снимок – вот и весь процесс.

Это устройство помогает замерить точно расстояние до объекта съемки, и так же точно расположить камеру, что имеет огромное значение для успешной макросъемки.

Видеоканал Фотогора

пн 20 янв 2014 14:30

Приобрёл в хозяйство такую приблуду от дядюшки Цяо.
Из описания:
"Рельсыпозволяют передвигать камеру в четырех направлениях - вправо, влево, вперед и назад, +/- 10см.

Спецификация:
- регулировка в четырех направлениях.
- позволяет совершать плавное перемещение камеры для более точной фокусировки.
- металлоконструкция из магниевого сплава.
- имеет крепление для 1/4 "винтов.
- нагрузка до 3,5 кг"

Сабж был опробован для съёмки в стекинг и выявлены 2 факта.
1, не существенный- комплектный штативный винт для крепления апарата на площадку имеет не тот шаг резьбы, крупный слишком. Нужно менять винт.
2. существенный- несмотря на "металлоконструкцию", линейки зажаты в пластиковых деталях, имеющих заметную подвижность и упругость. То есть аппарат с объективом суммарным весом килограмма полтора- покачивается только в путь. В обеих плоскостях. Рельсики хорошо подходят для компактов, и то нет достаточной точности установки- есть некоторые качания при перемещении линеек ходовыми винтами, дышат ввер-вних-вправо-влево. Незначительно, но заметно. Хотя наверно по цене и жёсткость. Возможно, поможет вклейка этих вкладышей на эпоксидке или что-то типа того.

Абрикосов,
Эээ, вы на ценник смотрели. Моя то приблуда 1600 стоит. Не жалко если чо. Так и то- последние салазки взял, разлетаются как пирожки

Александр Попов,
как хорошо, что есть люди, готовые оплачивать любознательность из собственного кармана А мы, скучные и серые, все в инете чей-то роем, все сомневаемся.

Если дядюшка Цяо даже винты не смог по стандарту нарезать, то с какой стати он будет соблюдать размеры деталей и марку пластика? Люфты и пластичность - много ли надо при таких рычагах и таких ожиданиях точности. Боюсь, что из эпоксидки проще будет новые детали отлить и отшлифовать.

Анатолий Попов,
Там немного не так.
Штативный винт, которым камера привинчивается, не с тем шагом- но может, у них там под что-то такой шаг, хрен знает. Всё остальное там нормальный шаг резьбы. Я не стал разбираться, поскольку винтов этих есть. Просто поменял и всё.

Узлы с трапецеидальными пазами пластиковые сделаны. И у них- поджимные винты с ручками стоят, то есть можно зазор выбрать. Но вот сами пластиковые узлы вставлены в металлические гнёзда несколько не плотно. . А вот сами линейки и зубчатые передачи- вроде ка вполне прилично исполнены.

Это очень правильная мысль. Любой компакт даст фору любой зеркалке с любым объективом при съемке макро.
P.S. Только на рельсах этих замучаетесь его использовать.

Абрикосов,
Эх.. Русский с китайцем братья навек.. Стал посмотреть чо там так елозит, а там- каждый вкладыш привинчен к основанию 4 винтами, ни один из которых не затянут вообще. То ись зазор свободноболтающийся. Это свело к нулю мои пространные рассуждалки о вклейке. Надо просто затянуть винты было Их только при досмотре с пристрастием увидел- под линейками они.

Стало резко лучше. Но при наезде по длинной все равно уходит немного под зеркалкой. Где-то на сантиметра 2 по вертикали на расстоянии в 2 метра от объектива. Наплевать. При макре 10 см наезда не надо, хорошо если пару.

Судя по всему, там некоторая неточность в относительной высоте опорной плоскости вкладыша и звёздочки реечной передачи. Надо попробовать будет на досуге туда сделать прокладочки, приподнимающие вкладыш над осью ведущей шестерни. Должно помочь. Линейка судя по всему висит точечно на шестерне, а не поджимается всей нижней плоскостью, и из а этого происходит "переваливание"

Александр Попов,
чувствую острую ностальгию по советским временам В то время мы покупали любое устройство, заранее зная, что его придется дорабатывать напильником. Или хотя бы собрать до конца.

На закате советской власти я купил себе увеличитель Ленинград-6У. При внимательном рассмотрении выяснилось, что у него оптическая ось несколько не перпендикулярна столу. Врожденный порок, блин.
И что вы думаете, я потащил это чудо обратно в магазин, стал размахивать правами потребителя?
Нет, я смастерил из какой-то пластмассовой штучки клиновидную прокладку под ногу увеличителя, исправил кривизну и успешно пользовался дивайсом, пока советская торговля фотоматериалами не загнулась к едрене фене.
Он у меня и сейчас в шкафу лежит.

Штативный винт, которым камера привинчивается, не с тем шагом- но может, у них там под что-то такой шаг, хрен знает.

Вот это я и имел в виду. Изделие предназначено для крепления ф/а, продающихся на потребительском рынке. Винт изготовлен для этого изделия, ведь ручка-крутилка там неспроста взялась. Другой штативной резьбы в потребительской ф/а не используется уже лет так 30. На подошве-то правильная резьба нарезана, не так ли?
Вывод: китайцам плевать, что пихать в свои поделия. Очень напоминает советское мебельное производство, и не только мебельное.

Анатолий Попов,
Очень хорошие рельсики вон Абрикосов показал. Тока я фотоаппараты дешевле них покупаю, ибо нафиг. И объектив тогда тоже надо соответственно. Я же просто любитель типа. Хобби такое. Мне эти рельсики не то что нужны, а просто для разнообразия опытов. Хочу попробовать мелочёвку блестючую поснимать. И еще у них одна задачка- в панорамной съёмке выставлять нодальную точку объектива по шкале миллиметровой. Но это я их на 2 линейки раскручу. Просто скользящая платформа с этим не очень справилась. Неудобняк.

И еще у них одна задачка- в панорамной съёмке выставлять нодальную точку объектива по шкале миллиметровой.

Подложил шайбы под вкладыши- стало почти совсем хорошо. Принял на вооружение

В общем, резюме- если высоких требований нет, а повозиться по мелочёвке не влом- можно взять такие рельсы.

Александр Попов,
Для съемки панорам придется купить приспособление для вертикального крепления ф/а.

Абрикосов,
Я знаю.. хотя и так покатит пока. Я панорамы снимал пару раз, но собирать было влом. Это уже потом, когда совсем исчерпается содержимое котелка.. На очереди пока что наглазник с увеличением. Угловой у меня есть, но в обычной жизни лучше прямой. Инструментов до хрена, нашлось бы что снимать.. и зачем.. На "Красин" вот тут советуют сходить.. может в выхи сгонять..

Александр Попов,
пока не покажете качественную и интересную макруху снятую с помощью этой приблуды будем считать что зря купили. Лучше бы на эти деньги водки.

Александр Заколдаев,
всему своё время. в общем то для опытов и брал. а водка нэ лезет уже после праздников..
кстати, "качественно" и "интересно" совсем не обязательно ходят вместе..
Первые опыты показали, что у меня сейчас больше проблем с объективами для такой съёмки, нежели с рельсами. Я пользуюсь в основном макрофильтрами, а они сильно портят "качественно". С макрокольцами М42 другая чача- там объективы не сильно резкие. Надо подобрать комбинацию. Дело в процессе освоения. Пока сделал пристрелку и вот ремонт салазок.. Можно продолжить.

Дешёвый инструмент позволяет прикинуть нужность и потребность небольшими затратами. Я в принципе не склонен к романтической съёмке домашнего и кухонного инвентаря.. Вот и тут- ну сниму пару серёжек жены, а дальше что?

Возник вопрос.
Что имеем- имеем объектив калибра 62мм 75-205 f/3.8 . С установленным приличным макрофильтром Marumi +3, что делает дистанцию фокусировки приемлемой для мелкой предметки типа макро без большой потери качества.

В чем вопрос. Вопрос в том, что при перемещении плоскости фокусировки рельсами - заметно изменяется масштаб предмета съёмки. То есть материал для стекинга получается несколько негодный. А фокусировкой- таки лучше.. Тогда в чём прикол рельсов, кроме точного начального позиционирования? Насколько я понимаю, без линзы макрофильтра эффект будет такой же?

Serj Kirillov,
Перебор. Мои интересы до блох не распространяются. Кроме того, можно просто купить недорого USB микроскоп с увеличением 200x, и прямо в компутер блох забивать..

В данный момент я понимаю, что могу снимать с их использованием.
Можно раскорячить штатив и навести на какое-нить мелкое и неподвижное. Вот как это было с каплями на паутине.
А вот со стекингом пока вопрос не совсем ясен. Я предполагал, что кадры делаются наездом на объект, но это не сыграло. Надо перефокусировать объектив. Или я что-то не то делаю, или наезд надо делать в пределах нескольких миллиметров.. Пройти по наручным часам - не удалось. Очень сильно изменился размер при проходе на 4-5 см.

Александр Попов, все что угодно.
В макро нужно наводить объектив, который страшно трогать, значить ставите на рельсы и делаете несколько снимков, потом выбираете нужный. С стекингом тоже самое но желательно шаговый двигатель для плавности хода, потом собираете это все в один файл.
Картинки забавные получаются.
Микроскоп штука янтересная, у нас в больнички есть, цена usb хреновины, почти машина ..
Линзы отдайте детям, лучше объектив перевернуть, или еще лучше два задом наперед. Увеличение получите оч. хорошее.

Serj Kirillov,
Я эта.. Вопрос в общем был - про изменение масштаба объекта съёмки при наезде с помощью рельсов. Вместе с плоскостью фокуса увеличение объекта происходит. Чего не случается при изменении фокуса. И это плохо собирается при стекинге.

линзы я детям не отдам, я с ими снимаю и меня почти всё устраивает.. Если они приличные. Вот Polaroid - полное оно. А Marumi- вполне себе. Их главное достоинство- оперативность в полевых условиях. И не надо объектив снимать. а накручивать турусы я просто не хочу. Это каприз такой

Микроскоп стоит 3-4 тыра. На 2 - 2.5 МП вроде бы. Размером что-то с толстую авторучку. Желающие ловить блох могут это прямо на кошке

Serj Kirillov,
Эх. Там тоже нету внятного ответу..
В общем для мелкой предметки-типа ювелирки буду волевым решением перестраивать фокусировку. Перемещение объектива на расстояние более сантиметра приводит к слишком большому изменению масштаба. То есть часы например с браслетом- просто вылезут за кадр.
Еще конечно попробую вариант на макрокольцах. Только купить надо кеноновские. Для резкости вопроса.

Абрикосов,
Дело в том, что с макрокольцами 42мм (3 штуки враз) - мне не нравится с нашими объективами. Да еще и темно.. Сколько раз ни пробовал до этого- всегда не нравилось. Нет ни одного снимка сделанного этой комбинацией. В смысле нормального. Сейчас еще даже не пробовал. А с игрушечных линз- много и хороших. Одобренных Абрикосовым. Они мне "в руку"

Колец под байонет что-то в продаже нет рядом с домом. С линзой оно сразу решается - удаётся нормально скадрировать предмет. Попробовать разве что Индустар еще.. Или Гелиос 44.. лан, продолжим исследования.. 55/1.4 опробовал, [email protected]/3.8 опробовал.. это пока лучшее.

Александр Попов,
А зачем враз три штуки? Темно быть не может, Макрокольца без стекл
Гелиос и индустар применяют успешно.

з.ы. Для уменьшения люфтa, достаточно подтянуть 4 регулировочных винта (по 2 с каждой стороны основы). Эти винты регулируют силу прижатия пластиковой вставки, отвечающей за прижим… И будет вам счастье.
Из этого:

Получилось это:

©Gnilenkov Alexey

Давным давно собрал макрорельсы для макросьёмки . Устроены просто , стоит мультивибратор и пара РПС .

Но примитивность дает о себе знать . По механике всё хорошо стоит мощный редуктор и маленький электродвигатель . Также есть и полностью ручное управление для макрорельс . Все расположилось в маленьком алюминевом кейсе .

3 Дать команду на сьемку ( выдать команду на реле управления камерой )

4 Ждать 5 секунд пока камера отработает .

5 Включить электромотор и переместить каретку на заданное растояние .

и так по этому алгоритму заданное количество раз .

В прошлом году мне помогли с поворотным столом спасибо всем кто принял участие в этом проекте .

На основе того проекта можно выполнить и этот . Пока ничего не менял выложил как есть .

1) Перейти на шаговый двигатель;
2) Принимать команды на перемещение через COM-порт.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить возможность отправлять комментарии

Я же Вам писал вчера - вставьте код правильно - с номерами строк! Даже говорил, где написано как вставлять правильно. А Вы опять вставили как попало. Издеваетесь?

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить возможность отправлять комментарии

Пардон вечером исправлю.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить возможность отправлять комментарии

В связке с компьютером получается очень громоздко и не удобно . Насекомые они гады на природе живут . Тащить в поле тяжело .
Нужно все сделать автономно .
Шаговый двигатель это здорово но очень много переделывать . Стоит редуктор примерно 1 на 700 даже если управлять по времени как сейчас получается довольно точно позиционировать .

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить возможность отправлять комментарии

Давно не был на Вашем замечательном сайте .
Что поменялось , не могу фото вставить .

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить возможность отправлять комментарии

Если "по времени", то непонятна проблема. Крутанул на 3 сек, щёлкнул, зареверсировал двигатель, крутанул на 3 сек. Все. "Время работы" одним энкодером меняешь, "количество циклов" - другим. Или кнопками. Четырьмя.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить возможность отправлять комментарии

Примерно так . Но как это встроить в скеч ?
В программирование полный 0 . Если есть возможность и желание помогите пожалуйста .

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить возможность отправлять комментарии

блин. когда я своим таким займусь.

всё не правильно.

1. нужен шаговик

2. нужно задавать приделы, где камера должна начать и кончить снимать. повалюкали камерой на рельсах, задали приделы где начинается\заканчивается резкость, ардуинка посчитала количество шагов движка, поделила их на количество кадров, стала в начало и начала дергать затвор после того, как шаговик отработает.

3. избавится от бытовых лед светильников, они дико зеленят, только импульсный свет.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить возможность отправлять комментарии

Конечно LED зло но как фон получается очень не плохо . Только надо использовать без драйверов , иначе на всех кадрах будет разный цвет .
Глубину прохода камеры и количество снимков можно и вручную выставить .
И конечно только вспышка .
Хотя при использование led драйверов при сборке кадра получаются интересные эффекты 3 д .

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить возможность отправлять комментарии

Конечно LED зло но как фон получается очень не плохо . Только надо использовать без драйверов , иначе на всех кадрах будет разный цвет

Ну да, сжечь светодиоды — это тоже решение, так сказать.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить возможность отправлять комментарии

фон значит, в макро, понятно.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить возможность отправлять комментарии

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить возможность отправлять комментарии

Без драйверов ЭТО через резистор . Иначе мерцание которые мы невидим глазом камера фиксирует .

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить возможность отправлять комментарии

. Шаговый двигатель это здорово но очень много переделывать . Стоит редуктор примерно 1 на 700 даже если управлять по времени как сейчас получается довольно точно позиционировать .

Для начала нужны концевики в крайних положениях механизма, чтобы от этих нулей отсчитывать расстояния. Это 2 кнопки в программе.

При стабильном токе и напряжении, условно считайте, что расстояние == время работы двигателя.

Время работы двигателя, между срабатыванием концевиков, делите на число - "оптимальная точность позиционирования"

Читайте также: