webdonsk.ruКак я обещал так и сделал
Добавил пользователь Евгений Кузнецов Обновлено: 05.10.2024
Проблема в том, что у моего мужчины нет понятия "сказал-сделал", у меня же наоборот если я сказала то расшибусь и сделаю. Наверное все-таки от воспитания зависит. И представьте как я себя чувствую, когда мы с милым заранее договариваемся (о поездке куда-то, покупки чего-то. ), а когда настает долгожданный день он просто ставит меня перед фактом, что не получится. Сначала я это воспринимала как неуважение к себе, потом поняла, что он действительно это делает без какого-то подвоха и не понимает почему я на это так реагирую. Я ему пыталась объяснить что это очень неприятно, обидно, получала один ответ "ну что такое произошло-то, сейчас не получилось, потом получиться", и очередная ссора. Так как перевоспитать его не получается, решила что надо менять мое отношение к этой проблеме. Как сделать так, чтобы относиться проще к этому и сохранить тем самым отношения?
Она улыбалась, мурлыча простой мотив,
Была импозантна с теми, кто был учтив
на примере расскажите, что он ТАКОГО не сделал, что вы посчитали обманом
и каковы причины, что он не выполнил обещание
Она улыбалась, мурлыча простой мотив,
Была импозантна с теми, кто был учтив
А я уже давно для себя поняла, что быстрее и лучше всё могу сделать только я одна!Поэтому даже не парюсь. Зато муж стал либо стремиться всё сделать со мной, либо сделать первым, т.к. он видит, что мне пофиг, что я не завишу от окружающих и вполне могу всё сделать сама Его мои действия сами ставят в "укор", типа что у меня мужа нет, что я же девушка, что я же не могу одна куда-нибудь идти, т.к. он всё таки мой муж и т.д.
осспади, пообещайте ему и не сделайте раз, два, на третий начнет задумываться. либо он неисправим и придется в след раз быть готовой, что останетесь ни с чем из обещанного ))
О, тоже имею таку проблему. Говорю - имеЮ, так как похоже, это только для меня проблема.
Говорит - я прибью эту доску завтра! В итоге доска стоит две недели. Мои напоминания о том, что неплохо было бы уже прибить, вызывают бурю негодования.
Попытки сделать самой - тоже волна негатива.
Ну, я уже не знаю, как надо.
У моего первого мужа тоже такой грешок был, постоянно обещал (он мастер на обещания, говори много и красиво) а выхлопа - ноль. Просто человек такой. Я тоже считала его вруном. но надеюсь, это не ваш вариант. Есть люди (довольно ленивые по характеру), у которых есть границы ответственности. Если они какую то проблему действительно считают важной, они в лепешку разобьются что бы ее решить, а есть что то может подождать. да пускай ждет! годами. неприбитые полочки - пример. Вам могу посоветовать потараться донести до мужа важность вашей просьбы и "ужасы" последствий, если эту просьюу не удовлетворить
Такая же проблемка.
Меня очень расстраивало поначалу такое его поведение. Удалось изменить ситуацию. Вот только незнаю надолго или нет. Но все таки.
Просто перестала обращать внимание на его обещания.
Делала сама. Или просто отварачивалась когда обещал. Ну или улыбалась как дурочка. были даже разговоры с постановкой его на мое место. Разговоры не помогли. А живой пример помог. Теперь что-бы ему объяснить что-то я делаю так же как он. Помогает.
Его это очень напрягать стало. Потом стыдно стало. Теперь если пообещал то делает. Иногда не сразу, но все таки делает.
Любимая поговорка его и его дружков: Мужик слово дал. Мужик слово взял.
Недавно в лицах объяснила ему о том, что его совет близким друзьям (мужу моей подруге) был крайне эгоистичным и неуместным. Понял. Без лишних разговоров, ссор и выяснений отношений.
И вы хотите всю жизнь терпеть то, что вам доставляет столько непрятных эмоций? Я бы не смогла..
Согласна с мнением, что ему надо показать как это обещать и не сделать. Идеальный вариант с едой. Например он просит блинчики с рыбкой, мчится домой с работы, а вы ему - "ой, извини, дорогой, забыла, завтра сделаю, или нет, давай на след неделе". Пару раз он будет пребывать в неговодании, а вы ему - "ну а что такого случилось, то, ну подумаешь забыла". Также можно, например, забыть постирать его любимую футболку.
Естественно, что это должны быть вещи без которых он может обойтись при желании, не совсем лишать его ужина, а только того, что он "заказал", не забывать про его рубашки и носки, без которых он на работу не сможет пойти и т.д.
Понятное дело, что все люди разные, но я проецирую на себя этот момент, мне кажется, что мой бы понял такие намеки.
Научите его просто не давать обещания. Или когда вы его что-то просите, вы не просто просите "поедем завтра за микроволновкой, ладно?", а говорите: "милый, у тебя завра вечер свободный? я думаю завтра как раз самое время поехать за микроволновкой, сможешь?" Т.е. чтобы он не тупо ответил вам "да", а потом вспомнил, что он завтра-то оказывается занят, а сначала проанализировал тот день о котором вы говорите, и только потом дал ответ.
Alifa Kazakova
Пообещал- ДЕЛАЙ. А если думаешь что можешь передумать или что то подобное- не обещай! Думай головой прежде чем что то говорить.
А где вариант "не обещать"!? Да, я считаю, дал слово - значит надо постараться сделать! Даже если обстоятельства изменились. Не уверен, не обещай! Лучше отказаться сразу, чем обещать и не делать, а потом оправдываться. Ведь человек надеется, а тут вы передумали, и доверия не оправдали, дальше с вами договариваться уже не будут - репутация "подмочена".
Дорогие друзья, я понимаю, конечно, что вы все ждете от меня окончания затянувшейся военно-дипломатической саги о беспрецедентном по своей дерзости ультиматуме России коллективному Западу. Я обещал рассказать, чем может ответить Кремль на отказ Вашингтона пойти ему на уступки. И я не отказываюсь от своих обещаний, я напишу, чем мы будем грозить янки, и почему они все-таки, скрипя зубы, пойдут на выполнение наших условий.
Но в данном вопросе не все зависит лишь от меня. Надеюсь, вы понимаете, что сценарий сего действа пишется по ходу пьесы и сценарист тут не я, а Путин. А он умеет держать паузу. Кремль не торопится выкладывать на стол все козыри сразу, он медленно, но верно поднимает ставки, закручивая интригу. А у меня, как назло, прямой телефонной связи с Кремлем нет (надеюсь, там учтут это обстоятельство и исправят ситуацию, чтобы я мог держать вас в курсе событий). Поэтому пока приходится полагаться только на открытые источники и собственную голову, анализируя текущую ситуацию. А она продолжает закручиваться, поскольку ставки поднимает не только Кремль.
А пока мы все с вами ждем развязки противостояния по линии РФ-США-НАТО, происходят удивительные события, которые я не могу не прокомментировать.
Самый популярный политик этого месяца
Но и дальше Сергей Алексеевич продолжал радовать. Уже в интервью Тине Канделаки он подвесил Байдена со всем его Белым домом за хвост словами, что не может комментировать наше возможное военное присутствие на Кубе и в Венесуэле, но и исключать ничего не может. После таких слов нервы сдали уже у Вашингтона, и советник президента США по нацбезопасности Джейк Салливан заявил, что Соединенные Штаты подобного не потерпят. Ага. Мы это запомним. Мы тоже кое-что не потерпим в нашем подбрюшье. В принципе, список, чего мы не потерпим, у него на столе. Рябков к этим требованиям еще добавил и отмену решения бухарестского 2008 года саммита НАТО о возможном приеме в него Грузии и Украины. Так и сказал – требуем денонсировать данное решение НАТО.
На той же пресс-конференции мне запомнилось выступление американского профессора политологии из Чикагского университета Джона Миршайнера. Он своим выступлением лишь подтвердил тот факт, что в Америке не все умственно неполноценные персонажи, включая и их президента, нет, остались еще вменяемые и ответственные люди, но их немного.
И вот этот профессор на чистом английском языке, заранее предупредив, что его взгляды не типичны для американского истеблишмента, разобрал сложившуюся между нами ситуацию и выразил опасения, что она не будет иметь положительного решения, более того, она, по его мнению, будет только ухудшаться. Далее он разобрал причины сложившегося кризиса и возложил вину за его создание на США, которые поддержали госпереворот на Украине в 2014 году, в результате чего Украина стала оплотом и форпостом западного мира на границах РФ, что РФ, мягко сказать, не совсем устраивало (а точнее, совсем не устраивало). А больше всего Россию не устраивала перспектива вступления Украины в НАТО (еще и закрепленная в Конституции этого недогосударства).
Придя в Овальный кабинет год назад, президент Байден продолжил эту политику, что вынудило Кремль пойти на обострение, отталкиваясь от концепции неделимости безопасности (безопасность одних стран заканчивается там, где начинается безопасность других стран). Сами Соединенные Штаты руководствуются для себя именно этим принципом, который закреплен в доктрине Монро – никакая страна из Восточного полушария не имеет право формировать военный альянс со страной из Западного полушария и размещать там свои воинские контингенты. Латинская и Центральная Америка – это зона интересов США, и они там никогда не потерпят присутствие чужаков, тем более с оружием. Но что положено Юпитеру, не положено быку. Россия с этим не согласна, более того, она себя уже быком не считает.
При этом, подчеркнув, что вина за создавшееся положение лежит исключительно на США, профессор политологии указал четыре причины, по которым Вашингтон никогда не сможет пойти на уступки Кремлю. Первая причина концептуальная, мировоззренческая – по мнению большинства американцев, руководители России – это плохие парни, а лидеры США – это хорошие парни, и в их черно-белом мире хорошие парни никогда не должны уступать плохим. За нынешний кризис ответственность несет исключительно российская сторона, американская сторона никогда и ни в чем не может быть виновата. Такая узколобая позиция! Вторая причина – приверженность либеральным идеям и ценностям: американцы считают, что у Украины есть священное право вступать в те блоки, в которые она сочтет нужным, и никакая Россия ей в этом не указ. Это та священная корова, на которой зиждутся устои западной либеральной демократии, и ею американцы никогда не поступятся. Третья причина внутреннего характера – у президента Байдена в своей собственной стране сложилась такая ситуация, что еще одного провала ему не простят не только республиканцы, которые уже давно ему могилу роют, а даже и собственные однопартийцы-демократы. Дедушка сидит на очень шатком стуле, шаг влево или вправо – и ты покойник. И, наконец, четвертая, последняя, причина внешняя – Китай, он внимательно следит за развитием противостояния и любую слабину США истолкует на свой счет, потребовав решения наболевшего тайваньского вопроса и вопроса с Южно-Китайским морем в свою пользу.
Профессор не видит выхода из создавшейся ситуации, более того, он считает, что она будет только ухудшаться по вине американской стороны, занявшей твердолобую позицию – ни шага назад от имеющегося статуса-кво. И это несмотря на то, что Штаты заранее знают, что в долгосрочной перспективе им никогда не удастся победить в этом споре Россию, потому что она фактически приперта к стенке. Поэтому он предрекает эффект домино – США на требования Москвы о предоставлении гарантий ее безопасности ответят безусловным отказом (по причинам указанным выше), ответные действия Москвы никто не знает, но то, что они будут быстрыми и очень жесткими, профессор не сомневается. Это вынудит США предпринять уже свои ответные действия, на что Москва ответит своими контрдействиями. Где они остановятся и кто выиграет в этом противостоянии, профессор не знает. Но то, что виновник сложившегося положения сидит на Капитолийском холме, он не сомневается. В доказательство он привел цитату Джорджа Кеннана, который еще в 1997 году сказал, что
расширение НАТО будет самой катастрофической ошибкой американской политики за всю эпоху после Холодной войны.
Ждем-с… У меня такое чувство, что в качестве площадки для демонстрации нашего военного величия Путин точно изберет не Украину (если только Штаты не устроят там очередной провокации). Где это может произойти, уже в следующем тексте.
Не забудьте ниже поделиться новостью на своих страницах в социальных сетях.
Многие любят давать обещания, особенно публично покрасоваться, их давая. А потом по три года приходится ждать их исполнения. А некоторые очень не любят ничего обещать во всеуслышание, а просто делают запланированное точно, неудержимо и иногда даже с опережением графика. К таким Личностям относится Мурзилка Старший, редко что обещает, но много что делает.
А утром явился Голова или Глава этих самых Новых Мурзилок и белым медвежатам стало даже как-то неудобно, что они без Мурзилки Старшего так весело провели всю ночь, без Главы этого самого, без Старшого. Тем более, медвежата ведь были с Острова Врангеля, смена часовых поясов, не спали ночь, нервничали, захватывая Новые Мурзилки, хорошо угостились, и даже некоторые устали. Коротко говоря, медвежатам захотелось спать! А где спать принято в Новых Мурзилках они не знали.
Но Детсадовские так не считали, требовали от Снеженки, Королевы Волков Инструкций. А та и сама хотела спать, но спать посреди Красной Площади прямо на мостовой, было как-то неприлично для Королевы. Но тут появился Голова Мурзилка Старший и всех спас.
И так хорошо стало от этих тёплых слов Мурзилки Старшего медвежатам, что им сразу же очень сильно захотелось спать. Самые маленькие из них даже стали укладываться прямо на Красной Площади. Сена бы ещё, или хотя бы соломки подстелить! И вообще бы жизнь на сене была прекрасной, на камнях слегка жёстко. И ещё сильно радовало то, что их, медвежат, сам Мурзилка Старший назвал белыми медведями, а не медвежатами! Мелочь, но приятно!
Кое-кто из медвежат плохо расслышал, что сказал Мурзилка, тот слегка картавил, и некоторым послышалось, что надо идти в Эвакопункт в Туапсе. Ну и пошли туда. Часть медвежат думали, что Эвакопункт это пункт, где живут эвенки. Про эвенков белые медвежата знали, и не возражали. Севера хватит на всех местных, эвенки были местными и дорогу белым медведям не переходили.
А Снеженку и волка Серебряного Мурзилка забрал с собой. Они направились на Новый Вокзал, открытый этой ночью, и оттуда по канатной дороге поехали прямо в Орлиное Поместье. Снеженка никогда не видела Мир с высоты птичьего полёта и была поражена красотой окружающей её. Волк Серебряный вёл себя солидно и уверенно, наверное, видел такие виды уже. Вообще Серебряный видал виды разные на своём долгом веку, это было видно по нему сразу.
Даже про Персика и Федота забыла думать постоянно Снеженка, хотя о том в каком красивом месте они живут, думала постоянно, вернее, просто радовалась этому. С мыслями у Снеженки было так же хорошо, как у любого нормального медвежонка. Одна мысль только в голове. И эта мысль была о том, как бы быстрее поесть и упасть спать. А потом уже всё остальное, всё потом! И Алёша, и Персик, и Федот. Главное, в Орлином Поместье не было Маняши!
Здравствуйте. Такой вопрос. Если один человек шантажировал другого человека пару месяцев тем что отправит интим фото всем друзьям и близким если не будет ему секса. И потом этот человек перестал шантажировать другого человека так и не получив секса. проще сказать он отстал! и больше не шантажировал! То через несколько месяцев этот человек все таки отправил интим фото всем друзьям и близким того кого шантажировал. То этот человек нарушает закон или нет? Он отстал и не шантажировал больше, и через пару месяцев он сделал то что обещал сделать и говорил что сделает если не получит секс. чем пугал то и сделал. он секс не получил. И он не шантажировал эти несколько месяцев. а когда шантажировал то это была просто переписка и не более. реальных встреч не было. ни чего он не получил в итоге. и отстал в итоге. но потом через пару месяцев этот человек отправил интим фото всем друзьям и родственникам того кого шантажировал в прошлом. Нарушает ли он закон? если он больше не шантажирует, но он сделал то чем пугал и шантажировал в прошлом. и не требуя ни чего в итоге, а просто разослал интим фото всем друзьям и родственникам. И все.
Читайте также: