Как скрыть преступление надо сделать всех соучастниками

Добавил пользователь Skiper
Обновлено: 07.09.2024

1. Соучастниками преступления наряду с исполнителем признаются организатор, подстрекатель и пособник.

2. Исполнителем признается лицо, непосредственно совершившее преступление либо непосредственно участвовавшее в его совершении совместно с другими лицами (соисполнителями), а также лицо, совершившее преступление посредством использования других лиц, не подлежащих уголовной ответственности в силу возраста, невменяемости или других обстоятельств, предусмотренных настоящим Кодексом.

3. Организатором признается лицо, организовавшее совершение преступления или руководившее его исполнением, а равно лицо, создавшее организованную группу или преступное сообщество (преступную организацию) либо руководившее ими.

4. Подстрекателем признается лицо, склонившее другое лицо к совершению преступления путем уговора, подкупа, угрозы или другим способом.

Комментарий к Ст. 33 УК РФ

1. Часть 1 комментируемой статьи содержит исчерпывающий перечень видов соучастников преступления — исполнитель, организатор, подстрекатель, пособник. Критерием деления соучастников на виды является роль каждого в совместно совершаемом преступлении и достижении общих для каждого из них преступных последствий.

2. В УК дан развернутый перечень деяний, которые характеризуют объективные признаки исполнителя. Исполнителем признается лицо: а) непосредственно совершившее преступление либо б) непосредственно участвовавшее в его совершении совместно с другими лицами (соисполнителями), а также в) совершившее преступление посредством использования других лиц, не подлежащих уголовной ответственности в силу возраста, невменяемости или других обстоятельств, предусмотренных УК (ч. 2 комментируемой статьи).

При непосредственном совершении преступления исполнитель один полностью выполняет объективную сторону состава преступления .
———————————
БВС РФ. 2002. N 1. С. 21.

Непосредственное участие в совершении преступления совместно с другими лицами означает, что исполнитель выполняет объективную сторону состава преступления совместно с другим(-и) лицом(-ами) (соисполнителями). В силу особенностей конструкции некоторых составов преступлений один исполнитель может совершить одну часть объективной стороны состава преступления, а другой — другую (один — подавлял сопротивление потерпевшего, другой — причинял ему смертельные повреждения). Они также будут отвечать как соисполнители (п. 10 Постановления Пленума ВС РФ от 27.01.1999 N 1 ).
———————————
См. также: БВС РФ. 2000. N 7. С. 13; 2002. N 11. С. 14; 2007. N 10. С. 10; 2008. N 9. С. 23 — 24.

Например, осужденная Ф. обоснованно была признана соисполнителем в изнасиловании группой лиц. Она активно содействовала Х., совершившему насильственный половой акт с С.: раздела С., затем удерживала ее, закрывала ей рот, чтобы С. не могла позвать на помощь .
———————————
БВС РФ. 2008. N 5. С. 11.

Непростая конструкция состава преступления — кражи, грабежа, разбоя с незаконным проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище, когда один из способов хищения (тайное, открытое, сопряженное с насилием хищение чужого имущества) совершается с помощью другого способа (незаконного проникновения в хранилище), порождает затруднения в квалификации, если преступление совершается группой лиц.

В ч. 2 комментируемой статьи названы два варианта посредственного причинения (исполнения) — к совершению преступления привлекаются лица, не достигшие возраста уголовной ответственности, либо невменяемые. Совершение преступления с участием таких лиц не создает соучастия. Исполнителем является лицо, вовлекшее названных лиц в совершение преступления. В случае совершения преступления несовершеннолетним, не подлежащим уголовной ответственности, лицо, вовлекшее его в совершение преступления, в силу ч. 2 ст. 33 УК несет уголовную ответственность за содеянное как исполнитель путем посредственного причинения (п. 42 Постановления Пленума ВС РФ от 01.02.2011 N 1). К иным вариантам посредственного причинения относятся, например, случаи, когда лицо умышленно использует неосторожное поведение других лиц. Последние либо не привлекаются к ответственности (если в содеянном нет состава преступления), либо отвечают за неосторожное преступление. Исполнителем является лицо, умышленно использовавшее неосторожное поведение других лиц.

Субъективные признаки исполнителя характеризуются умышленной формой вины. Исполнитель осознает общественную опасность своих действий, а также действий другого (-их) соучастника (-ов), осознает, что действует не один, предвидит возможность или неизбежность наступления общих для всех соучастников преступных последствий и желает (прямой умысел) либо сознательно допускает (косвенный умысел) наступление таких последствий.

Организация совершения преступления, равно как и создание организованной группы или преступного сообщества (преступной организации), — это обучение соучастников преступным навыкам, разработка плана совершения преступления или преступной деятельности, распределение между ними ролей и т.п., с той лишь разницей, что второй вариант деятельности организатора обладает повышенной общественной опасностью.

Руководство исполнением преступления (корректирует действия соучастников, по-новому распределяет роли) осуществляется организатором во время совершения преступления (на стадии приготовления, покушения, оконченного преступления), причем он сам нередко выполняет объективную сторону состава преступления, являясь его исполнителем.

Создание либо руководство организованной группой или преступным сообществом характеризуется значительно более широким полем деятельности, а поэтому обладает повышенной опасностью. Вследствие этого ответственность за оба варианта такой организаторской деятельности получила специальную регламентацию в законе (см. коммент. к ст. 35).

Субъективные признаки организатора характеризуются прямым умыслом. Он осознает общественную опасность своей организующей роли и действий лиц, которых он организует, предвидит возможность или неизбежность наступления общих для всех соучастников преступных последствий и желает их наступления. Субъективная направленность действий организатора, его желание совершения определенных действий и наступления определенного результата в значительной мере формируют поведение остальных соучастников, причем их ответственность (и организатора в том числе) наступает за то преступление, на совершение которого он организовал исполнителей.

В связи с повышенной общественной опасностью организаторская деятельность включена в объективную сторону ряда конкретных преступлений. В этих случаях организатор отвечает за оконченное преступление в качестве исполнителя (например, ст. ст. 209, 210, 212, 232, 239, 241, 322 УК).
———————————
БВС РФ. 2001. N 12. С. 12.

Действия лица, которое наряду с ролью организатора выполняло функции подстрекателя и пособника, следует квалифицировать по ч. 3 комментируемой статьи и соответствующей статье УК без ссылки на ч. ч. 4 и 5 комментируемой статьи .
———————————
БВС РФ. 2001. N 12. С. 12.

4. Подстрекателем признается лицо, склонившее другое лицо к совершению преступления путем уговоров, подкупа, угрозы или другим способом (ч. 4 комментируемой статьи). Объективные признаки подстрекателя характеризуются действиями, направленными на склонение к совершению преступления. Подстрекатель возбуждает у исполнителя, а равно и у пособника решимость совершить преступление, является его инициатором. Поведение подстрекателя целенаправленно. Его старания направлены на склонение лица совершить определенное, а не вообще преступление. Поэтому подстрекательство всегда конкретно.

Например, директор школы М. обоснованно была признана подстрекателем к заранее не обещанному укрывательству убийства, совершенного лицом, признанным невменяемым и освобожденным от уголовной ответственности. Опасаясь, что в связи с совершенным в помещении школы убийством школу могут закрыть, она склонила работников школы скрыть этот факт и уничтожить улики. В результате таких действий при осмотре помещений школы органы следствия не обнаружили никаких доказательств совершенного преступления .
———————————
БВС РФ. 2002. N 7. С. 11. См. также: БВС РФ. 2008. N 10. С. 13.

Между действиями подстрекателя и общими для всех соучастников преступными последствиями должна быть причинная связь.

Способы подстрекательства — уговоры, подкуп, угрозы. В числе других способов можно назвать обещание благ, подзадоривание, обман, просьбу.

Подстрекательство представляет собой активное поведение. Однако подстрекатель обычно не выполняет объективной стороны состава преступления. Если он начинает выполнять объективную сторону состава преступления, он становится исполнителем; если оказывает содействие в совершении преступления лицу, у которого он вызвал решимость совершить преступление, в его поведении есть признаки подстрекательства и пособничества.

Подстрекательство совершается с прямым умыслом. Подстрекатель осознает, что его поведение направлено на возбуждение у лица решимости совершить конкретное преступление, предвидит возможность или неизбежность наступления общественно опасного преступного последствия от совместных преступных действий и желает его наступления (в материальных составах) либо желает осуществления того конкретного преступления, к которому склоняет исполнителя (в формальных составах).

Мотивы поведения подстрекателя для привлечения его к ответственности значения не имеют. Поэтому он отвечает и при провокации преступления, т.е. когда подстрекает лицо не с целью совершения им преступления, а для привлечения этого лица к ответственности.

Подстрекательство в силу его повышенной общественной опасности законодатель иногда выделяет в отдельный состав как оконченное преступление (например, ст. ст. 150, 151, 205.1, 230, 240, 282.1, 282.2 УК). Так, под склонением к потреблению наркотических средств или психотропных веществ как разновидностью подстрекательства имеются в виду любые умышленные действия, направленные на возбуждение у другого лица желания к их потреблению (уговоры, предложения, дача совета), а также обман, психическое или физическое насилие, ограничение свободы и другие действия с целью принуждения к приему наркотических средств или психотропных веществ лица, на которое оказывается воздействие. Если подстрекатель при склонении еще и сбывал наркотики или оказывал помощь в их хищении либо вымогательстве, приобретении, хранении, изготовлении, переработке, перевозке или пересылке, его действия образуют совокупность преступлений, предусмотренных ст. 228.1 или ст. 229 и ст. 230 УК.

5. Пособником признается лицо, содействовавшее совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации, средств или орудий совершения преступления либо устранением препятствий, а также лицо, заранее обещавшее скрыть преступника, средства или орудия совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем, а равно лицо, заранее обещавшее приобрести или сбыть такие предметы (ч. 5 комментируемой статьи). Таким образом, пособничество выражается в содействии совершению преступления или его сокрытию. Перечень объективных признаков пособничества в УК исчерпывающий. Разнообразное поведение пособника лежит за пределами объективной стороны преступления, в котором он соучаствует.

Например, действия П., первоначально признанного исполнителем преступления, Президиум ВС РФ оценил как пособничество. Из дела видно, что П. не участвовал в совершении действий, составляющих объективную сторону разбоя: он лишь указал квартиру С. и наблюдал за обстановкой, стоя внизу у подъезда дома .
———————————
БВС РФ. 2001. N 7. С. 27; N 10. С. 19; 2002. N 1. С. 21; N 4. С. 10 — 11; N 10. С. 11; 2010. N 9. С. 14; 2012. N 2. С. 16.

Названные в законе способы пособничества обычно предшествуют совершению преступления, однако пособник может осуществлять их и во время совершения преступления, а также после его окончания в соответствии с заранее данным обещанием.

Пособничество бывает физическим (материальным) и интеллектуальным.

Физическое пособничество по закону состоит в предоставлении средств или орудий совершения преступления либо в устранении препятствий. Если хищение имущества совершается с использованием автомашины для перевозки похищенного, лицо, перевозящее похищенное, является не исполнителем, а пособником . Чаще всего пособник действует активно. Однако иногда физическое пособничество выражается в бездействии. Это возможно, когда на лицо возлагается специальная правовая обязанность воспрепятствовать совершению преступления. Она должна быть обусловлена законом, подзаконным актом, профессиональными обязанностями, служебной необходимостью (например, охрана вверенного объекта).
———————————
БВС РФ. 2000. N 7. С. 14.

Интеллектуальное пособничество по закону состоит в даче советов, указаний, предоставлении информации, заранее данном обещании скрыть преступника, средства или орудия совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем, а равно в заранее данном обещании приобрести или сбыть такие предметы.

Советы пособника по своей сути всегда отличаются от советов подстрекателя. Если советы подстрекателя направлены на возбуждение у лица решимости совершить преступление, то советы пособника обращены к лицу, которое уже решило совершить преступление, и имеют целью помочь ему лучше (легче, удачнее) совершить преступление и тем самым укрепить его решимость совершить преступление. При пособничестве, выразившемся в заранее данном обещании что-то скрыть, приобрести или сбыть, важен сам факт обещания, а не реальность его выполнения. Выполнение обещания на квалификацию не влияет, но может быть учтено при назначении наказания.

Все названные в законе действия (бездействие) пособника должны находиться в причинной связи с совершенным преступлением. Если советы, указания, орудия оказались невостребованными, нет и пособничества, так как между ними и совершенным преступлением нет причинной связи. В таких случаях лицо подлежит ответственности, если в его поведении усматривается самостоятельный состав преступления (хранит оружие).

Пособник должен осознавать, какое совершается преступление, в котором он исполняет роль соучастника. Он осознает, что своим поведением способствует совершению исполнителем преступления либо устранению препятствий, предвидит возможность или неизбежность наступления в результате совместных действий определенного общественно опасного последствия и желает либо сознательно допускает его наступление, т.е. действует с прямым или косвенным умыслом .
———————————
БВС РФ. 2003. N 7. С. 13; 2008. N 9. С. 29.

Соучастие в преступлении относится к отдельному институту уголовного права Украины. Это понятие принято рассматривать, как умышленное совместное дело сразу нескольких лиц в одном преступлении для получения определенных собственных выгод. В результате нарушение норм уголовного права осуществляется не одним человеком, а сразу группой лиц. Наказание за соучастие в преступлении прописано в ст.29 УК Украины.

Немного статистических данных:

Чаще всего участие сразу нескольких лиц в криминальном деле считается отягчающим обстоятельством. Поэтому следователь может переквалифицировать нарушенную статью, как более тяжелую. При доказательстве всех фактов соучастия гражданин должен быть готовым к более строгому судебному выводу.

Кто считается соучастниками

Соучастие в преступлении (Украина) принято рассматривать с каждой стороны, учитывая определенные виды всех соучастников. Кроме исполнителя в группу соучастников также входят:

Соисполнитель - гражданин вместе с другими лицами или, воспользовавшись помощью других лиц (дал наказ) совершил деяние, которое расценивается, как криминальное.
Организатор - гражданин, что лично спланировал проведение всех операций, руководил ими, раздавал указания каждому из соучастников. Организатором также считается лицо, которое собрало криминальную группировку, оказывало место укрытия данной преступной организации.
Подстрекатель преступления методом угроз, насилия, запугивания, уговорами или подкупом склонил другого соучастника принять участие в преступлении.
Пособник содействует другим субъектам в процессе организации преступления. Этот человек может оказывать финансовую поддержку, раздавать указания, советы, предоставить транспортное средство, оружие. Кроме того, пособником может быть лицо, которое заранее пообещало участникам преступления спрятать их от полиции, использованное оружие, скрыть следы преступления или предметы, обретенные в результате случившегося, а также всячески скрывать факт преступления.
Исполнитель - гражданин, совершивший запланированное преступление или принимающий в нем активное участие. Кроме того, под исполнителем принято рассматривать лицо, завлекшее в преступную группировку субъектов, что считаются уголовно не наказуемыми. Эти люди не могут быть взяты под следствие по разным причинам: психические отклонения, неподсудность по возрасту или невменяемость. Соучастие несовершеннолетних в преступлении рассматривается отдельной статьей УК Украины.

Прикосновенность к преступлению

Вам будет интересно:

Прикосновенность к нарушению порядка считается преступной деятельностью, которая связана с преступлением, но не рассматривается, как соучастие в содеянном. Это объясняется тем, что отсутствует признак совместных действий сообщников. Выделяют несколько видов такой прикосновенности:

Укрывательство - когда лицо скрывает преступника от правоохранительных органов.
Недонесение - когда лицо знает о будущем происшествии, но не рассказывает о нем полиции.
Попустительство - когда лицо должно было препятствовать совершению преступления, но по определенным причинам этого не сделало.

Уголовная ответственность соучастников

Определить степень вины всех участников случившегося можно только после того, как будут собраны все доказательства и восстановлены события. В таком случае учитывается классификация соучастия в преступлении.

Важно ! Если исполнитель по независящим от него причинам не смог довести запланированное дело до конца, тогда соучастникам предъявят обвинение за покушение или за подготовку к покушению на преступное деяние. Причем подстрекатель все равно будет отвечать за подготовительные действия, даже если он безуспешно закончил переговоры с другими лицами, и ему никого не удалось уговорить принять участие в запланированных событиях. (это происходит как правило при контроле правоохранительных органов)

Согласно ст. 29 каждый из участников обязан нести свою определенную уголовную ответственность:

Исполнитель и соисполнитель будет отвечать перед законом согласно Особенной части УК Украины, предусматривающей характер и степень тяжести совершенного правонарушения.
Подстрекатель, пособник и организатор будут отвечать перед законом согласно ст. 27 и той статье Особенной части, что предусматривает наказание для исполнителя.

Важно ! Если речь идет о преступной группировке, тогда организатор несет полную ответственность за все деяния своей группировки. Все остальные участники будут отвечать перед законом исключительно за содеянное - преступления, в которых они принимали непосредственное участие. Причем не берется во внимание весь факт преступления, так как роль каждого из участников будет рассмотрена отдельно.

Правонарушение, которое было организовано и выполнено исполнителем или соисполнителем, рассматривается в общей вине для всех соучастников. Исключением из правил является эксцесс исполнителя - это действие, которое последний совершил без предупреждения об этом других участников.

Причем эксцесс может касаться:

Средства правонарушения. Когда, к примеру, вместо запланированной кражи был совершен грабеж.
Квалифицирующих обстоятельств. Когда вместо запланированного простого правонарушения было совершено квалифицированное убийство двух людей.
Неоднородного нарушения порядка. Когда вместо нанесения ущерба имуществу были нанесены тяжкие телесные повреждения людям.

Поэтому во время детального изучения уголовного дела будут учитываться все вышеуказанные особенности, что могут определенным образом повлиять на ход действий судьи, прокурора.

Формы соучастия

Еще один важный аспект, на который требуется обратить внимание: какие формы соучастия предусмотрены УК Украины. Всего выделяют четыре основных формы:

Преступление, которое было организовано группой лиц без предварительного сговора - когда в правонарушении участвует сразу несколько исполнителей, но они заранее не договаривались между собой о содеянном.
Правонарушение, что организовали лица в результате изначальной договоренности - когда лица заранее все спланировали, продумали.
Организованная группа, состоящая из трех или больше лиц, объединившихся для совершения одного или нескольких правонарушений. Такие граждане заранее распределяют все обязанности межу участниками, чтобы достичь общих поставленных целей.
Преступная организация. В таком случае правонарушение совершено пятью или больше лицами, что изначально организовали группу для совместной деятельности для совершения тяжких или особо тяжких преступлений.

Согласно 26 статье соучастие в преступлении по содержанию делится на несколько категорий:

Простая - стандартное соучастие нескольких лиц;
Сложная - целая преступная организация, в которой отмечают детальное распределение ролей, обязанностей и функций.

В последнем случае каждый из участников занимается выполнением конкретной роли, поэтому будет нести ответственность за содеянное с учетом запланированных функций. Таким образом, правоохранительные органы учитывают, что должен был сделать гражданин и, что он уже успел сделать (на момент задержания).

Добровольный отказ участников преступления

В случае добровольного отказа от совершения правонарушений исполнитель и соисполнитель не будут подлежать ответственности, если были соблюдены все условия, указанные в ст.17 УК Украины. Однако все остальные участники будут взяты под арест за соучастие в правонарушении или покушении на преступление, от которого отказался исполнитель или соисполнитель.

Отказ от правонарушения приводит к тому, что ответственность снимается с организатора, пособника и подстрекателя, если им удалось предотвратить случившееся или они своевременно сообщили в полицию о намерениях своего исполнителя, соисполнителя. Добровольный отказ пособника - это его отказ предоставлять другим участникам оружие для совершения нарушений порядка или игнорирование возможности устранить все необходимые препятствия, которые мешают организации преступления.

Если хотя бы один из участников воспользовался добровольным отказом, тогда исполнитель или соисполнитель будет отвечать перед законом за организацию и покушение на преступление с учетом того, на какой именной стадии было приостановлено его деяние.

Основные выводы

Соучастие в правонарушении - это спланированная совместная работа нескольких лиц, которые объединились между собой для совершения определенных действий.
В категорию соучастников входит исполнитель, соисполнитель, организатор, подстрекатель, пособник. Все они выполняют определенные функции и роли, в результате чего следствием будет расценена тяжесть совершенного преступления.
Когда исполнителю из-за форс-мажорных обстоятельств не удалось довести дело до конца, тогда все остальные участники будут привлечены к ответственности за покушение на нарушение порядка.
С учетом количества участников предусмотрено всего четыре формы соучастия: правонарушения, что были организованы без заранее составленного плана, спланированные правонарушения, работа организованной или преступной группировки.

Соучастие принято квалифицировать не с учетом наличия/отсутствия сговора между участниками, а по времени его возникновения. Ведь правонарушения без предварительного сговора являются достаточно редкими. Нарушения по предварительному сговору - это самая распространенная форма. В таком случае участники точно договариваются о месте, времени, распределяют функции, решают, как правильно распределить обязанности между всеми участниками. Поэтому такое нарушение считается точно спланированным и продуманным.

В статье 316 из Уголовного кодекса РФ дается понятие об ответственности за сокрытие преступления. Виновной стороной считается субъект, не только преступивший закон, но и человек, замеченный в укрывательстве противоправных деяний. Исключение делают родственникам, супругам, родителям и детям. Их молчание не является сокрытием преступления.

Какой вред наносит скрытность?

Преступность — это бич нашего государства. Секретность в этом случае не принесет лавров героизма человеку, который скрывает преступника. Законодатели разрабатывают положения в УК с целью снизить бандитизм и последствия, которые он приносит. Побороть негативное явление хотя бы частично можно, если уголовные дела будут раскрываться, а наказание станет принципом неотвратимости. Сокрытие преступления — отрицательный и опасный фактор, который не позволяет органам правосудия ускорить процедуру возмездия. Все процессы в жизни взаимосвязаны. Возможно, когда-то пострадает близкий человек от того, что своевременно не был искоренен источник зла. Государственные органы сильны, а их действия успешны только в единой связи с населением, добровольно предоставленной помощи во всех аспектах. Сокрытие преступлений как юридический факт заметно уменьшится, когда будет создано общество, которое мыслит следующими категориями:

помощь правосудию — это гражданский долг;
каждый нормальный человек должен иметь моральные обязательства перед собственной страной;
когда преступник будет осужден, он больше никого не убьет, не совершит насилия.

Для того чтобы жители активно поддерживали деятельность правоохранительных органов, нужно совсем немного – доверие.

По каким показателям распознают инсценировку?

Сокрытие преступления в УК РФ, как и любое противоправное деяние, имеет свои признаки. Прежде всего, на это явление укажут обстоятельства на основании:

событий;
фактов;
следов;
поведения.

Характеристикой понятия служит противоречивые показания в сравнении между действительностью и ложью. Искажая факты, человек указывает на материальные объекты, которые отражаются на его поведении. При этом информацией могут владеть очевидцы и донести сведения до следователя. Дознаватели проведут работу с местом происшествия, настоящими свидетелями. Источников много, поэтому не всегда сокрытие следов преступления приведет к желаемой цели. На месте происшествия признаки раскроют ложь:

следы никогда полностью не исчезнут, если они на самом деле были, настоящий сыщик обязательно их обнаружит;
подброшенные отпечатки ног, рук юристы называют следами фиктивного наличия;
фальсификаторы не могут передать характерные для случая элементы, в них недостает настоящего вида или количества.

Следствие может затянуться, пойти не тем путем, пока выяснятся подробности настоящих фактов. Затягивание процесса на длительный срок — в этом вся беда и цель сокрытия преступления, и, конечно, стремление всеми способами уйти от ответственности, если преступник заметает собственные следы. Следует учесть о совершенно разных по ответственности, методам, целям, способах сокрытия деяний. Они заключены в действующем лице. Когда гражданин скрывает собственное преступление, дает ложные показания, маскирует следы. Статья 316 указывает на проступки, совершенные одними лицами, а другие пытались их скрыть, при этом заранее об этом не договаривались.

Примеры из судебной практики

Когда убийца пытается представить смерть несчастным случаем, вытолкнув пострадавшего из окна 10-го этажа, обнаружатся факты:

расстояние между стеной и трупом не соответствует действительности;
телесные повреждения не совпадают с ударами от падения;
в помещении остаются разбросанные вещи, которые показывают на борьбу;
появляются очевидцы происшествия.

Следственная бригада обязательно выяснит все несоответствия фактов с инсценировкой.

Убийство из огнестрельного оружия

Преступник, уничтожив напарника из пистолета под влиянием алкогольных паров, пытается создать обстановку, что пострадавший сам застрелился, даже прощальное письмо на компьютере сочиняет. Но факты упрямая вещь:

погибший левша, а выстрел с правой стороны;
время смерти, установленное патологоанатомом, не сходится с моментом написания записки;
пистолет лежит не на том месте, где должен находиться;
нет на кисти руки пороховых следов.

Тот, кто совершил сокрытие преступления, физически не сможет учесть мелочей, которые увидит следователь своим опытным взглядом.

Случай с инсценировкой

Разум криминальных элементов настолько изощрен, что даже писатели заметили, если бы их старания применить в мирных целях, сколько бы добра они принесли. Способы совершения и сокрытия преступления не раз раскрывали сценарии фильмов. Человека душат на полу комнаты, затем подвешивают. Бригада следователей, криминалисты определяют:

ссадины от побоев;
синяки на шее от пальцев душителя, их не скроет поверхностная борозда от веревки, появившаяся после смерти;
кровоподтеки в области ушных раковин;
рот и нос заполнены кровью;
беспорядок в помещении, его в последние минуты не оставит человек, зная, что придут близкие люди.

Каждое преступление оставляет после себя следы, заметные и невидимые, но они есть, настоящие, которые невозможно подделать.

Почему столько промахов?

Сама инсценировка рассказывает следователю, какими методами она совершена. Причины промахов появляются не по воле и желанию преступника:

страх и волнение захлестывают, нервное состояние;
времени мало, шум привлек соседей и, возможно, кто-то вызвал полицию;
опыта в преступных манипуляциях не хватает.

Ситуация способствует созданию обратной реакции в мыслях дознавателей, явные признаки зарождают сомнение от ложных утверждений.

Какие методы зафиксировали криминалисты?

Специалистами следствий уголовного характера замечено, что скрывают проступки люди, ранее знакомые с убитыми, связанные с вещами, окружающими такие места. К элементам укрывательства относятся:

скрываемые субъекты;
мотивы;
цель;
стремление достигнуть результата.

Способы сокрытия преступления заключены в разных маскировках, они могут быть использованы в том случае, что преступник уверен в смерти и ему придется объяснять причины кончины. В случаях, когда погибает незнакомый человек, убийца думает о своей безнаказанности – подозрение падет на любого, но только не на него. Классификация криминалистов представляет основные методы, которые используют фальсификаторы по степеням:

общности;
сложности;
распространенности;
очевидности;
устойчивости.

Продолжительность укрывательства тоже имеет значение, преступник надеется на долгое время сохранить свое инкогнито. Бывает, ему важно успеть перевести деньги со счетов умершего, оформить наследство.

Какие факты раскрывает закон?

В 316 статье УК РФ о сокрытии преступления перечисляется, что может указывать на противозаконные действия:

гражданин укрывал преступника на собственной квартире, предоставил жилье в другом городе, перевез на собственном автомобиле в отдаленный населенный пункт, купил билет на самолет;
предоставил убийце косметические средства, одежду для маскировки внешности;
спрятал нож, выбросил в реку пистолет, закопал инструмент, которым совершено противоправное действие;
уничтожил следы, смыл с орудия кровь, выстирал одежду, вычистил обувь.

Ответственности подвергается гражданин, если доказано умышленное укрывательство следов или самого преступника. Он осознавал, что совершает противоправные действия. К примеру, сосед просит прокрутить в стиральной машине рубашку — у него не работает, а из носа шла кровь, поэтому вещь испачкана. Но в этом случае соседка стирает и не ведает, что творит, искренне уверена в своих добрых намерениях.

Уровень ответственности

Скрывать преступные деяния от правоохранительных органов — действия наказуемые и преследуются по уголовному закону. При условии, что предпринимались активные способы укрывательства, реальная помощь преступнику. За то, что свидетели не донесли в полицию о совершенном преступлении, уголовной ответственности не существует, кроме морального нарекания. Если будет доказаны нарушения законодательных актов, последует неотвратимое наказание. Все скрытое обязательно раскроется. Существует мнение старшего поколения, что злу свойственно возвращаться. Не у всякого преступника хватит сил физических и моральных жить в страхе, что кара непременно настигнет. Если человек совершеннолетний и не собственное преступление скрывал, ему могут присудить:

штраф в размере 20 000 руб.;
лишить свободы на 2 года;
назначить исправительные работы.

Из судебной практики известно разбирательство по делу об убийстве со свидетельскими показаниями от двух граждан. Им не было известно, что замышлял убийца, но увидев труп, они помогли вывезти на кладбище, похоронить в одной из старых могил. Свидетели стали обвиняемыми по статье 316 за укрывательство преступных действий. Им помогла статья 73 УК РФ и судья, который присудил только 1,5 года условно. Хотя по всем признакам им грозила статья 33 УК РФ за соучастие. Такая тонкая грань между намерениями, действиями и сокрытием. Все тайное рано или поздно становится явным. Правоохранители возмущены лояльностью законов, ведь даже при укрывательстве тяжких преступлений — наказание условное или штрафные санкции, которые не соответствуют уровню последствий. Невозможно с одной стороны бороться с преступностью, когда другая покрывает людей, скрывает улики, дает ложные показания.

Когда мы слышим из новостей, как полиция задержала преступника, чаще всего мы удивляемся, насколько надо быть тупым, чтобы так попасться. Порой преступники прокалываются на совсем глупых вещах, и ты просто не понимаешь, как они вообще смогли провернуть столь сложное дело.

Но есть и такие криминальные элементы, которые отличаются от основной массы и легко водят правоохранительные органы за нос. И тогда полиции приходится использовать свой опыт на полную и находить преступников такими способами, которым бы позавидовали Шерлок Холмс и Эркюль Пуаро.

Вот несколько невероятных способов раскрытия преступлений, которых не увидишь даже в лучших детективных сериалах.

Увеличение фотографии помогает найти преступника

Но реальность куда более интересна. В 2012 году полиция Дании арестовала человека, который хранил на своём компьютере детскую порнографию. Однако не так важен потребитель — важнее поставщик. Поэтому перед полицией стояла задача поймать преступника любой ценой. Им пришлось просмотреть весь контент на компьютере пойманного извращенца, чтобы найти хоть какую-то зацепку.

И они нашли. Ею оказался пузырёк с таблетками. На Западе лекарства, выдаваемые по рецепту, персонализированы, то есть они принадлежат конкретному человеку, имя которого пишут на банке. Так вот, на изображении полицейские увидели размытую надпись и отдали фотографию в Центр киберпреступлений, сотрудники которого, используя специализированный софт, смогли устранить размытость и выяснили часть фамилии, а также первые два символа номера рецепта.

Сопоставив информацию с медицинскими базами данных, полицейские узнали имя владельца лекарства — Стивен Китинг. Но это не было доказательством, ведь банка могла принадлежать не преступнику. Тогда они стали искать дальше. На одной из фотографий сотрудники полиции увидели мужскую руку. Они так же устранили размытость и пропустили изображение через систему, считывающую отпечатки пальцев. И да, это был действительно Стивен Китинг.

Поставщик незаконного контента отправился на 110 лет в тюрьму, а полицейские в очередной раз доказали, что сериалы очень далеки от реальности.

Дерево помогает кинуть за решётку убийцу

В 1992 году в одном из отдалённых районов штата Аризона было найдено тело женщины — Дениз Джонсон. Она была задушена, и полицейские предположили, что её изнасиловали и убили. Однако на теле жертвы не было найдено ни спермы, ни слюны, ни волос, ни каких-либо других биологических жидкостей или предметов, не принадлежащих ей.

Версия Марка Богана выглядела правдоподобной, да и, когда он это рассказывал, полицейские не увидели на его лице и намёка на ложь.

Это дело так бы и осталось нераскрытым, если бы один из сотрудников правоохранительных органов не обнаружил на ветке дерева, растущего на месте преступления, царапину. Что обычно делают в таком случае? Царапина и царапина — ничего такого. Но сотрудник сфотографировал её, а также несколько бобов с дерева. После обыска машины Марка Богана несколько таких же бобов были найдены на её радиаторной решётке. Опять же, это не являлось доказательством, ведь подобные деревья растут по всему штату.

Чтобы доказать, что Боган виновен, полицейские вызвали на помощь молекулярного генетика, который специализируется на растениях. Тот создал базу данных ДНК деревьев этого района и сравнил ДНК бобов, найденных на решётке радиатора, с царапиной на ветке и ДНК бобов с дерева на месте преступления. В результате они совпали. Богана уличили во лжи, раскрыли и дали пожизненное.

Грабителей находят по фотографии

Так вот, в реальности преступники сделали точно так же, однако вместо словесных угроз показали клерку фотографию её дома, чтобы доказать, что не шутят. Грабители сорвали куш в виде 200 тысяч долларов наличными, и никто не мог их опознать, так как они действительно продумали всё, заказав реалистичные маски с лицами обычных белых людей за несколько тысяч долларов.

Что касается следов, то они работали в перчатках и уничтожили любую возможность определить их ДНК, облив весь путь, по которому шли к банку, отбеливателем. Казалось бы, безвыходная ситуация для полиции, но помогла случайность: была найдена фотография дома клерка, которую один из грабителей то ли случайно уронил, то ли выбросил, ведь это просто фото здания без следов их ДНК на бумаге.

Однако на обратной стороне фотографии был код местной типографии. Там полиция узнала фамилию заказчика — Байам. Но этого было недостаточно для предъявления обвинения. Тогда полицейские нашли информацию о производителе высококачественных масок и, добившись разрешения через суд, узнали имя недавнего клиента — Эдварда Байама.

Далее полицейские просмотрели звонки Байама и обнаружили, что до ограбления и в его день Байам совершал много звонков двум своим контактам. Улик было достаточно — Байама и двух его друзей арестовали и приговорили каждого к 32 годам лишения свободы.

Полиция находит преступников по рассказам похищенного

В 30-х годах XX века в США орудовало множество банд, и одной из них была банда Келли. От других преступников эти бандиты отличались своим профессионализмом, благодаря чему им удавалось каждый раз ускользать от полиции.

Однажды банда Келли решила похитить одного из самых богатых людей Оклахомы и запросила за его свободу 200 тысяч долларов. В пересчете на современные деньги это примерно два миллиона долларов.

Преступники предприняли все меры предосторожности. Во-первых, они завязали глаза и набили ватой уши похищенного. Во-вторых, чтобы отдать выкуп, его семье пришлось пройти своеобразный квест. Они разместили фальшивую рекламу в газете в качестве согласия и в виде ответной рекламы получили координаты места, где нужно оставить деньги, сели в последнем вагоне поезда до Канзас-Сити, отправлявшегося в 22:10, и оставили деньги в определённом отеле.

Когда выкуп был получен, преступники отпустили похищенного за пределами ближайшего города и скрылись в неизвестном направлении. Казалось, что найти похитителей невозможно, так как их личности и всё, что связывало их с преступлением, было неизвестно. Однако полиция и в особенности похищенный не хотели сдаваться и желали наказать бандитов.

Похищенный, несмотря на то, что ничего не видел и почти не слышал, отслеживал путь по запаху (например, почувствовал газ), а также слышал шум, характерный для нефтяных вышек, следил за временем и примерно рассчитывал, когда над головой пролетали самолёты, и даже считал, сколько шагов он проходил от машины до места, где его держали.

Кроме того, он указал приблизительное время между несколькими ориентирами, благодаря чему ФБР удалось сопоставить данные с картами ближайших районов штата. Это позволило точно определить местоположение укрытия банды Келли, но ни его, ни его сообщницы там не оказалось. Однако найденные улики помогли выйти на Келли, арестовать его и бросить за решётку на всю жизнь.

Одно из самых масштабных расследований по ДНК

В ноябре 2010 года в Италии пропала 13-летняя девочка Яра Гамбиразио. Спустя три месяца поисков её тело было обнаружено в поле. Для полиции было делом принципа найти убийцу невинного ребёнка, и они поставили себе задачу проверить, если потребуется, каждого человека по совпадению ДНК с материалом, найденным на теле жертвы.

Когда база данных ДНК не показала совпадений, полицейские взяли более 20 тысяч анализов ДНК у жителей района. И это было правильным решением, ведь полиции удалось выявить хоть и частичное, но всё же совпадение с ДНК Дамиано Геринони. Тест показал, что убийца не он, но это определённо кто-то из его родственников.

Проблема была в том, что итальянцы славятся своими большими семьями, и отец Дамиано не был исключением, успев при жизни заделать 11 сыновей и дочерей. Следствие продолжило искать преступника, исследуя уже узкую группу людей, пока не нашло более близкое совпадение — дядю Дамиано Джузеппе Геринони. Однако было одно но: дядя умер 11 лет назад, а образец, наиболее похожий на ДНК убийцы, был получен с почтовой открытки.

По ходу следствия полиции удалось найти женщину, старшие дети-близнецы которой, как оказалось, были от Джузеппе. Сестру следствие отмело, а вот брат — Массимо Джузеппе Боссетти — вызывал подозрение. Полиция под видом алкотестера взяла ДНК у Массимо, и оно полностью совпало с материалом, найденным на месте преступления. Массимо приговорили к пожизненному заключению.

Читайте также: