Что можно сделать из старой фотовспышки своими руками
вопрос назрел - скопилось изрядное количество старого фотохлама. пора решится и выбросить.
а ведь жалко - вдруг пригодится?!
более всего жизненного пространства отнимают всякие мелкие вспышки. может на запчасти? а что из них взять можно?
или сразу на свалку и забыть?
на свалку и помнить!
. вообще-то, со светосинхронизатором любую старую вспышку можно и сейчас спокойно использовать. Главное - непосредственно на камеру её не ставить. Да и не так много места они занимают
Или вопрос возник потому, что они уже нерабочие?
разряд тока
Отдайте их нам, (спелеоклубу) для подземного фото за благодарность великую мы их с собой много в экспедиции возим и умирают они часто
да с удовольствием бы, но как?!
на использование есть 4 штуки с поворотными головами. и те лежат почти без дела. остальные использоваться не будут стопроцентов.
Я имел в виду не обязательно нашему, московскому спелеоклубу. На Германщине тоже спелеологи есть , а в недалёкой Франции, так просто кишмя кишат
секция любителей Пентакса
названия вроде видны
в подвале были ещё, но сейчас не найти. может уже и выбросил
на свалку и помнить!
Я имел в виду не обязательно нашему, московскому спелеоклубу. На Германщине тоже спелеологи есть , а в недалёкой Франции, так просто кишмя кишат
я думаю, что местные спелеологи могут приобрести такое богатство за копейки на иБей. я вот пробовал выставлять за 1 евро - так нихто не позарился.
я думаю, что местные спелеологи могут приобрести такое богатство за копейки на иБей. я вот пробовал выставлять за 1 евро - так нихто не позарился.
да наверное вы правы
да наверное вы правы
Вспомним поговорку: за морем телушка - полушка, да рупь перевоз.
Я видел в провинции фотоателье, орборудованные старыми советскими вспыхами. Или точнее - конструкциями из них.
Уровень достатка в провинции таков, что фотограф за снимок получает гроши, и окупить технику сложно. А фотографии всем нужны, как ни суди.
Вспышки ваши взяли бы с дорогой душой, но пересылка сравнима со стоимостью новых моделей б\у.
Pentax AF200S вполне нормально работает с цифровыми камерами - на камере устанавливается выдержка синхронизации, загорается индикатор готовности вспышки, не будет только TTL, но у этой вспышки есть собственная автоматика, достаточно установить одну из комбинаций диафрагма/ISO на камере и вспышке(типа 2.8/100, 5.6/200 итп).
Имеются 2 вспышки, рабочие.. Давно как-то встречал статью в сети, как можно сделать из них стробы покопавшись в схеме (было написано очень доступно и доходчиво, как раз для тех кто недавно взял в руки паяльник как я).. но к сожалению уже ничего не находится, и если есть, но уже не совсем понятные замудренные терминами схемы.. имел ли кто опыт с этим делом, или близкое понятие как все это привести к действию?
добавлено в [mergetime]1256138884[/mergetime]
Хотелось бы в идеале, чтоб вспыхивало минимум от 60 раз в минуту и больше, но с меньшей мощностью..
| QUOTE (TiM2k7 @ 21 октября 2009, 21:15) |
| и если есть, но уже не совсем понятные замудренные терминами схемы.. имел ли кто опыт с этим делом, или близкое понятие как все это привести к действию? |
Проще говоря внести небольшие изменения в уже существующей схеме фотовспышки не собирая новую если это возможно. чтоб при определенном заряде (не максимальном) срабатывало что-то вроде реле и она вспыхивала с частой периодичностью, или же как-нибудь поставить кнопку срабатывания вспыхи на постоянное замыкание, но это не катит.. приходится каждый раз дожидаться максимальной зарядки и нажимать.. ((
ИФК-120 не потянет на путевый стробоскоп ибо:
- мала мощность
- мал ресурс
особо продвинутые, в свое время, делали хорошее принудительное охлаждение, что частично решало проблему оплавленных электродов.
если говорить о кустарном изготовлении стробоскопа, то я бы cейчас посмотрел на MH лампы.
идеология простая - лампа стоит в постоянном пробое от ВВ слаботочного источника (как следствие слабая дуга есть, но лампа холодная)
а в момент вспышки подключается к мощному низковольтному источнику
Во время спора на форуме оппонент приводит неопровержимые доказательства своей точки зрения? Не отчаивайтесь, до@битесь до орфографии! (С)
Владение русской орфографией - это как владение кунг-фу: истинные мастера не применяют его без надобности.
| QUOTE |
| Вместо тиратрона лучше использовать динистор |
За схемы спасибо. сложновато будет.. а так действительно. проще будет купить стробы.. штук так 6 и не заморачиваться..
Каждая весть изначально благая - просто ты к этому еще не привык.
Если не нравится как я излагаю - купи себе у Бога сopyright на Русский язык.
(с) БГ CU L8r
Копались тут с Майором и Джабарычем в запасниках и обнаружили старинную фотовспышку, которую еще в 1989 году мне подарил дедушка.
Вставили батарейки, пыхнули, порадовались, прониклись ностальгией по тем временам.
Задумались, а как бы ее приспособить к делу? Наворачивать схему синхронизации — это не для меня. А вручную?
Действительно: что мешает мне просто нажать одной рукой на кнопку фотоаппарата, а другой — на кнопку вспышки? При выдержке 0.5-1 с сделать это элементарно.
Сказано — сделано. Вышли во двор и сняли два кадра: один со встроенной вспышкой фотоаппарата, а другой — на выдержке 1 с со внешней вспышкой на вытянутой в сторону руке. Результат оказался неожиданно приятным. Сравните:
Как и следовало ожидать, на кадре с внешней вспышкой наши герои выглядят гораздо симпатичнее, да и проблема красных глаз решилась сама собой. Лицо Майора, подобное круглому лику Луны в первом случае, мистическим образом ужалось и постройнело во втором. И, заметьте, никакого фотошопа!
Даже Лисынька в боковом свете фотогеничнее, чем обычно
Вот такая вот чудесная находка.
Спустя некоторое время была найдена старинная инструкция от фотовспышки, которую я здесь выкладываю. Особенно полезной кому-то может оказаться электрическая принципиальная схема.
См. также:
Мои эксперименты в области фотосъемки, статьи по фототехнике и оптике
Чтобы точно сказать, можно ли пользоваться конкретной старой вспышкой на вашей современной камере, нужно знать какое напряжение она даёт в момент срабатывания на выходе. Его можно померить вольтметром.
По-хорошему ничего она в камеру давать не должна и напрямую подключать камеру в свою электрическую схему тоже.
Но простые решения существовали и вспышки с такой схемой есть.
Вы зададите логичный вопрос — а почему на старых металлических камерах меня не било током, когда я снимал со вспышкой, а теперь вот проблема появилась? Всё очень просто, на старых камерых замыкание синхроконтакта было механическом. Просто включалась перемычка и вспышка замыкалась сама на себя (там был такой специальный проводок для этой цели, который подключался к камере).
ФЭД-2 с базой дальномера, но без синхроконтакта
Тоже самое на фотокамере Киев-4 (справа на корпусе вы видите синхроконтакт).
"горячий башмак" Зенит-Е
"гнездо" под синхрошнур на Зенит-Е
автор этого фото: википедия
"горячий башмак" Зенит 12-СА
Современный "горячий башмак" Canon
Во-первых вспышки стали низковольтными и стали запускаться полупроводниковым элементом камеры, подключаясь таким образом к электрической схеме камеры. Отчасти это было связано и с тем, что все равно камера теперь была электрически подключена к вспышке для передачи информации (система TTL, экспозамер через объектив).
"горячий башмак" камеры Olympus E-PL1
Некоторые старые вспышки расчитывают на то, что камера не будет подключать их в свою схему. И потому в момент срабатывания имеют гораздо больше разрешенного напряжения. Таблицу можно посмотреть там же на осипофф и там же ссылку на оригинал таблицы с botzilla.
Если же вы не намереваетесь сами собирать схему понижения напряжения, то рекомендую после того, как вы убедитесь (вполне возможно, что это не так), что ваша вспышка даёт все 300В на синхроконтакт, купить простенький понизитель напряжения. Он есть как китайского, так и отечественного производства.
Выглядит он так.
поиск-фото Адаптер-переходник АТ-2
Снижает напряжение синхронизации до 5 В., что позволяет производить съемку камерой с электронным затвором, рассчитанной на низковольтное (3 — 5 В) напряжение синхронизации, с помощью одной или двух вспышек с высоким (до 300 В) напряжением синхронизации.
Соотвественно такой переходник можно использовать и для беспроводных радиосинхронизаторов, задействуя несколько вспышек.
Надеюсь эта информация вам пригодится и вы сможете использовать скопившиеся старые советские вспышки.
P.S. Добавлю к антимифам. Видел мнение, что если ток пройдет с фазы на ноль из розетки через ваше тело, то это смерть.
Автор лично попускал через себя 220В с фазы на ноль, держа провода в разных руках (так получилось, корпус от старого электрического звонка отвалился когда я его проверял) и как видите вполне жив. Хотя ощущения весьма неприятные. В любом случае копаясь со вспышками всегда разряжайте их предварительно. Можете получить ожог.
Запись опубликована автором Дмитрий Евтифеев в рубрике ответы на вопросы читателей, фототехника с метками 300В, 5В, высокое напряжение, молния, проблема, советская вспышка, современная цифровая камера, фил, фэ-28, фэ-31, чайка, юномат. Добавьте в закладки постоянную ссылку. Не забывайте, пожалуйста, нажимать "поделиться" Вконтакте, Фейсбуке, Гугл+ и т.д., а также оценку 5*, если вам понравилась статья!
Оцените, пожалуйста, статью
Если вы также хотите смотреть мои видеоматериалы, то подписывайтесь на мой канал
Здесь мой инстаграм, можно посмотреть над чем я работаю в текущий момент
Я на Facebook - здесь основные анонсы моих статей
Я Вконтакте, здесь бываю реже, но тоже бываю
Подписаться на RSS ленту Рекомендовать
Читайте также: