Как сделать тест antutu

· сделаны на чипе снэпдрегон;

· снабжены контроллером графики Adreno 650;

· имеют высокочастотный игровой дисплей от 144 до 90 Гц;

· улучшена скорость отклика на задачи с тачпадом;

· увеличено безрамочное пространство;

· увеличенный объем оперативной памяти;

· наличие функции быстрой зарядки.

· высокая способность охлаждения процессора;

· высокоточная картинка от 80 до 122 Гц;

· цифровая камера с зумом и оптическим распознаванием лиц;

· у большинства моделей есть сканер отпечатка пальца;

· встроена способность распознавания лица владельца телефона при разблокировке.

· запущены на чипе снэпдрегон и Exynos 990;

· увеличена частота обновления экрана до 120 Гц;

· наличие ультратонкого корпуса;

· современный доработанный дизайн.

· возможность 2-кратного увеличения;

· высокое качество звука;

· работа с поддержкой 5 G;

· широкоугольная камера с возможностью съемок 4 К;

· сделаны на чипе Kirin 990 и снэпдрегон;

· увеличена полезная площадь пространства дисплея;

· безрамочное оформление внешнего вида;

· наличие быстрой зарядки;

· встроенный проигрыватель со стереозвуком;

· объектив с возможностью снимать видео 4 К;

· защита от воды по образцу стандартного протокола.

· большинство моделей имеет дисплей, выполненный по технологии Super AMOLED;

· камера с пиксельной характеристикой от 32 до 64 мегапикселей;

Бенчмарк — это особый тип приложений, позволяющих оценить возможности устройства. В этой статье мы расскажем о лучших бенчмарках, предназначенных для операционной системы Android.

Любой из них поможет выяснить потенциал устройства и оценить его в сравнении с другими девайсами. Например, чтобы понять, получится ли запустить на смартфоне тяжелую 3D игру или приложение. Как правило, бенчмарки позволяют протестировать производительность устройства, на которую в основном влияют показатели центрального процессора, графического ядра и скорости работы оперативной памяти. В подборку также войдут приложения, которые позволяют протестировать и другие компоненты устройства, например, работу GPS-модуля.

Зачем нужен бенчмарк?

Многие считают, что бенчмарки всегда существовали только для планшетов и смартфонов. Но на самом деле впервые подобные утилиты появились на компьютерах, управление которых возложено на операционную Windows. В частности, одним из самых популярных бенчмарков стал 3DMark. Он даже поставлялся со многими видеокартами, чтобы покупатель сразу оценил на что способно его приобретение. А сейчас скачать бенчмарк можно практически на любую платформу, будь то настольный Linux или мобильный Android.

Существуют разные бенчмарки, предназначенные для тех или иных целей. Например, одни проверяют только вычислительную мощь процессора. Другие заточены не только под него, но и под видеоускоритель. Третьи же вовсе оценивают только то, какую графику способно выдать тестируемое устройство (а это очень важно для любителей игр).

Необходимо заметить, что нет смысла сравнивать оценку, полученную смартфоном, с баллами, которые набрал настольный компьютер. Даже если вы использовали бенчмарки с одинаковым названием. Дело в том, что ядра всех операционных систем сильно отличаются друг от друга. В связи с этим и тестирование серьезно отличается. 20000 баллов на смартфоне и 20000 баллов на ПК — это не одно и то же. Каждое тестирование способно выдать сравнительную оценку в баллах именно между устройствами одной платформы (настольный ПК/мобильник).

AnTuTu Benchmark

Один из самых популярных мобильных бенчмарков. Сейчас аудитория приложения насчитывает 100 миллионов пользователей! Именно в AnTuTu регулярно всплывают технические характеристики новейших смартфонов. А это значит, что данному продукту доверяют даже сами производители, которые тестируют им свои творения.

Интересно, что создатели бенчмарка заявляют о кроссплатформенности — их продукт могут скачать и пользователи iPhone. Но, как уже сказано выше, на самом деле сравнивать результаты нет никакого смысла. Это следует делать только в рамках одной платформы, кто бы что ни говорил.

AnTuTu Benchmark тестирует:

• Скорость работы оперативной памяти.
• Производительность процессора.
• Производительность GPU.
• I/O (скорость работы внутренней памяти и SD-Card).
• UX (плавность интерфейса).

К сожалению, в связи с несоблюдением некоторых правил Google Play, программа была удалена из магазина. Но она по-прежнему активно поддерживается разработчиками и доступна для загрузки в AppStore (для iOS) и с официального сайта (в виде .apk для Android).

Естественно, результаты тестов на производительность не отражают того, как смартфон ведёт себя в реальности при повседневном использовании. Однако эти результаты могут дать вам общее представление о том, на что ваше устройство способно. Приложение AnTuTu оставалось популярным среди пользователей Android в течение многих лет, и, как стало известно сегодня, оно обновилось до версии V8.

Результаты обновлённого AnTuTu нельзя сравнивать с результатами прошлой версии теста

Вообще, синтетические тесты вроде AnTuTu могут быть полезны не только производителям, тестирующим новое ПО, и журналистам, проверяющим на что способна очередная мобильная новинка, но и обычным пользователям. Если вы, например, покупаете смартфон не в магазине, а с рук (б/у или новый), не поленитесь и обязательно проверьте его на производительность в синтетическом тесте. Бенчмарк покажет, сколько оперативной памяти у вашего устройства, какова частота процессора и прочие показатели, которые можно сравнить с заявленными на сайте производителя, таким образом убедившись, что устройство у вас на руках является оригинальным.

Пользователи AnTuTu должны быть рады услышать, что популярный бенчмарк обновился до новой версии. Однако вам также нужно знать, что результаты тестов в этом обновлении не следует сравнивать с результатами AnTuTu 7-й версии. Это связано с изменениями, внесенными в саму систему оценки, а также с добавлением некоторых новых тестовых сценариев.

Как обновился AnTuTu

AnTuTu версии 8.01 несёт в себе следующие изменения и особенности:

Делитесь своим мнением в комментариях под этим материалом и в нашем Telegram-чате.

Свободное общение и обсуждение материалов

Если вы один из многих, кто использует Chrome в качестве веб-браузера по умолчанию, возможно, вы задумывались над тем, насколько он безопасен. Так уж получилось, что ему есть к чему стремиться, но приятно, что многие улучшения безопасности возможны средствами самого браузера. Правда, в недрах его настроек довольно сложно разобраться, особенно, если вы пользуетесь им не так давно и не успели излазить все пункты вдоль и поперек. Для того, чтобы облегчить вам задачу, мы собрали в одном месте несколько способов, как в пару кликов сделать Google Chrome намного безопасней. Вся настройка займет буквально 2-3 минуты, но жизнь в Интернете станет более защищенной.

Несмотря на то что я всегда относился с большим скепсисом к преимуществам единой экосистемы, пересев с Android на iOS, я на себе ощутил все преимущества этого явления. Одной из крутейших фишек, которую предлагает Apple, заключается в том, что iPhone и Mac, по сути, можно использовать как составные части единого целого. Я могу принять звонки, которые поступают мне на iPhone, у себя на компьютере и могу скопировать что-то на одном устройстве, а вставить на другом. На Android ничего такого никогда не было. Но усилиями сторонних разработчиков схожие функции появятся и здесь.

Откуда вообще взялся стереотип про то, что iPhone - это более дорогие смартфоны, чем аппараты на Android? Да, раньше флагманы Apple стоили дороже, чем у других производителей. Но теперь, если изучить современный рынок, то станет ясно, что те же Samsung, Xiaomi и Huawei предлагают не в пример более дорогие модели. Скорее всего, стереотип сегодня поддерживают бюджетные iPhone, которые почти по всем показателям хуже, чем устройства на Android, а стоят при этом довольно недёшево. Взять хотя бы iPhone 7 или iPhone SE, которые выглядят как привет из прошлого десятилетия. Но у Apple есть основания брать за свои смартфоны больше. А, если вы пользуетесь аппаратами на Android, то вам должны ещё и приплачивать.

Без тестирования производительности уже долгие годы не обходится практически ни один обзор смартфонов, поэтому не удивительно, что бенчмарки, предназначенные для этой задачи, пользуются популярностью не только среди энтузиастов, но и среди самых обычных пользователей, которые могут даже не знать, на каком железе работает их мобильное устройство.

Результаты бенчмарков, как правило, просты и понятны — во многих случаях итоги представлены в виде общего количества баллов, по которым, как предполагается, и нужно делать выводы о производительности девайса. Но все ли так просто, и действительно ли бенчмарки всегда отражают реальную картину, позволяющую оценить мощность смартфона и его конкурентов? И есть ли хитрости, на которые могут пойти производители смартфонов? Давайте попробуем разобраться в этом.

Как появились бенчмарки?

Есть мнение, что на мобильных устройствах бенчмарки (англ. benchmark) появились по той причине, что смартфоны с момента появления первой модели пытаются копировать функционал ПК, а на компьютерах оценка производительности всегда была актуальна благодаря большому количеству доступного на рынке железа, возможности смены отдельных компонентов, а также разгону процессора и памяти. На смартфонах же и в 2020 году пока приходится ограничиваться разгоном некоторых процессоров, установкой кастомных прошивок и получением прав суперпользователя, да и то не на всех девайсах, а модульные аппараты пока не прижились.

Для большего понимания того, где появились первые мобильные бенчмарки, немного углубимся в историю. Первым смартфоном, который увидел свет еще в 1992 году и начал массово продаваться, принято считать IBM Simon — это даже несмотря на то, что в то время термина смартфон еще не существовало. Тем не менее, IBM Simon уже тогда обладал сенсорным дисплеем, софтом для работы с электронной почтой и несколькими предустановленными играми.

А вот первое упоминание термина Smartphone мир услышал на презентации аппарата Ericsson R380s, работающего на операционной системе Symbian 5.1.

Случилось это в 2000 году, тогда же, когда вышла ОС для коммуникаторов Windows Mobile. Именно появление Symbian и Windows Mobile со временем дало пользователям возможность легкой установки множества сторонних приложений, среди которых были и бенчмарки, которых за время существования операционных систем накопилось более десятка. Тем не менее, на их показатели не слишком ориентировались при выборе устройства, хотя тесты производительности и применялись некоторыми пользователями.

Отсутствие популярности бенчмарков как на Symbian, так и в меньшей степени на Windows Mobile, можно объяснить тем, что смартфоны и коммуникаторы во времена расцвета этих двух операционных систем были менее востребованными, чем сейчас, но также меньше было производителей, как и версий процессоров. После появления Android OS в 2008 году ситуация в корне изменилась — мобильный софт начал обретать невиданную ранее популярность, чему в значительной мере посодействовала также IOS и первый Iphone, появившийся годом ранее. Смартфоны стали удобнее, и с каждым годом их производительность заметно вырастала, поэтому не удивительно, что для оценки их мощности было создано множество тестов, часть из которых уже успела устареть и окончательно утратила свою актуальность. К примеру, вспомнит ли кто-нибудь о существовавших ранее тестах Quadrant или Epic Citadel? Едва ли, а когда-то на них ориентировалось большое количество обозревателей смартфонов.

Что тестируют бенчмарки?

Методика тестирования у всех бенчмарков отличается, поэтому ни в коем случае нельзя сравнивать показатели из разных приложений, как и не совсем правильным будет сравнить результаты, полученные на разных операционных системах (точнее, учитывая особенности рынка на 2020 год, на IOS и Android). Наиболее популярные параметры для тестирования указаны ниже:

• Производительность процессора.
• Тестирование двухмерной и трехмерной графики.
• Производительность внутренней (пользовательской) и оперативной памяти.
• Скорость чтения и записи с карты памяти.
• Производительность при работе с базами данных.
• Прочие тесты — троттлинг, нагрев, автономность, воспроизведение видео и аудио и прочее.

Результаты могут быть отображены как в условных баллах (или, как иногда в шутку говорят, в попугаях), так и в мегафлопсах, гигафлопсах, мегабитах, мегабайтах, в количестве запросов в секунду (QPS), в кадрах в секунду (FPS) и в других единицах измерения.

Что не так с бенчмарками?

Но действительно ли такую особенность можно считать обманом? Мнения у пользователей по этому поводу разделились, так как с одной стороны кажется, что смартфоны пытаются сделать более привлекательными в глазах покупателей, а с другой — не все видят в этом что-то плохое, да и вовсе не нужно, чтобы железо всегда работало в полную силу. Мало какие задачи требует этого, а еще в таком режиме смартфон не может работать долгое время — это неизбежно приведет к перегреву и повышенному расходу заряда.

Идем дальше. Смартфоны, выдающие примерно равный результат в бенчмарках, вовсе не обязательно будут одинаково работать при решении повседневных задач — для примера можно привести процессоры Unisoc SC9863 и Snapdragon 439. Первый в Antutu восьмой версии набирает более 100000 баллов, а второй — в среднем 90000. Но в играх, да и в других задачах, процессор от Qualcomm превосходит своего конкурента в разы, показывая заметно большее количество кадров в секунду и лучшие результаты во всех аспектах работы. Еще одна странность в том, что в седьмом Antutu чип Snapdragon 439 все-таки набирает на 5000 баллов больше, то есть, видимо, используются уже другие алгоритмы подсчета. Но в итоге следует вывод, что количество не всегда переходит в качество.

И здесь обнаруживается еще одна особенность бенчмарков — это частый выход новых версий приложений, в которых результаты производительности могут существенно отличаться от таковых в предыдущих версиях. Это создает некоторую путаницу, ведь для объективного сравнения смартфонов нужно, чтобы тесты запускались в одинаковых версиях.

С бенчмарками, тестирующими время работы устройства, тоже все не так однозначно. Казалось бы, можно просто на всех смартфонах выставить 50 или 100 % яркости, и таким образом сравнивать показатели. Но особенность в том, что максимальный уровень яркости у всех девайсов разный. При тестировании дисплея могут обнаружиться другие особенности вроде уменьшения или увеличения яркости в зависимости от отображаемой информации или от яркости внешнего освещения. Поэтому без специального оборудования, которое бы измеряло яркость и позволило бы выставить на всех смартфонах одинаковый уровень подсветки, тесты не будут являться объективными.

Также странным выглядит и удаление из магазина Google Play, пожалуй, самого популярного бенчмарка Antutu, разработчики которого не раз обвинялись в нарушении политики конфиденциальности и в мошенничестве. Но это скорее единичный случай, который еще ни о чем не говорит.

Так стоит ли доверять бенчмаркам?

Хорошие результаты в бенчмарках еще не гарантируют, что смартфон будет радовать вас своей работой, но в большинстве случаев подобный софт поможет понять, насколько мощным может быть смартфон, и при отсутствии других данных это будет полезной информацией. Но достаточно ли этого? Если нужен просто мощный аппарат, то да, особенно если он выдает в Antutu несколько сотен тысяч баллов.

Несмотря на различные скандалы, связанные с бенчмарками, с этим софтом не все так однозначно — некоторые тесты помогают выяснить, склонен ли смартфон к троттлингу (значительному снижению производительности при нагрузках), а также они отображают скорость памяти, температуру аккумулятора и прочие полезные данные, поэтому ставить крест на всех бенчмарках не стоит. Часть из них наверняка будет востребована еще очень долгое время.

Читайте также:

  
• Как сделать интерфейс в android studio
  
• Как сделать ушные свечи в домашних условиях по шагово
  
• Как сделать любой механизм inspiria влагозащищенным
  
• Как сделать разрезную шестерню своими руками на ваз 2108
  
• Как сделать собеседника громче