webdonsk.ruКак сделать сборку в тефлексе
Добавил пользователь Валентин П. Обновлено: 01.09.2024
Помимо этого, по традиции мы не забыли про требования существующих пользователей — инженеров небольших предприятий, для которых особенно важны параметрические возможности системы. Кроме отечественных пользователей к их числу относится большое число иностранных, так как за последние пару лет наблюдался устойчивый рост числа таких заказчиков, особенно в Германии.
В числе ключевых возможностей и преимуществ, ставших доступными в 17-й версии T-FLEX CAD:
Работа с очень большими сборками
Здесь традиционно приоритетом являются: оптимизация производительности, размеров файлов, использования ресурсов; загрузка геометрии по необходимости.
Функции по формированию сложной геометрии
Средства контроля качества моделей и анализа геометрии
Функции класса MultiCAD
Средства разработки 3D документов c PMI
Расширен перечень типов, поддерживаемых PMI; улучшены возможности переноса 3D PMI на проекции/виды.
Механизмы параметризации
Реализован механизм параметрических массивов фрагментов, обеспечивающих регулярное размещение фрагментов, каждый экземпляр которых может отличаться от оригинала значениями внешних (управляющих) переменных. В результате в системе появился новый мощный механизм параметризации.
Средства коллективной работы
Среди новинок: Механизм динамических сборок обеспечивает возможности конфигурирования изделий, находящихся под управлением T-FLEX DOCs, обеспечивая таким образом функции коллективной разработки изделий. Полностью переработанный механизм по работе с замечаниями позволяет формировать замечания к моделям CAD системы непосредственно в T-FLEX DOCs. То есть часть объектов CAD системы полностью контролируются информационной системой.
Улучшена эргономичность системы
По заявкам пользователей и в результате аналитической работы наших сотрудников было сделано огромное число больших и не очень больших доработок для улучшения эргономичности системы.
Новые функции были также добавлены к полному набору встраиваемых в T-FLEX CAD приложений, которые предлагают широкий набор специализированных инженерных решений: T-FLEX Анализ, T-FLEX Динамика, T-FLEX ЧПУ, T-FLEX Электротехника, T-FLEX VR, T-FLEX Библиотеки и T-FLEX Viewer.
T-FLEX CAD 17 и встраиваемые в него приложения являются частью единого комплекса T-FLEX PLM и обеспечивают удобную коллективную работу совместно с новой версией T-FLEX DOCs 17 при разработке изделий различной сложности.
T-FLEX CAD - профессиональная конструкторская система, объединяющая в себе мощные параметрические возможности 2D и 3D-моделирования со средствами создания и оформления чертежей и конструкторской документации.
Сборочные чертежи на основе фрагментов позволяют получить полный набор чертежей-деталей, которые участвовали в сборочном чертеже. При этом они будут иметь те параметры, которые получились в результате пересчета сборочного чертежа.
Фрагменты, участвующие в сборке, могут быть переменными, то есть в зависимости от каких-либо условий в сборочном чертеже будет участвовать тот или иной фрагмент (например, радиальный подшипник будет подменён радиально-упорным в зависимости от изменения параметров сборки).
Каждый фрагмент может в свою очередь также состоять из отдельных фрагментов (резьбы, отверстия, стандартные элементы), причем уровень вложенности фрагментов практически не ограничен.
Важно учитывать, что линии и другие элементы фрагмента не являются частью чертежа, в который он включен. Это означает, что на их основе нельзя обычным способом создавать другие элементы, например, размеры. Для того чтобы решить эту проблему, в системе был создан специальный тип узлов и линий построения. Положение узла с фрагмента определяется узлом чертежа, на основе которого он был создан. Положение линии построения определяется линией изображения фрагмента. Узлы и линии построения, созданные на основе фрагмента могут быть использованы для необходимых операций, как и любой другой элемент вашего чертежа. Создать узел с фрагмента можно в команде Node, узлы с фрагментами также могут создаваться автоматически при его включении в ваш чертеж. Создать линию построения на фрагменте можно в команде Line.
Лабораторные работы
Работа с 2D-фрагментами для получения сборочных чертежей.
Создание сборочных чертежей на основе фрагментов.
Создание кинематической модели и анимации механизмов.
Длительность работы – 2.5 часа
Выполнение задания для самостоятельной работы – 1.5 часа
Данная лабораторная работа определяет основные приёмы работы с фрагментами, необходимыми для более полного использования средств параметризации при создании и редактировании сложных сборочных чертежей, а также при создании библиотек чертежей.
Основные этапы сборки
Создание сборочного чертежа в системе T-Flex CAD начинается с подготовки фрагментов для вставки в сборочный чертёж. Процесс подготовки заключается в следующем:
1) Анализ сборки.
2) Создание фрагментов.
3) Создание сборок.
4) Создание анимации движения сборочного механизма (используется по мере необходимости).
Анализ сборки
Проведение анализа необходимо для избежания неудобств при работе с фрагментами сборки, а также для корректной работы системы.
Под анализом сборки подразумевается оценка степени сложности чертежа, выявление элементов сборки (проекции чертежа и т.д.), необходимых для дальнейшего редактирования по мере проектирования. Необходимо, также, определиться, на сколько чертёж должен быть параметризован, т.е. если создаётся проектировочный чертёж, то возможны большие изменения в размещении элементов сборки, или же особой необходимости в параметризации нет (при переводе чертежа в электронный формат или же подготовка
и чем. Знаю только АВТОКАД-хочу работать в 3d-c выпуском черт. по ЕСКД-в области механики. Всем Спасибо.
Почему считается, что 3D проектирование АвтоКАДу не по зубам .
И причем здесь ЕСКД. Если работаешь Model-Layout, то это не проблема.
Конструктор, инженер-механик на пенсии
и чем. Знаю только АВТОКАД-хочу работать в 3d-c выпуском черт. по ЕСКД-в области механики. Всем Спасибо.
Что лучше T-Flex или Iventor?
Само по себе вычерчивание в T-Flex более хлопотливое, довольно таки много суеты, но впринципе можно привыкнуть. T-Flex более ближе к оформленою чертежей по ЕСКД, в нем уже все практически есть. не нужно ничего искать. Кроме всего прочего есть у T-Flex технологический САПР, что можно выстроить в цепочку обработки документации.
Inventor - Собственно это система, не смотря на то, что она от AutoDeck, мало похожа на autocad, внешне напоминает SW. Для реализации выпуска чертежей по ЕСКД приходится искать различные дополнения: форматы, спецификации, российское стандарты и прочее. Положительное в Inventore то, что в нем нет проблем совместимости с моделями сделанными на акадовских систелах, например с МДТ, 3Д-Мах да и с самим акадом
Поздно пишу, тема давнишняя. Сравнивать пришлось Т-Флекс 10 и Инвентор 11, так как на предыдущей работе использовали первый, а на новой нельзя никакой другой кроме второго и Автокада. В принципе и та система и другая имеют свои преимущества и недостатки. Некоторые функции Инвентора устроены удобнее чем у Т-Флекса, например развертки. Конечно по оформлению чертежей по ЕСКД Т-Флекс ему обогнать сложно. Я для себя сделал такой вывод: Инвентор удобно использовать для построения простых деталей, в нём удобно строить сборки из листовых конструкций, одна для построения сложных поверхностей он не годиться, не всегда хорошо отрабатывает функция построения оболочки причём у нас сложилось впечатление, что проблема существует на уровне ядра. Но нам такие детали не производить, так что сейчас использую Инвентор.
Артиллерист - вертолётчик. Дипломированный инженер-механик. Technologist
Что лучше T-Flex или Inventor?
Пробовал немного работать и там и там, но хорошим знатоком себя не считаю, много наблюдал как работают те кто с ними хорошо знакомы.
Сделал такой вывод.
T-Flex хорош для оформительских работ с чертежами по Российским ГОСТам, а Inventor - для создания сложных многокомпонентных деталей и сборок, и визуалиции кинаматики и сборок.
А чем плох Компас или тот же Solidworks? Шире надо вопрос ставить.
А, может, Вы подводную лодку собрались проектировать? Тогда прямой путь к "тяжелым" системам -Pro\E или Catia.
Выбором софта на предприятии занимаются люди на высших должностях. А автор темы, судя по всему, собирается устраиваться на работу не директором, а техническим исполнителем низшего звена. Поэтому если ставить целью - поступление на работу, то нужно изучать тот софт который востребован на рынке труда Вашего города.
Например в том городе, который обозначен у меня в профиле, умение чертить в среде T-Flex или Iventor не будет Вашим конкурентным преимуществом. Более востребованы чертежники работающие в программах с иным названием.
А для конструктора - вообще более важна не программа, а знание объекта контструирования и личный опыт создания (достигнутые успехи и неудачи) новых образцов.
Смотря что, требуется от конструктора. Если нужно подготовить 3D модель для последующей обработки на ЧПУ, то INVENTOR справится с этой задачей на порядок быстрее, при условии что конструктор знаком с программой. Если в модель будут включены отверстия, указаны резьбы либо еще какие-то элементы требующие соответствия с ГОСТ, то в большенстве своем это придется прочерчивать вручную вооружившись ГОСТами, это же и относится к чертежам. Оформлять чертежи соответственно ЕСКД в нем можно но несколько сложно, по причине того что программа работает преймущественно со стандартами DIN и ISO, есть и еще мало приятная особенность программы, это построение сложного 2D разреза, он просто не строится, и это прослеживается из версии в версию. И в заключении INVENTOR на мой взгляд неплохая программа, в ней можно быстро освоится, и если Вам не требуется выпускать техническую документацию, это программа Для Вас.
Что же касается T-Flex, это совершенно другая программа, и сравнивать ее с INVENTOR сложно, пиблизительно в моем понимании это так: если INVENTOR это прогулочный лайнер(красиво, быстро, удобно и соответственно дорого)), то T-Flex это-ледокол, он может практически все, от сложнейшей параметризации до небрежного эскиза, нетерпит некорректной геометрии (неграмотных конструкторов) и чем сложнее модель тем медленне он будет работать.Освоить его все возможности за неделю неудасться. Оформлять чертежи в нем очень легко и приятно, полное соответствие ЕСКД. Эта программа подойдет тем кто больше работает с двухмеркой и Российскими стандартами.
Понятно,- новые версии и тд и тп,
но главное, что нужно помнить,- российские CADы
были бы похожи на российские ВАЗы, только последние
лепят дестилетиями и все равно не могут нормально слепить.
Лучше уж сборки делать в любой средней или тяжелой системе(от Inv и SW, SE и тяжелее),
а чертежики легко и просто оформить в заточенном автокаде.
Что характерно, в dwg формате крови при организации
документооборота или проведения больших и малых изменений(даже если трогаешь модель) многократно меньше.
Лучше уж сборки делать в любой средней или тяжелой системе(от Inv и SW, SE и тяжелее),
а чертежики легко и просто оформить в заточенном автокаде.
Козни администраторов не требуют для определения своего сложной фотографической техники.
Это раз. Два раз-речь идет о сборках, многократно сохраненных втечение дня.
А глагол "рассыпаться" был применен для иллюстрации того, что детали в сборке хаотично распределялись в "пространстве".
Ксати, это всеми признавалось, и девелоперами
из станкина тож.
Нынче про 10-ю версию говорят, что сборки там "крепкие".
Насчет того, как хранить модель and чертеж,
поначалу это дело вкуса. А с увеличением кол-ва деталей в сборке за 2-3 тыс шт уже приходиться исполнять различные шаманские пляски с бубном.
Сеть опять же не причем.
(Некоторые даже убирают параметризацию, прогоняя
сборку через нейтральный формат типа stp или iges и
забирают ее обратно. ).
Можно попробовать в средней сборке попробовать электрическую маршрутизацию, особенно в SW2007 или2009 и придет понимание.
Кстати, все, о чем здесь толковал, обусловлено только скоростью работы в первую очередь своей, а также технологов, архива и пр.
Плюс у тфлекса только один- некоторые конторы могут держать его лицензионный. И это усЁ.
Нынче много чего нового в мире появляется:
синхронные технологии, из NX ушла мастер-модель,
тот же Инвентор 2009 сцепили с автокадом(туда-сюда можно данные гонять) и пр. и пр.
И почти все начали открывать и сохранять чужие форматы. Уж про CAM и CAE молчу.
С ПО T-Flex (начиная с 6 версии) работаю с 2000 года подобного, тому что Вы описывайте, с моими моделями и чертежами не происходило ни разу, более того когда что-то требуется дописать (пример: построение касательной к сплайну) разработчики без проблем выполняют пожелания заказчика, причем в самые короткие сроки.
Знакомство с AutoCAD началось c 10 версии на и по настоящий момент открываю новые приятные возможности те, которые не может дать ни T-Flex ни Inventor.
Эволюция Inventor проходила через мои модели и чертежи,
NX используется нами исключительно для построения сложных моделей для ЧПУ, но это уже совершенно другая тема.
И это я пишу для того, что бы Вам было ясно что слова "Нынче про 10-ю версию говорят, что сборки там "крепкие".в моей работе не допустимы (к тому же нынче уже 11 версия), я исключительно опираюсь на факты и прежде чем сказать проверяю на моделе либо чертеже.
И еще, не следует судить о программе (AutoCAD,T-Flex,Inventor,NX. Компас.) по ломаной версии, лучше работать с лицензионным софтом, тогда в адрес разработчиков не нужно будет кидать нелепые обвинения.
"С ПО T-Flex (начиная с 6 версии) работаю с 2000 года . я исключительно опираюсь на факты и прежде чем сказать проверяю на моделе либо чертеже."
Мучились еще с 5.3, все лицензионное и много вопросов
снимали мужики по ходу, но многого и не могли снять.
А нелицензионное, так в стране д`Артаньянов не много,
работающих многократно больше. Функционал в CAMах еще подрезается, а так.
Спасибо за чистку.
Чего я старый полез в песочницу?
Ну и конечно мне бан от админов.
Ну не сказал бы. Я только в 3D и работаю, а только потом в 2D перевожу и все тип-топ, быстро и удобно. С мантажками только приходится помучиться - но это 2D - фактически рисование. конструкторской работы мало.
Коммуникативный педагогический тренинг: способы взаимодействия с разными категориями учащихся
Сертификат и скидка на обучение каждому участнику
Описание презентации по отдельным слайдам:
Операция по сечениям Информационные технологии в профессиональной деятельности
Сечения Сечения служат для определения формы поверхности в первом направлении. Для создания операции в самом простом случае достаточно выбрать как минимум два сечения. Сечение может представлять собой листовой или проволочный объект. Проволочный объект может быть как замкнутым, так и разомкнутым. Одно сечение может быть составлено из нескольких частей, которые можно свободно добавлять и удалять в процессе задания операции. Набор объектов, составляющих одно сечение, должен иметь геометрию одного типа. Например, одно сечение может составлять набор путей и рёбер, или набор сопряженных граней.
В качестве сечений могут быть использованы многоконтурные профили, при условии одинаковости их топологий. Например, это могут быть подобные профили или копии одного и того же многоконтурного профиля. В этом случае никакие другие параметры не могут быть заданы (направляющие, точки соответствия, граничные условия).
В качестве первого и последнего сечения может использоваться точка. В этом случае поверхность на концах будет сходиться в выбранных точках.
Читайте также: