webdonsk.ruКак сделать россию
Добавил пользователь Алексей Ф. Обновлено: 29.08.2024
Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
Россия должна быть сильной, мощной крепостью, и это главное в очень опасном и непредсказуемом мире. Чем больше мы влезаем в этот мир, который сейчас будет сыпаться вокруг нас, тем более мы уязвимы. Тем более что все выигрыши в таком турбулентном мире преходящие, а проигравши, мы тратим время, деньги и всё остальное.
Теперь о странах ближнего зарубежья. Наша политика до сих пор движима ностальгией по утраченным территориям. Я считаю, что мы уже можем потихонечку подходить к этим своим территориям не прагматично, но рационально.
Цари и комиссары были не всегда правы. Нам зачем Центральная Азия-то была нужна? Абсолютно низачем! Сто пятьдесят с лишним лет это был огромный регион, поглощавший ресурсы империи, потом Советского Союза. За последние тридцать лет все эти страны, за редчайшим исключением, катастрофически деградировали. Оттуда ушла элита, обрушился уровень образования, оттуда уехали лучшие люди. И что, мы хотим их обратно?
Поэтому мне кажется, что нужно поддерживать, конечно, минимальную стабильность там, что мы делаем, чтобы не было террористической угрозы. Пускай эти страны выживают как могут.
Меня в полушутку беспокоит самый страшный враждебный вариант, который американцы могут предпринять в отношении России, это катастрофа была бы, – если они нам Украину отдадут. К счастью, этого не произойдёт, поскольку у них мозгов и воли на это не хватит. Но, если бы они нам её отдали, вот тогда бы действительно мы посыпались. Получили полувраждебное обнищавшее население с разрушенной инфраструктурой.
Россия стала великой не потому, что имела правобережную Украину и тем более Закавказье. Она стала великой державой, потому что приобрела Сибирь. В которой и населения-то почти не было.
Мы свою политику до сих пор определяем через западную призму. Да, Запад по-прежнему важен, там сосредоточены большие экономические ресурсы, он занимает мощные культурные позиции, есть гигантский накопленный потенциал, но реально он сильно потерял в качестве своей политики. А мы всё ещё смотрим то на Европу, то на США – это одна из больших слабостей российской политики и политического класса.
Надо смотреть на длинные тенденции и инвестировать свои ресурсы, в том числе интеллектуальные, политические, нервные, финансовые, в наиболее перспективные направления. А американское и европейское перспективным не является. Это история, которая тянет нас назад и сжирает гигантское количество управленческих ресурсов.
У меня самые нежные отношения с нашими дипломатами, но я их иногда по-доброму критикую: у них, по-моему, три азиатских департамента и шесть европейских. Ситуация должна быть обратной.
За последние десять лет мы прошли очень хороший путь по вытеснению вот этого прозападного мышления. Поворот на Восток, который начался двенадцать лет тому назад и был подстёгнут 2014 годом, санкциями, сейчас уже приводит к тому, что мы начинаем осознавать себя не восточной периферией Европы и даже не Западной Азией, понимать, что мы сами по себе, и, может быть, когда-нибудь наконец поймём, что мы просто Северная Евразия. Мне понравилось то, что Путин начал об этом говорить.
Ещё недавно национальной идеей было стремление войти в Европу. Ну, странная идея, но она была. А потом она вообще пропала. И это, конечно, огромное упущение нашего думающего и правящего класса.
Мне кажется, национальная идея лежит под ногами. Первое: мы главный поставщик мира – это чистая правда. Вторая идея: мы главный поставщик свободы народов. Опять же, лишив Запад военного преимущества, на котором зиждилось его пятисотлетнее господство, мы освободили страны, они сейчас качественно свободнее, чем были десять, пятнадцать, двадцать, а уж тем более семьдесят лет тому назад.
Какая ещё национальная идея? Мы нормальные. Мы придерживаемся старого гуманизма, или, вернее, нового гуманизма. Мы хотим, чтобы рождались дети. Мы знаем, что смысл человеческой жизни, и это признано во всех религиях, цивилизациях, в служении не себе, а семье, стране, миру, Богу, такие простые вещи. Мы за политический, культурный, экономический суверенитет. За многокрасочный мир против любой гегемонии. Мы народ победителей, сильных и прекрасных женщин, не раз спасавших страну в её трудной истории, и отважных мужчин.
Мы хотим, чтобы люди оставались людьми, а не бесполыми, анациональными, забывшими свою историю и свой род манкуртами.
Тоже думал на этот счет, даже целый канал на дзене для этого завел.
В первую очередб пригласить во власть экономистов и социологов, грамотных юристов, а не тех, кто случайно туда попал, скрывается от правосудия или учился на повара.
Образно.
Хороший ответ! Отбор должен делаться среди профессионалов
Ну разумеется, только массовые расстрелы могут спасти родину, поэтому я бы начал с расстрела своего первого миллиарда к завтраку, и возможно второго к ужину. А если серьёзно - сначала желательно определиться со словом "стабильность" (сейчас всё очень стабильно, вон господин ВВ уже 21 год развлекается, довольно стабильно), и что такое "хорошо"? Кому-то, хорошо - это. Читать далее
Вы смотрите не те каналы в инете, чтобы понять истину надо выслушать ни сравнить дела их. Поэтому слушать надо. Читать дальше
Нужно пригласить настройщика с тонким музыкальным слухом и настроить, в конце концов, это несчастное "пианино". В соответствии с законами гармонии. А не политическим бредом сивой кобылы. Как у нас на 90% все делается. А всех, кто будет мешать настройщику, растопыривая карманы или разевая рот, расстреливать к ядреней фени. С силой противодействия, пропорциональной их. Читать далее
Иосиф Виссарионович стрелял, много, всех и тех кто душой за Россию, вернувшихся офицеров после гражданской. Читать дальше
В принципе тут ничего сложного нет, но . это совсем не значит, что задача простая. Прежде всего давайте попробуем найти характерные отличия России и одной из самых благополучных на сегодня стран Швейцарии. Ясно, что различий не перечесть. Поэтому необходимо дать какие-то приоритеты. Зачем сравнивать то, что мало повлияет на . ЭКОНОМИКУ? Т.е. будем смотреть. Читать далее
Валерий, Спасибо за участие в обсуждении темы . Сам я тоже был электриком на службе в Армии, но потом началась. Читать дальше
Преподаватель, филолог. Патриот. Интересует история и фольклор русского народа с дохрис. · 3 окт 2021
Стабильную и с предсказуемым будущим Россию уже построили. Были попытки подорвать стабильность путем импортозамещения, но ее пресекли патриоты-посредники. Также пресекли экономическую диверсию в виде ухода от основы стабильности - продажи энерго-сырьевых ресурсов. Решаются и проблемы резкого социального неравенства. Бедняков отправят в Сибирь на поселение. Добровольн. Читать далее
Убежден, что существует огромное количество способов реализации заявленных ценностей. Вопрос состоит в выборе приоритетов и комплексности подхода. Исходя из этих принципов, родилась изложенная ниже программа первоочередных мероприятий.
-cнижение стоимости железнодорожных и авиационных перевозок для населения при перемещении внутри РФ за счет их субсидирования со стороны бюджета (и очень хорошо, что последнее время стали предприниматься шаги в этом направлении). Это категорически неправильно, когда слетать в Петропавловск-Камчатский дороже, чем в Исландию. Механизм субсидирования, естественно, требует проработки, поскольку нужно сохранить рыночные механизмы образования затрат и контроля за ними в транспортных компаниях.
-ускоренное развитие инфраструктуры – в соответствии с определенными приоритетами. При этом, в связи с взрывной автомобилизацией, особое значение стоит уделить созданию автомобильных дорог. Источником финансирования содержания и развития автодорог имеет смысл сделать налоги, взимаемые при продаже бензина (все налоги – не только акцизы, но и соответствующую долю НДПИ а возможно, и НДС).
- резкое (на 2 порядка) увеличение существующих штрафов и платежей за ущерб окружающей среде. Существующие штрафы носят сугубо символический характер. При этом необходимо установить срок ввода в действие увеличенных размеров платежей, дав предприятиям время на приведение деятельности к экологическим стандартам. Достаточным сроком будет 3 года – зачастую это не требует значительных затрат, достаточно воли руководства и стимула для решения проблем.
- реорганизация системы контроля за соблюдением экологической деятельности. Система должна основываться на постоянном мониторинге наиболее существенных источников загрязнения. В соответствии с принципом Парето, 80% загрязнения дают 20% источников. Следовательно, необходимо сперва установить данные источники путем проведения экологического аудита (его необходимо повторять с определенной периодичностью – например, 1 раз в 5 лет), а затем мониторить в режиме он-лайн, имея установленные и опломбированные датчики выбросов/сбросов, постоянно передающие информацию в органы государственного экологического надзора.
- максимально широкое привлечение механизмов общественого контроля. Создание, например, "горячей экологической линии" - любой гражданин может обратиться по вопросу конкретного зафиксированного выброса, резкого ухудшения экологической обстановки, и т.д. Реакция должна происходить максимально быстро - оперативная служба выезжает на место, фиксирует факт выброса, устанавливает источник, и предъявляет штраф.
- предоставление налоговых льгот (вплоть до полного освобождения от налогов), а возможно, и прямое субсидирование бизнеса по сбору и переработке мусора.
Контроль за соблюдением норм об общедоступности обеспечит возможность свободного посещения мест отдыха на природе, организация сбора мусора обеспечит их чистоту. Все вместе приведет к формированию культуры цивилизованного отдыха в России и здорового образа жизни.
При этом нужно добавить, что при реализации всех вышеперечисленных мероприятий, существенно повысится уровень здоровья нации. При их отсутствии, наоборот, усилия, вкладываемые в модернизацию системы здравоохранения во многом девальвируются, поскольку при отсутствии здорового образа жизни и качественной окружающей среды никакая высокотехнологичная медицина не поможет.
-обеспечение реальной возможности бесплатного получения высококачественного высшего образования для наиболее талантливой части молодежи. Предполагает создание (естественно, на базе существующих) сети ВУЗов, обеспечивающих высочайшие образовательные стандарты, обучение в которых невозможно на коммерческой основе.
-пропаганда творческого труда и получения знаний как смысла жизни, достойного человека. Поддержка кинематографических, литературных, мультимедийных проектов в этой области, особенно нацеленных на молодое поколение. Возможно, учреждение соответствующих премий.
Гарантированная возможность получения бесплатного высококачественного образования приведет к выявлению наиболее талантливой части общества, а создание условий для самореализации внутри страны предотвратит эмиграцию этой наиболее талантливой части, по крайней мере непосредственно после обучения. Все вместе приведет к резкому повышению престижа научного творчества в России, обновлению научно-технической элиты страны.
-изменение подходов к защите интеллектуальной собственности с целью изменения формального отношения. Возможно, создание системы специальных судов по вопросам интеллектуальной собственности.
-формирование государственной системы, позволяющей выявлять, формализовывать и предлагать на рынке идеи, возникающие в результате работы государственных научных центров, или отдельных личностей и коллективов. Кстати, вопрос коммерциализации научных идей и разработок – возможно, наиболее проблемная часть процесса, препятствующая развитию инновационной экономики в России – и именно здесь нужно помочь творцам.
-изменение существующей системы налогообложения, вплоть до полного освобождения от налогообложения прибыли, вкладываемой компаниями в собственные НИОКР или приобретение готовых продуктов научных разработок.
Конечно, этого можно добиться только за счет комплексной трансформации общества – нравственной, экономической, социальной. Как уже было сказано, предлагаемые мероприятия – лишь первые шаги. Но нам нужно начинать двигаться в этом направлении. И – дорогу осилит идущий!
Россия должна быть сильной, мощной крепостью, и это главное в очень опасном и непредсказуемом мире. Чем больше мы влезаем в этот мир, который сейчас будет сыпаться вокруг нас, тем более мы уязвимы. Тем более что все выигрыши в таком турбулентном мире преходящие, а проигравши, мы тратим время, деньги и всё остальное.
Теперь о странах ближнего зарубежья. Наша политика до сих пор движима ностальгией по утраченным территориям. Я считаю, что мы уже можем потихонечку подходить к этим своим территориям не прагматично, но рационально.
Цари и комиссары были не всегда правы. Нам зачем Центральная Азия-то была нужна? Абсолютно низачем! Сто пятьдесят с лишним лет это был огромный регион, поглощавший ресурсы империи, потом Советского Союза. За последние тридцать лет все эти страны, за редчайшим исключением, катастрофически деградировали. Оттуда ушла элита, обрушился уровень образования, оттуда уехали лучшие люди. И что, мы хотим их обратно?
Поэтому мне кажется, что нужно поддерживать, конечно, минимальную стабильность там, что мы делаем, чтобы не было террористической угрозы. Пускай эти страны выживают как могут.
Меня в полушутку беспокоит самый страшный враждебный вариант, который американцы могут предпринять в отношении России, это катастрофа была бы, – если они нам Украину отдадут. К счастью, этого не произойдёт, поскольку у них мозгов и воли на это не хватит. Но, если бы они нам её отдали, вот тогда бы действительно мы посыпались. Получили полувраждебное обнищавшее население с разрушенной инфраструктурой.
Россия стала великой не потому, что имела правобережную Украину и тем более Закавказье. Она стала великой державой, потому что приобрела Сибирь. В которой и населения-то почти не было.
Мы свою политику до сих пор определяем через западную призму. Да, Запад по-прежнему важен, там сосредоточены большие экономические ресурсы, он занимает мощные культурные позиции, есть гигантский накопленный потенциал, но реально он сильно потерял в качестве своей политики. А мы всё ещё смотрим то на Европу, то на США – это одна из больших слабостей российской политики и политического класса.
Надо смотреть на длинные тенденции и инвестировать свои ресурсы, в том числе интеллектуальные, политические, нервные, финансовые, в наиболее перспективные направления. А американское и европейское перспективным не является. Это история, которая тянет нас назад и сжирает гигантское количество управленческих ресурсов.
У меня самые нежные отношения с нашими дипломатами, но я их иногда по-доброму критикую: у них, по-моему, три азиатских департамента и шесть европейских. Ситуация должна быть обратной.
За последние десять лет мы прошли очень хороший путь по вытеснению вот этого прозападного мышления. Поворот на Восток, который начался двенадцать лет тому назад и был подстёгнут 2014 годом, санкциями, сейчас уже приводит к тому, что мы начинаем осознавать себя не восточной периферией Европы и даже не Западной Азией, понимать, что мы сами по себе, и, может быть, когда-нибудь наконец поймём, что мы просто Северная Евразия. Мне понравилось то, что Путин начал об этом говорить.
Ещё недавно национальной идеей было стремление войти в Европу. Ну, странная идея, но она была. А потом она вообще пропала. И это, конечно, огромное упущение нашего думающего и правящего класса.
Мне кажется, национальная идея лежит под ногами. Первое: мы главный поставщик мира – это чистая правда. Вторая идея: мы главный поставщик свободы народов. Опять же, лишив Запад военного преимущества, на котором зиждилось его пятисотлетнее господство, мы освободили страны, они сейчас качественно свободнее, чем были десять, пятнадцать, двадцать, а уж тем более семьдесят лет тому назад.
Какая ещё национальная идея? Мы нормальные. Мы придерживаемся старого гуманизма, или, вернее, нового гуманизма. Мы хотим, чтобы рождались дети. Мы знаем, что смысл человеческой жизни, и это признано во всех религиях, цивилизациях, в служении не себе, а семье, стране, миру, Богу, такие простые вещи. Мы за политический, культурный, экономический суверенитет. За многокрасочный мир против любой гегемонии. Мы народ победителей, сильных и прекрасных женщин, не раз спасавших страну в её трудной истории, и отважных мужчин.
Мы хотим, чтобы люди оставались людьми, а не бесполыми, анациональными, забывшими свою историю и свой род манкуртами.
Читайте также: