Как сделать пересуд

Добавил пользователь Владимир З.
Обновлено: 24.08.2024

Если спор в суде проигран, то на проигравшую сторону ложиться бремя компенсации расходов оппонента на судебный процесс. Заявление о взыскании расходов становится отдельным вопросом разбирательства. В статье расскажем, как не платить судебные издержки, если проиграл суд, либо снизить требуемую оппонентом сумму, расскажем про пример из нашей практики. Дадим примеры документов.

Мы уже рассказывали про это в предыдущей статье, начните с нее .

Наш подкаст-инструкция на теме "Что делать, если на вас подали в суд?" доступен по ссылке .

Ещё Конституционный суд РФ говорил, что разумные пределы судебных расходов являются правовым способом, противодействующим необоснованному завышению стоимости юридических услуг представителя. Данная тема уже давно не теряет своей актуальности как в гражданском, так и арбитражном процессе. Вообще, для взыскания судебных расходов необходимо документально подтвердить расходы на представителя. Однако, как мы уже отмечали, есть критерий разумных пределов, который играет большую роль в части суммы взыскания. Поэтому, есть возможность уменьшить судебные издержки другой стороны.

Если у Вас возник практический вопрос, как снизить судебные расходы , предъявленные оппонентом, можете обратиться к нашим юристам за юридической помощью по составлению возражения. Мы составим возражение на заявление о распределении судебных расходов. Вы можете заказать услугу по этой ссылке .

Расскажем про пример из нашей практики , где клиенту нужно было уменьшить судебные расходы, предъявленные оппонентом. Наша Клиентка – судилась с ООО по поводу страховой выплаты и других причитающихся платежей (штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя, убытки, компенсация морального вреда и другие). Общая цена иска – 50 000 рублей. Суд отказал в требованиях Истицы. Спустя два года Ответчик обратился с заявлением о взыскании расходов на представителя в размере 100 000 рублей! Оспаривать такое требование можно и нужно. Стоит отметить, что предъявленные судебные расходы в два раза больше суммы иска. Это явно несоразмерное требование.

Мы помогли нашей Клиентке составить возражение на заявление о распределении судебных расходов . На данном примере расскажем, как не платить судебные издержки, если проиграл суд. Сначала мы указали на основные факты по данному делу:

Истец проиграла суд, в удовлетворении иска ценой 50 000 рублей отказано;
Ответчик обратился с заявлением о взыскании расходов на представителя в размере 100 000 рублей
За время того судебного разбирательства прошло всего лишь 2 заседания.

Конечно, расходы на госпошлину не снизить, а вот расходы на юристов оппонента можно. Нельзя тратить на юриста 100 000 рублей, если цена иска 50 000 рублей. Вернее можно, но это будут неразумные расходы, и они не могут быть компенсированы. В данном вопросе суд обращает внимание не только на фактически понесённые расходы, а ещё и на их обоснованность, соответствие средним затратам на представителя по таким делам (рыночная стоимость), объём юридических услуг. Сам факт согласования стоимости юридических услуг между участником процесса и его представителем не говорит о разумности таких трат.

После обозначения всех фактов по данному заявлению и своей позиции мы привели правовые основание возражения. При распределении судебных расходов суды должны руководствоваться Постановлением Пленума Верховного суда РФ от 21.01.2016 №1, в котором установлены критерии разумности расходов на оплату услуг представителя. Верховный суд обращает внимание на следующие параметры:

заявленные требования;
цена иска;
сложность дела;
объем оказанных представителем услуг;
время, необходимое на подготовку им процессуальных документов;
продолжительность рассмотрения дела.

Сторона может сколько угодно потратить на юридические услуги по делу, однако это не значит, что они должны будут компенсироваться в полном объёме.

В возражении на заявление мы обратили внимание, какие именно юридические услуги были оказаны представителям оппонента. Среди них было представительство в двух заседаниях, подготовлено возражение на исковое заявление. В целом, дело не было сложным, объём подготовленных документов минимальный, запросы сбора документов не производились. Мы также сделали ссылки на сайты юристов, чтоб показать, сколько такие услуги стоят на рынке юридических услуг.

Исходя из вышеперечисленного, можно сделать вывод, что 100 000 рублей за представительство Ответчика в данном деле – неразумные издержки, в два раза превышают стоимость иска , вряд ли будут взысканы с Истца в полном объёме.

1. Вторичное судебное разбирательство. — Не волнуйтесь. Подадим на пересмотр дела. На пересуд. Коптелов, Возгорится пламя.

2. обычно мн. ч. (пересу?ды, -ов). Недоброжелательное обсуждение чьего-л. победения, поступков и т. п.; толки, сплетни. Обычно толки и пересуды начинаются среди баб и девок у колодцев, где они собираются утром и вечером. Они долго стоят с коромыслами на плечах и перебирают всякие семейные мелочи — сплетничают, судачат. Гладков, Лихая година. Пошли по деревне о вернувшемся после долгой отлучки Родневе разговоры да пересуды. Тендряков, Среди лесов.

Источник (печатная версия): Словарь русского языка: В 4-х т. / РАН, Ин-т лингвистич. исследований; Под ред. А. П. Евгеньевой. — 4-е изд., стер. — М.: Рус. яз.; Полиграфресурсы, 1999; (электронная версия): Фундаментальная электронная библиотека

ПЕРЕСУ'Д, а, м. 1. Новое, вторичное судебное разбирательство (старин. и простореч.). Дело пошло на п. 2. чаще мн. Недброжелательное обсуждение чьих-н. поступков, действий, сплетни (разг. неодобрит.). Людских пересудов не переслушаешь. Пословица. Оно дальше-то лучше: и земли побольше, и не так шумно, да и разговору меньше, пересуду. А. Островский.

Делаем Карту слов лучше вместе

Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать Карту слов. Я отлично умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!

Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.

Вопрос: знаменательный — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?

Синонимы к слову «пересуд»

Предложения со словом «пересуд»

По всему континенту ходили слухи об их богатстве, вызывая пересуды и зависть.

Весть об этом облетела весь лагерь и возбудила толки и пересуды.

Сочетаемость слова «пересуд»

Одним из источников финансирования революционеров в Российской империи, и большевиков в частности, были жертвования солидарных с ними предпринимателей.

Развод в Древней Руси (древнерус. роспуст, распуст) — система расторжения венчанного и невенчанного брака начиная с Киевской Руси и заканчивая Русским царством (далее см. Развод в Российской империи).

Начнём с того, что конечно, для того, чтобы не создавать себе лишних проблем, лучше ничего не нарушать. В противном случае придётся столкнуться с головными болями, потерей времени и нервов. Давайте сначала уточним некоторые детали. Во-первых, лишать водителя правом управлять ТС или нет, решает только суд. Но наверняка не все знали, что в КоАП имеются статьи, в которых главным наказанием является только лишение прав, а есть такие, которые позволяют столь суровое решение заменить административным штрафом. Но тут конечно без помощи опытных, грамотных юристов мало кто справлялся, так что заручитесь поддержкой профессионалов.

Возьмём за пример статью 12.2 часть 2. Если водитель будет ездить с видоизменёнными регистрационными номерами и его поймают сотрудники ГИБДД, то он либо получит штраф в размере пяти тысяч рублей, либо его лишат водительских прав на срок от 1 до 3 месяцев. Кстати, 4 часть этой статьи, которая подразумевает езду с подложными номерами, таких привилегий не имеет. Здесь исключительно лишение прав и не меньше. Во втором случае избежать наказания можно только тогда, если водитель сможет доказать, что сотрудники ГИБДД при оформлении протокола допустили нарушения.

Представим, что наш водитель попался и ему вместо штрафа, в размере 5 тысяч рублей, присудили лишение прав на 3 месяца. Кто-то от незнания может опустить руки, согласиться и ждать пока наказание закончится. А вот те, кто сейчас читают статью, в случае чего будут знать, что они имеют право подать ходатайство о не лишении его водительского удостоверения. Можно сделать это самостоятельно, либо попросить защитника.

А вот если вы попались за рулём в состоянии алкогольного опьянения, тот тут всё сложнее. Подавать ходатайство в таком случае совершенно нет смысла, по статье, которую будут вменять вам в суде, нет альтернативного наказания. Но опять же, в таком случае нужно помнить все детали. Обжаловать наказание вы можете только в том случае, если, к примеру, срок давности материала давно истёк, но дело всё равно передали в суд. Так же можете подать ходатайство, если точно знаете, что порядок проведения медицинского освидетельствования был нарушен. Возможно в суде не опросили свидетелей, которые могли бы подтвердить, что вы находились в авто в состоянии алкогольного опьянения, но никуда не ехали и не собирались этого делать.

Ходатайство можете написать в произвольной форме, но всё равно загляните в интернет и найдите образец, это облегчит задачу. Пропишите все обстоятельства и попросите суд не лишать вас прав, но помните, статья, по которой вас хотят наказать, должна иметь альтернативное наказание, в виде штрафа.

В заключении хочется сказать, что далеко не все автомобилисты понимают что нужно делать в той или иной ситуации. Кто то даже и после того, как суд озвучил наказание и решил лишить вас водительских прав, вместо того, чтобы избежать этого, покорно соглашаются и идут домой. Но ещё лучше, если вы не будете нарушать ПДД, не будете садиться за руль под воздействием запрещённых препаратов. Тогда не придётся оставаться без машины, судиться и тратить деньги на адвокатов.

Мужчина был осужден на 6лет по 166ст,162ст,126ст. Уже прошло больше 2 лет как он отбывает наказание, недавно узнали что потерпевший нашёл телефон за который вменили 162 ст. Можно ли что то сделать что бы добиться пересуда. Заранее спасибо.Прошу мой вопрос не публиковать.

Что значит нашел?

Появились доказательства того, что преступление осужденный не совершал?

Для простоты можно пояснить такую вещь. Если, потерпевший солгал о совершении в отношении него преступления это тоже преступление. Поэтому о нем вы можете сообщить в полицию как о любом другом преступлении.

По заявлению обязаны провести проверку. В ходе проверки и будет установлено как якобы похищенная вещь оказалась у якобы потерпевшего. Если, будет установлено, что потерпевший совершил заведомо ложный донос или заблуждался о преступлении в отношении него материал проверки передадут прокурору для решения вопроса о возбуждении производства по вновь открывшимся обстоятельствам. Дальше действовать в зависимости от решения прокурора.

Обратитесь к адвокату по уголовным делам лично. Пересмотр дела в виду
новых или вновь открывшимся обстоятельствам процесс очень сложный, много
этапный. Для общей информации можете ознакомиться с главой 49 УПК РФ.

Читайте также: