Как сделать независимую медицинскую экспертизу

Добавил пользователь Alex
Обновлено: 02.09.2024

На Ваши вопросы отвечает Александр Юрьевич Власов, директор Научно-исследовательского института судебной экспертизы "СТЭЛС", контактный телефон (351) 230-5252.

Добрый день! Наблюдалась у врача гинеколога бюджетной медицинской организации .Из-за неверного диагноза врачей мне была выполнена тотальная гистерэктомия.Хочу обратиться в суд и сделать независимую медицинскую экспертизу .Что для этого мне необходимо?

Здравствуйте. У меня умер тесть в условиях оказания медицинской помощи. По результатам комплексной экспертизы нарушений нет, имеется только расхождение диагнозов 1 степени, источник кровотечения не найден даже патолого-анатомами. Я сам врач-хирург и юрист считаю, что экспертиза повторяет целевую проверку главных специалистов-экспертов от управления здравоохранением и ФОМС, страховой компании, причем больница написала претензию по отношению к действиям врача-анестезиолога. Дело уголовное возбуждено по ст 109, я потерпевший, который присутствовал в приемном отделении больницы, просил провести оперативное лечение или госпитализировать в реанимацию родствеенника, однако нам отказали, пока больной не упал от потери сознания в коридоре медицинского учреждения от кровопотери в связи с разрывом гемангиомы печени, так и умер в реанимации с лечением от неподтвержденного тромбоза артерий мезентериальных. В течение больше часа в приемном отделении не смогли разобраться какая патология, считали, что терапевтическая. Дело находится в следственном отделе, я написал возражение на результаты заключения. Можно ли у Вас провести по ходатайству повторную комплексную судебно-медицинскую экспертизу?

Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, где можно сделать хромосомный анализ клеток крови для выявления облучения в период проживания в зоне заражения от Семипалатинского полигона? Молодой человек, обращавшийся к Вам за экспертиз ой ранее, делал его в Северске, но сейчас там, говорят, этот анализ не делают. Какие нужны Вам анализы и где их можно сделать, чтобы потом заказать у Вас такое же заключение? Я не знаю, в какую категорию экспертиз отнести свой вопрос, поэтому, переадресуйте, пожалуйста, если я выбрала неправильно. С уважением и благодарностью, Ольга.

Добрый день! на руках имеется судебно-медицинская экспертиза погибшего с фотографиями из морга. Я не согласна с выводами по этому заключению. Сможете Вы провести независимую экспертизу на основании этого документа для суда? сколько стоит и срок выполнения? Спасибо

Добрый день. Ответьте, пожалуйста, на вопросы: 1. Могут ли облучение и химпрепараты сульфацил и цисплатин повлиять на психику больного раком человека так, что при подписании завещания он не мог руководить своими действиями? 2. Как будет называться такая экспертиза, ее стоимость и время проведения? 3. Может ли ваш НИИ подготовить информационное письмо для суда, что именно вы беретесь за проведение этой экспертизы. Спасибо.

Комплексная психолого-педагогическая экспертиза, 15 дней, 40.000руб. Информационное письмо для суда готово, сообщите свой e-mail (адрес получателя)

После ношения брекетов есть подоздение, что процедура была нарушена. Челюсть не смыкатеся как надо, удалили 2 здоровых зуба. Можно ли провести экспертизу на правильность действия ортодонта.

Медицинская экспертиза позволяет установить состояния здоровья человека, характера и степени телесных повреждений, причины их возникновения. Результаты обследований оформляются в виде заключения, которое используется как средство доказывания в суде, для подтверждения юридически значимых фактов. В статье расскажу, когда нужна независимая медицинская экспертиза, где ее можно пройти.

Зачем нужна независимая медицинская экспертиза

Чтобы определить точный характер повреждений или состояние здоровья, необходимы специальные познания в сфере медицины, права, иных смежных науках. Даже если граждане или должностные лица располагают такими познаниями, их мнение и выводы будут носить субъективный характер – использовать для судебного доказывания такие выводы и суждения невозможно. Чтобы надлежащим образом зафиксировать выводы и обстоятельства, назначается и проводится медицинская экспертиза.

Выделим общие нюансы, которые нужно учитывать при назначении экспертизы:

в зависимости от предмета и цели исследования, экспертиза будет проводиться на основании судебного акта, постановления или направления правоохранительных органов, либо по заявлению самого гражданина;
исследование может проводить эксперт медицинского учреждения, которое имеет лицензию на осуществление данной деятельности;
объективность выводов эксперта гарантируется мерами ответственности, которые применяются за ненадлежащее проведение, либо умышленную фальсификацию результатов экспертизы.

Таким образом, если установление состояния здоровья имеет юридическое значение, надлежащим доказательством будет выступать только экспертное заключение. Медицинские справки, листы нетрудоспособности, выписки из медкарт и иные документ лечебных заведений также могут приниматься во внимание при проведении экспертизы. Однако они не приравниваются по юридической силе к заключению эксперта.

Виды медицинских экспертиз

Разграничение между видами экспертных мероприятий происходит по предмету и целям исследования. Выделяются следующие виды медицинских экспертиз:

в рамках уголовного дела проводится судебно-медицинская экспертиза – она позволяет зафиксировать характер телесных повреждений, причинно-следственную связь с действиями преступника и наступившими последствиями;
экспертиза нетрудоспособности – проводится учреждением МСЭ и позволяет установить фактическое состояние здоровья, подтвердить постоянную или временную нетрудоспособность;
медико-социальная экспертиза – проводится для установления одной из трех групп инвалидности, методов реабилитации инвалида;
военно-врачебная экспертиза – дает заключение о годности к военной службе, основаниях для увольнения в запас, ограничениях для исполнения служебных обязанностей;
судебно-психиатрическая экспертиза – проводится в рамках уголовного дела для проверки состояния вменяемости, а в гражданских делах для признания граждан недееспособными или ограниченно дееспособными;
независимая экспертиза – проводится по инициативе сторон гражданского или уголовного процесса при несогласии с выводами первоначального экспертного заключения.

Следовательно, экспертизы могут назначаться в рамках судебного процесса, при расследовании уголовных дел, при обращении за получением льгот по инвалидности или временной нетрудоспособности. Независимую экспертизу можно пройти по любым основаниям, в том числе по личной инициативе гражданина.

Последствия у каждого вида экспертизы также будут отличаться. При назначении судебной экспертизы в заключении будут отражены ответы на все поставленные вопросы. Медицинское освидетельствование, которые проводят учреждения МСЭ, завершается присвоением одной из групп инвалидности и выдачей соответствующей справки. Заключение военной экспертизы позволит сделать вывод о годности к прохождению службы, либо о наличии ограничений.

Порядок проведения медицинской экспертизы

Основные этапы проведения медицинской экспертизы также будут отличаться в зависимости от ее вида, предмета и цели обследования. Если гражданину необходимо установить инвалидность, либо повторно пройти медосвидетельствование, он самостоятельно обращается в учреждение МСЭ. При полной нетрудоспособности будет установлена пожизненная I группа инвалидности. Если гражданину подтверждена II или III группа, ему придется проходить регулярное переосвидетельствование с выдачей новой справки.

Наиболее важные последствия влечет судебная медицинская экспертиза. На ее примере рассмотрим каждый этап назначения, проведения и подведения итогов экспертных мероприятий.

Как назначается экспертиза

Основанием для назначения экспертизы в рамках гражданского или уголовного процесса является судебное постановление. Инициатива для обращения к эксперту может оформляться следующим образом:

суд может сам назначить экспертизу, если при рассмотрении дела требуются специальные познания;
каждый из участников процесса может заявить ходатайство о проведении первичной или повторной экспертизы;
по инициативе каждой стороны может проводиться независимая экспертиза, заключение которой будет представлено в качестве доказательства для суда.

В чем необходимость проведения повторной или независимой экспертизы, если в материалах дела уже есть заключение эксперта? Дело в том, что в рамках уголовного дела следователь может поставить перед экспертом только ограниченный перечень вопросов. Такое заключение будет являться односторонним, может не учитывать всех обстоятельств дела. По инициативе участника дела или его представителя (адвоката), будет сформирован новый или дополненный список вопросов, которые предстоит отразить эксперту.

Если экспертное заключение представил в суд один из участников дела, вторая сторона может подать возражения на выводы эксперта, либо ходатайствовать о проведении независимой экспертизы. О том , как полномочия предоставлены участника дела в этом случае и как вести себя ответчику, читайте в нашем предыдущем материале.

Учтите, что суд потребует представить порядок оплаты экспертизы – полностью за счет инициатора ходатайства, либо в равных пропорциях между сторонами. Если экспертиза назначается по инициативе самого суда, затраты на ее проведение могут быть взысканы после завершения процесса с проигравшей стороны, осужденного.

В ходатайстве, адресованном суду, нужно указать не только источники финансирования, но и перечень вопросов, которые будут исследоваться. Каждый участник процесса может предложить свой перечень вопросов эксперту, а их окончательный список суд укажет в постановлении.

Постановление суда о назначении экспертизы

Ходатайство участника процесса о назначении экспертизы должно быть рассмотрено судом с вынесением постановления. В рамках расследования дело решение о назначении экспертизы принимает следователь или дознаватель. Этот документ также оформляется в виде постановления. Суд может и отказать в удовлетворении просьбы, если экспертиза уже была проведена, а заключение содержит исчерпывающие ответы на вопросы.

Если ходатайство удовлетворяется, суд выносит постановление со следующим содержанием:

реквизиты экспертной организации, специалисты которой будут проводить исследование;
срок проведения экспертизы – его продолжительность зависит от состава вопросов, объема представленных материалов и иных факторов (при необходимости, эксперт сможет продлить этот срок путем обращения в суд);
перечень вопросов, на который должен дать ответ специалист по итогам экспертных действий;
материалы дела, письменные и вещественные доказательства, которые передаются эксперту для исследования (в постановлении нужно указать и срок передачи);
разъяснение мер ответственности эксперту за включение заведомо ложных данных в заключение.

Сведения об экспертной организации могут быть указаны инициатором ходатайства, либо специалист предлагается судом. Если экспертизу назначают правоохранительные органы, как правило, исследование будет проходить в бюро судебных экспертиз.

Doctor at work

Как проводится экспертиза

В зависимости от вопросов, поставленных в постановлении следователя или суда, экспертиза будет проходить путем физического обследования человека, на основании взятых анализов, а также по сведениям медицинским документов (амбулаторные карты, справки скорой помощи и т.д.). Приоритетным вариантом является физическое обследование состояния здоровья и телесных повреждений:

устанавливается общая картина повреждений, очаги нанесения ударов, внешние следы телесных повреждений;
проводятся исследования органов и тканей для выявления скрытых повреждений;
изучаются сведения анализов – их перечень будет зависеть от вопросов, поставленных перед экспертом;
формируется список причин, которые повлекли вред здоровью – царапины, удары руками или ногами, использование оружия или других предметов;
определяется степень утраты трудоспособности и характер телесных повреждений.

Для уголовного процесса ключевое значение имеет характер телесных повреждений, а также причинно-следственная связь их нанесения. По нормам УК РФ, вред здоровью разграничивается на легкие, средние, тяжкие и особо тяжкие телесные повреждения. От вывода эксперта будет зависеть вид и размер уголовной санкции – итоговое решение суд провозгласит в форме приговора.

Степень утраты трудоспособности определяется по характеру и виду повреждений. Например, потеря жизненно-важного органа или части тела рассматривается как полная нетрудоспособность и тяжкий вред здоровью. Также эксперт определяет, какой характер имеет временная нетрудоспособность – например, если ущерб здоровью не повлек стойкую утрату трудоспособности, фиксируется легкий вред.

Если провести физическое обследование невозможно, эксперт использует первичные медицинские документы. В этом случае выводы могут носить предположительные или вероятностный характер, о чем будет указано в итоговом заключении.

Оформление заключения

Результаты медэкспертизы фиксируются в виде экспертного заключения. Этот документ будет приобщен к материалам дела и использован в суде в качестве доказательства. В содержании заключения отражаются следующие факты и обстоятельства:

сведения об экспертной организации и конкретном специалисте, который проводил исследование;
основания для проведения экспертизы – постановление суда или следователя, обращение гражданина;
цель и предмет экспертизы, перечень вопросов, поставленных перед экспертом;
список материалов, письменных и вещественных доказательств, полученных экспертом для исследования;
информация о лице, в отношении которого проводились экспертные действия;
детальное описание каждого мероприятия в рамках экспертизы – внешний осмотр, результаты анализов, сведения о следах на теле человека и т.д.;
выводы эксперта на основании проведенного исследования – на каждый поставленный вопрос должны быть даны однозначные ответы.

Если эксперт затрудняется дать однозначный ответ на один или несколько вопросов, он указывает на этот факт в заключении. При таких обстоятельствах можно требовать дополнительной экспертизы по вопросам, не получившим ответа при первоначальном обследовании.

Каждая сторона может ознакомиться с экспертным заключением, а суд обязан огласить его содержание при исследовании материалов дела. При необходимости, в судебное заседание может вызываться специалист, проводивший экспертизу. Его показания будут внесены в протокол и использованы как доказательство.

Последствия проведения независимой медицинской экспертизы

Экспертное заключение является только одним из доказательств в судебном процессе. Суд обязан оценивать все материалы дела, доказательства и доводы сторон при вынесении решения. Однако от объективности и обоснованности выводов эксперта зависит законность и справедливость судебного акта.

Если в материалах дела имеется два или более экспертных заключения, суд будет оценивать их выводы по собственному усмотрению. Например, при явном противоречии первичной и повторной экспертизы, суду предстоит принять во внимание все факторы и самостоятельно сделать вывод. В этом случае возможно и назначение дополнительных экспертных действий по строго ограниченному перечню вопросов.

Важно! Институт СЭиК проводит ТОЛЬКО рецензирование заключения медицинской экспертизы!

Что это и когда проводится?

Медицинская экспертиза — это исследование, направленное на установление состояния здоровья гражданина, для определения его способности осуществлять трудовую или иную деятельность, а также установления причинно-следственной связи между воздействием каких-либо событий, факторов и состоянием здоровья гражданина.

Если возникают проблемы со здоровьем, то необходима медицинская помощь. К сожалению, так же, как и в любой другой профессии, врачи могут допустить ошибку, не проявить должное внимание к жалобам пациента, случайно пропустить важный симптом и т.д. Если пациент пострадал от действий/бездействий врача, то он пытается компенсировать нанесенный ущерб.

Какую ответственность могут нести врачи за свою ошибку?

В сфере оказания медицинских услуг есть три вида ответственности:

административная (в основном, она касается медучреждений и должностных лиц);
гражданская;
уголовная.

При решении любых вопросов, связанных с негативными последствиями лечения, почти всегда необходимо проводить медицинскую экспертизу.

Какую задачу решает медицинская экспертиза?

Задача экспертизы – подтвердить или опровергнуть факт причинения вреда, установить причинно-следственную связь (прямую) между действиями/бездействием врача и негативными последствиями для здоровья пациента.

Как суд использует выводы эксперта?
Суд принимает заключение судмедэкспертизы, особенно государственной, как бесспорное доказательство вины или невиновности медработника. При этом, очень часто медэкспертиза не может прийти к однозначному выводу о наличии прямой причинно-следственной связи между действиями врача и состоянием пациента.

Наши эксперты по медицинской экспертизе

Судебно-медицинская экспертиза подразделяется на:

Первичную медицинскую экспертизу. Впервые назначается по делу. Ее единолично проводит судебно-медицинский эксперт, который может прибегнуть к консультации врачей других специальностей. Дополнительная медицинская экспертиза проводится при недостаточной ясности или полноте заключения эксперта, а также при возникновении новых вопросов в отношении ранее исследованных обстоятельство уголовного дела. Ее производство могут поручить тому же или другому эксперту.
Повторную медицинскую экспертизу.

Назначается в случаях возникновения сомнений в обоснованности заключения эксперта или наличия противоречий в выводах эксперта или экспертов по тем же вопросам. Ее производство поручают другому эксперту;
Комиссионную медицинскую экспертизу. Проводится по наиболее сложным вопросам не менее чем двумя экспертами одной специальности. Комиссионный характер экспертизы определяется следователем либо руководителем экспертного учреждения, которому поручено производство судебной экспертизы.

Если основанием общего вывода являются факты, установленные одним или несколькими экспертами, это должно быть указано в заключении. В случае возникновения разногласий между экспертами каждый из них или эксперт, который не согласен с другими, как и при производстве комиссионной экспертизы, дает отдельное заключение.

В рамках комплексной экспертизы каждый из экспертов проводит исследования в пределах своих специальных знаний. Общий вывод делают эксперты, компетентные оценке полученных результатов и формулировании данного вывода.

Медицинская экспертиза исследует медицинские аспекты физического и психического здоровья человека, а также его существования. Данный вид экспертиз включает в себя исследования не только живого человека, но и трупов, медицинских документов, животных и части организмов, биохимические вещества и другие материалы, отнесенные к вещественным доказательствам.
Данный вид экспертиз наиболее широко распространен и востребован.

Когда нужна?

При расследовании огромного количества различных преступлений. В последнее время всё большую актуальность получают генетические экспертизы, которые позволяют установить родство, идентифицировать личность.
Психолого-психиатрические экспертизы востребованы в судебных имущественных спорах о завещании, договоров купли-продажи (например, квартиры). Заключение эксперта о психическом состоянии участника сделки может помочь отменить или, наоборот, подтвердить законность сделки (завещания).
Медицинские и психофизиологические экспертизы проводятся не только по определению суда или следователя, но и по инициативе частного или юридического лица.

Судмедэкспертиза после ДТП может быть обязательной, если в результате происшествия человек получил телесные повреждения неясного характера либо скончался.

Назначение и проведение процедуры осуществляется в особом порядке.

Часто характер дорожно-транспортных происшествий не позволяет должным образом установить виновность кого-либо из участников, выявить причину смерти либо степень телесных повреждений

Специально для этих целей назначается экспертиза, благодаря которой специалисты по расследованию дела получают возможность воссоздать произошедшее во всех подробностях.

Судмедэкспертиза после ДТП

Необходимо понимать разницу между судебной экспертизой и освидетельствованием. Если судмедэкспертиза при ДТП выполняется только по предписанию суда либо следственных органов, проведение освидетельствования возможно и без их ведома. В последнем случае пострадавший самостоятельно обращается в специализированное медицинское учреждение (бюро судебно-медицинской экспертизы), если видит в этом необходимость. При этом цель освидетельствования состоит в том, что определить, имеются ли у потерпевшего в действительности повреждения, и не находились ли лица, управлявшие в момент аварии транспортными средствами, в состоянии алкогольного либо наркотического опьянения.

Проведение экспертизы преследует куда более широкий список задач и назначается уполномоченными государственными органами в случае смерти кого-либо из пострадавших либо наличия у них телесных повреждений средней и тяжкой степени. В процессе судмедэкспертизы специалисты выясняют следующие вопросы:

наличие телесных повреждений у участников ДТП;
количество, особенности и локализация повреждений;
обстоятельствах причинения увечий;
тяжесть ущерба здоровью, причиненного участнику ДТП;
положение участника происшествия в момент получения повреждений;
расположение автомобилей в момент ДТП;
последовательность получения травм;
степень и направление силы удара;
причина смерти потерпевшего;
состояние организма обследуемых в момент аварии.

Судмедэкспертиза: сроки проведения после ДТП

Законодательство не указывает конкретные сроки проведения процедуры. Причина состоит в том, что нередко следствие нуждается в длительных исследованиях химического, гистологического или биологического характера. Кроме того, конкретные периоды волен назначать суд с учетом особенностей происшествия, указаний следствия и факта подачи иска потерпевшим лицом.

Также для следствия может оказаться достаточно судебно-медицинского освидетельствования, которое отличается более простым порядком проведения.

Пострадавший может по собственной воле либо по направлению сотрудников ГИБДД посетить бюро СМЭ для получения акта освидетельствования.

В отличие от судмедэкспертизы, освидетельствование, как правило, производится непосредственно после дорожно-транспортного происшествия с учетом того, что потерпевший вменяем и находится в физической и психологической дееспособности.

Как проводится судмедэкспертиза после ДТП?

Лица, пострадавшие в дорожно-транспортном происшествии, могут быть направлены на судмедэкспертизу дознавателем, следователем, прокурором или судьей. Первые три уполномоченных лица занимаются подготовкой постановления о назначении процедуры. Судья же выносит определение о ее назначении. Описательная часть обоих документов должна содержать подробности аварии, поскольку эксперты не присутствовали на месте происшествия, а исследование обычно проходит, когда телесные повреждения пострадавшего переходят в стадию заживления.

Судмедэкспертиза проводится на основе медицинских документов из лечебных учреждений, оказывавших помощь пострадавшему

К моменту проведения исследования пострадавший должен быть физически и психически дееспособным и иметь на руках листок о закрытии временной нетрудоспособности. Если соответствующие бумаги отсутствуют, процедура уже не может быть выполнена.

В Российской Федерации эту процедуру проводят государственные учреждения, находящиеся в подчинении Министерства здравоохранения РФ. Они независимы от правоохранительных органов и должны самостоятельно подготовить заключение, которое становится доказательством на судебном процессе.

Существует несколько отделов в соответствующих учреждениях, в том числе для судебной экспертизы выживших людей, трупов и вещественных доказательств. Таким образом, судмедэкспертиза является неукоснительной к исполнению процедурой, при необходимости назначаемой уполномоченными органами. Она предназначена для восстановления событий ДТП, повлекших за собой нанесение телесных повреждений гражданину либо его смерть.

Людмила Разумова
Редактор
Практикующий юрист с 2006 года

03.08.2014 наша семья попала в ДТП в Краснодарском крае, между г. Кропоткин и станицей Кавказская (мы направлялись на отдых к Черному морю). В результате пострадали все пассажиры (4 ребенка в возрасте от 6 мес до 12 лет и 3 взрослых) и водитель нашего авто (минивен MAZDA MPV 2004 г.в.) были госпитализированы в близлежащие больницы. Никаких протоколов и схем мы не подписывали и не присутствовали на месте во время оформления документов.

Сама ситуация: наш автомобиль стоял на обочине по направлению Кропоткин-Кавказская на выезде из города. Для продолжения пути нам необходимо было развернуться. Мы начали маневр: тронулись с обочины, встали в полосу по направлению движения и начали разворот. Когда разворот был почти завершен в нас на большой скорости врезался микроавтобус HYUNDAI.

Виновником ДТП определили моего мужа, который управлял автомобилем. У всех детей ЗЧМТ, у малыша перелом правой ключицы, у старшего перелом костей таза со смещением. По результатам судмедэкспертизы нанесен вред средней тяжести.

Мы обратились к рекомендованному от знакомых адвокату, Скорикову Александру Анатольевичу, председателю коллегии адвокатов г. Новороссийска. Заплатили ему большой гонорар (50000 руб). В результате он ничего не сделал. На наши звонки не отвечает.

На данный момент мы вообще не понимаем что происходит. Все делопроизводство затягивается (возможно умышленно).

Схема ДТП составлена неправильно (направление движения неверно, не указан знак конец города). Не подписывалась.

1. Что делать, чтобы оспорить признание виновником ДТП моего мужа.

2. Дело передано в административную практику. Готовиться ли нам к суду.

3. Что можно сделать в отношении адвоката, который не выполнил свою работу.

Добрый день. Ваш вопрос очень обширный. Если хотите получить гаратированный ответ на него, то Вам следует перевести его в платные, либо обратиться к любому юристу проекта

Надо смотреть почему как и на каком оснвоании затягивается производство.

Здравствуйте, во первых с заявлением обратиться в Оперативно Разыскную Часть (Собственной Безопасности) УМВД Вашего города на неправомерные действия дознавателей затягивающих дело по ДТП. Одновременно такое-же заявление написать и в прокуратуру города. Во вторых готовиться к суду так как в деле присутствуют пострадавшие и Вы должны бороться за свои права, хотя бы ради детей. В третих написать жалобу в коллегию адвокатов на бездействия адвоката и нанять нового адвоката. Удачи Вам в Вашем нелегком деле!

Вопросы: 1. Что делать, чтобы оспорить признание виновником ДТП моего мужа.

ВАЛЕРИЯ

Как это не прискорбно, но Вам придется обращаться к другому адвокату/юристу. Это — только начало! Там ещё столько нужно сделать.

И перелом костей таза — тоже средний вред? Вы — уверены?

Постановление об административном правонарушении надо оспаривать. Оспаривание в соответствии со ст. 30.1 КоАП РФ — осуществляется в судебном порядке.

А потом надо будет добиваться и отмены по 12.24 КоАП РФ, если к тому времени её успеют вменить.

Правда, в тех документах, что Вы приложили, я постановления не увидела.

Кстати, о документах — их практически невозможно рассмотреть. Не согласна с ответом Белоуса вообще, но то, что тяжело так отвечать — это точно. Не повернуть, как надо, ни увеличить в нужном формате.

2. Дело передано в административную практику. Готовиться ли нам к суду.

ВАЛЕРИЯ

Да, готовиться. Если мужа признают виновным — первый суд — это по ст. 12.24 КоАП РФ - причинение вреда здоровью.

3. Что можно сделать в отношении адвоката, который не выполнил свою работу.

ВАЛЕРИЯ

Если это — именно адвокат, то жалобу в палату.

Из предоставленных документов можно сделать вывод о том, что сотрудниками полиции были усмотрены признаки нарушения пдд вашим мужем. Однако отсутствует информация были ли нарушены пдд вторым водителем, что очень важно. В рамках административного расследования в отношении вашего мужа проверяется вина только его.

Ваш новый защитник должен проверять не только законность проведения административного расследования в отношении вашего мужа, но и оспаривать решение гибдд о причинах ДТП, в случае если оно разнится с вашей точкой зрения.

Вопрос: окончено ли лечение пострадавших в ДТП лиц (всех)?

Попал в ДТП, не виноват, получил телесные повреждения, от госпитализации отказался и обратился в травмпункт, там загипсовали и дали больничный. в справке о ДТП не указанно что я пострадал. в гаи выдали дополнение к справке о дтп в которой указано что я пострадал. В страховой компании для выплаты по здоровью говорят что этого недостаточно и требуют судмед экспертизу. Как её получить? Виктор

Здравствуйте. Вам необходимо провести судебно-медицинскую экспертизу на основании медицинской документации из травмпункта. Подробнее Вам подскажут в экспертном бюро или лабаратории.

Например в этой: Федеральное бюджетное учреждение Московская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции РФ

Позвонил, к сожалению они медициной не занимаются, они относятся к министерству юстиции

3.01.17 я с мужем и двумя друзьями попали в дтп (виновник очевидно - водитель, который въехал в заднюю часть нашей машины). Двое пострадавших - наши друзья. Вызывали скорую и их увезли в больницу на обследование. У одного из друзей обнаружили легкое сотрясение мозга и ушиб грудной клетки. У второго друга-только ушиб грудной клетки. Больничный они брать не стали и в больницу больше не обращались. А наше дтп оформили и сказали ждать звонка из ГАИ. Сегодня уже 20.02.17, а звонка все нет. Звонили в ГАИ сами - ответили: "ждите еще".

И еще вопрос: читала, что после лечения пострадавшие должны пройти судмедэкспертизу. Нашим друзьям никто ничего не сказал по этому поводу. Должны ли они принести какие-нибудь документы о состоянии своего здоровья на разбор?

Здравствуйте. Срок один месяц, но может быть продлен.

КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ
Статья 28.7. Административное расследование
5. Срок проведения административного расследования не может превышать один месяц с момента возбуждения дела об административном правонарушении. В исключительных случаях указанный срок по письменному ходатайству должностного лица, в производстве которого находится дело, может быть продлен:
1) решением руководителя органа, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, или его заместителя — на срок не более одного месяца;
2) решением руководителя вышестоящего таможенного органа или его заместителя либо решением руководителя федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в области таможенного дела, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, или его заместителя — на срок до шести месяцев;
3) решением руководителя вышестоящего органа по делам о нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшем причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, — на срок до шести месяцев;
4) решением руководителя вышестоящего органа по делам о незаконной организации и проведении азартных игр — на срок до шести месяцев.

И еще вопрос: читала, что после лечения пострадавшие должны пройти судмедэкспертизу. Нашим друзьям никто ничего не сказал по этому поводу. Должны ли они принести какие-нибудь документы о состоянии своего здоровья на разбор?
Мария

Странно конечно, что гаишники не направили на мед. освидетельствование, т.к. вред здоровью был причинен в результате ДТП. Пусть знакомые сами сходят в бюро судебно-медицинских экспертиз с мед. документами. Там проведут освидетельствование и выдадут заключение. Но процедура платная.

Вам может быть интересно

Если вы стали счастливым обладателем авто, то вам необходимо его зарегистрировать. Первым делом отправляйтесь в ближайшую ГИБДД, чтобы поставить машину на учет и получить подтверждающий документ. Документ выглядит как небольшая пластиковая заламинированная карточка розового цвета, на которую с обеих сторон нанесен текст — основные характеристики машины и данные ее собственника. С одной стороны на.

Закон предусматривает обязательное страхование гражданской ответственности для автомобилистов — ОСАГО. В случае аварии необходимо правильно оформить все документы, чтобы рассчитывать на компенсацию ущерба. Разберемся, как проводится выплата страховки виновнику ДТП и потерпевшему? Перед расчетом страховых выплат необходимо разобраться в том, на что конкретно распространяется обязательное страхование.

Большинство аварий на дороге происходит по вине водителей. При этом другим участникам дорожного движения может быть нанесен физический, имущественный, а также моральный ущерб. Если у виновника происшествия оформлен полис ОСАГО, компенсация ложится на плечи его страховой компании. Но не всегда страховка позволяет покрыть весь причиненный ущерб. В этом случае недостающую сумму можно взыскать с виновника.

Любое ДТП может обернуться тяжкими последствиями как для самих участников, так и случайно оказавшихся рядом людей. При этом потерпевшая сторона может рассчитывать на возмещение вреда здоровью по ОСАГО. Полис имеется у каждого автовладельца, поэтому страховая компания виновника обязана возместить расходы на лечение. Однако необходимо помнить, что пострадавшими могут оказаться не только автовладелец.

Если вы получили статус водителя и сели за руль авто, значит, вы отвечаете за причинение вреда другим участникам движения. Задумайтесь заранее о возможных опасностях на дороге, чтобы быть готовым к непредвиденным обстоятельствам. ДТП — ситуация не из приятных. Оно может закончиться потерей времени, нервов, денег и даже здоровья. Обычно автовладельцы не знают, что делать после ДТП, при этом из-за стресса.

Если вы припарковались на тротуаре в Москве или Санкт-Петербурге, штраф составит 3 тыс. руб., в других регионах России — 1 тыс. руб. Пожаловаться на нерадивого водителя могут пешеходы, а также владельцы магазинов, расположенных вдоль трасс, жильцы домов. Число автомобилей в разы превышает количество мест для парковки. Водители часто готовы поставить машину в чей-то двор, рискуя получить штраф за парковку.

По многим заболеваниям или состояниям лечение в настоящее время проводится согласно общепринятым методикам на основании монографий, протоколов, методических рекомендаций.

Сложности у судов возникают при установлении фактов, имеющих юридическое значение, а также причинно-следственной связи, особенно в случаях, когда между причиной возникновения заболевания и развитием осложнений проходят десятилетия.

Как установить, виновно ли медучреждение в некачественном оказании медицинских услуг, если они были осуществлены, например, в 90 гг. ХХ в.? Конечно, путем проведения судебно-медицинской экспертизы, качество которой напрямую зависит от квалификации эксперта (специалиста).

Правовую основу проведения судмедэкспертизы составляют:

Как в прошлом врач полагаю, что одновременно с судебно-медицинской экспертизой должна проводиться экспертиза качества оказания медицинской помощи, с помощью которой могут быть выявлены нарушения при осуществлении медпомощи в соответствии с критериями оценки ее качества, а также стандартов и клинических рекомендаций. Таким образом, экспертиза качества оказания медпомощи поможет установить дефект, а судмедэкспертиза – причинно-следственную связь дефекта с наступившими последствиями.

Экспертиза качества медицинской помощи проводится соответствующим экспертом, включенным в единый реестр экспертов качества медпомощи. Таким экспертом является врач-специалист, имеющий высшее образование, свидетельство об аккредитации специалиста или сертификат специалиста, стаж работы по соответствующей врачебной специальности не менее 10 лет, а также прошедший подготовку по вопросам экспертной деятельности в сфере ОМС.

В своей юридической практике я не раз сталкивался с нарушениями при проведении судебно-медицинских экспертиз, но не ожидал, что со многими случаями, описанными в Обзоре судебной практики по применению законодательства, регулирующего назначение и проведение экспертизы по гражданским делам (утвержден Президиумом Верховного Суда РФ от 14 декабря 2011 г.), придется столкнуться, можно сказать, лично.

Так, в связи с не выявленным медицинской организацией заболеванием (диспластический коксартроз) и причинением тем самым вреда здоровью несовершеннолетнего был заявлен иск о компенсации морального вреда. Экспертиза контроля качества оказания медпомощи, которая была инициирована истцом до направления искового заявления в суд, выявила дефект (отсутствие ведения медучреждением медицинской документации, а также диспансерного учета истца после обнаруженного у него в трехмесячном возрасте заболевания – дисплазии тазобедренного сустава), который суд впоследствии посчитал незначительным нарушением. Возможно, отсутствие записей в медицинских документах привело к тому, что о диагнозе тогда попросту забыли, и только спустя 20 лет, при прохождении военно-врачебной комиссии перед поступлением истца в ведомственный институт, было выявлено осложнение.

В рецензии на экспертизу в суде было указано на названные нарушения.

Отмечу, что при проведении судмедэкспертизы необходимо учитывать следующее.

Во-первых, в соответствии с п. 46 ст. 12 Закона о лицензировании отдельных видов деятельности медицинская деятельность подлежит лицензированию.

Согласно приложению к Положению о лицензировании медицинской деятельности…, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 16 апреля 2012 г. № 291, судебно-медицинская экспертиза входит в перечень работ и услуг, составляющих медицинскую деятельность.

Не убедившись в возможности указанного учреждения проводить данный вид экспертизы, суд принял доказательство, включив выводы эксперта в решение. На мой взгляд, данный документ просто не должен был быть исследован.

Несмотря на то что проведение судмедэкспертизы достаточным образом урегулировано нормами права, постоянно возникает вопрос о необходимости лицензирования данной деятельности. Верховный Суд РФ регулярно публикует разъяснения по этому поводу (например, недавнее Апелляционное определение от 30 мая 2019 г. № АПЛ19-158).

Непонятной в данном деле представляется также позиция прокуратуры г. Архангельска, проигнорировавшей доводы стороны истца о проведении экспертизы организацией, не имеющей лицензии, и лицом, не имеющим статуса судебно-медицинского эксперта.

В юридическом сообществе не так давно обсуждался вопрос о наделении Следственного комитета РФ полномочиями по производству судебно-медицинских экспертиз. Многие специалисты выражали опасения, что служебная зависимость эксперта не позволит ему качественно выполнить работу. Логика в таких утверждениях, на мой взгляд, есть.

Организация и производство судебно-медицинских экспертиз в соответствии со ст. 62 Закона об основах охраны здоровья граждан разрешаются только в медицинских учреждениях. Соответственно, планируя проведение такой экспертизы, необходимо будет учитывать положения указанного Закона, регулирующие деятельность медицинских организаций.

В соответствии со ст. 2 ГПК РФ гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности, формированию уважительного отношения к закону. К сожалению, в описанном гражданском деле соблюдения данного требования Кодекса пока не наблюдается.

Читайте также: